English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

如果發現『Yahoo!奇摩知識+』裡面,別人所回答的答案,有嚴重的錯誤發生,該怎麼辦?
因為我看到有人回答的問題,被選為最佳解答,而該問題恰巧剛好是我論文的題目,答案的內容發生嚴重的錯誤,因為跟醫療有關,我怕會誤導大眾,事關全民健康福祉,不得不謹慎小心。
只是「檢舉」就好了嗎?
那已經讀過這篇知識報導的民眾該怎麼辦?
放任他們自生自滅嗎?
『Yahoo!奇摩知識+』有沒有道義或法律上的責任?(散播不實訊息?)
『Yahoo!奇摩知識+』有監督「最佳解答」的體制嗎?
還是只是開放一個讓社會「大言大放」的平臺而已?

誰能回答我??

非常嚴肅的問題,
畢竟『Yahoo!奇摩知識+』已成為一個台灣全民的資料庫了。
20點!

2006-03-14 05:30:16 · 8 個解答 · 發問者 ? 1 in 政治與政府 法律與道德

8 個解答

有沒有發現在知識+下面有一排小小的字:
知識+之問答內容是由參與Yahoo!奇摩知識+之網友提供,僅供參考,Yahoo!奇摩不保證其正確性。
網友的問題五花八門,回答的人依自身經驗或知識提供建議,
應將其解為善意的幫助,
經發問者評選或網友票選為最佳解答,我想是所謂供需的問題,
當他認為這個回答相較於其他回答最能夠解決他的問題而將其列為最佳解答,
我想也不能課其再經由別的管道去確認的義務。
別的網友再依此引用時只能列為參考。

您的良知與用心本人甚表欽佩,
當您來不及回答正確知識而事後發現應有導正視聽之必要時,
為免影響大眾知的權利,
懇請您使用發表意見方式,
再提供您的看法讓大眾多一個參考的選擇好嗎?
感恩~
(比方說您論文的答案究竟是啥?是那一題呀?)

2006-03-13 13:43:19 · answer #1 · answered by 我愛張台大 4 · 0 0

晚了一步‧‧‧不然我會投給候選編號003!原諒我這麼說!

2006-03-31 15:57:59 · answer #2 · answered by 小嗚. 2 · 0 0

我覺得那些拿來參考參考就好了
不必當的那麼真
網路東西一大堆虛擬的你把虛擬的當成真那是不是你有問題?
他要在網路批評就批評啊!!!怕什麼?

台灣全民資料庫說的那麼誇張又不是2300萬的人民全都在用只是我們年輕一輩的人在用而已哪叫全民資料庫?

網路上的東西喔!!!看看就好把他們當真以後輸家會是你不是那些人
而且雅虎也說了並不保證其回答內容
那也就說參考就好了當真幹麻?已經寫的那麼清楚不保證了你當真幹麻?
把參考的拿來當成真我覺得真的腦袋有問題一定得了網癮症
就像我當初一樣

2006-03-20 09:41:03 · answer #3 · answered by ? 6 · 0 0

檢舉沒有用。前幾天我看到在這裡有某人詢問一項考試資格的規定,回答的人根本亂答一通、完全錯誤。我提出檢舉,並且把相關的法條附了上去,但根本沒有用。連這種白紙黑字的錯誤都不肯改,那還談什麼呢?

2006-03-15 02:03:20 · answer #4 · answered by ? 6 · 0 0

我個人的作法是緊接著發表意見來糾正所謂的最佳解答,如果瀏覽者有幸看到,那我的目的也就達到了;如果瀏覽者沒看到,那我也盡力了。

2006-03-14 08:26:42 · answer #5 · answered by 鑑古知今 7 · 0 0

很多專業的知識,的確是關人身健康、或是法律權利的,這類專業知識還能開放給一大堆不具專業知識的人或是提問的人來投票選擇或是自行決定,是很可笑的!先說後者,提問人就是自己不知道才來問問題的,他又如何判斷答案的正確與否?前者所謂開放給網友票選,這裡面又有多少人是有正確之專業知識來評斷答案?奇摩這套設計,在邏輯上是講不通的....

2006-03-14 06:41:04 · answer #6 · answered by 東方觀點 5 · 0 0

我想你說得沒錯.現在幾乎大家有問題都會上知識+來尋找,而所得之的答案並不一定正確(畢竟他們會問就是因為他們不知道答案,所以選出的最佳答案也不完全正確).而知識+對於這個問題好像也沒有進行特別處理,更不用說道義或法律上的責任.他們只會依靠這平台來賺廣告錢.這種情況發生已久,我想也很多人反應過了.但是一天的發問和解達可達上萬或者更多,知識+管理員也不是神,日理萬題已經算很厲害了.他們也不可能有這種美國時間一則一則問題慢慢去看.而且有很多問題他們也不會判斷其正確性,畢竟他們沒受過某專長的特殊訓練(我想他們只受過電腦的專業訓練吧).所以常會有明明錯的很嚴重的回答,還被選為最佳答案.這時候我想是我們作為監督者和守門人應該做些我們可以做的事了.例如你看到了錯誤的訊息,如果當時問題還沒截止,你可以做更正的或正確的回答;如果已經選出最佳答案,可以在最底下做"意見"的發表更正,或者直接檢舉.如果你不放心,可以直接寫信給知識管理員道明其問題的嚴重性.那已經讀過這篇知識報導的民眾該怎麼辦?通常也只能自求多福了.所以說我們身為旁觀者或有相關專業知識的,就要用自己的判斷力來決定是否該接受其最佳答案為事實.同時也進行督導的工作,以免其他人同樣被誤導.

2006-03-13 13:54:14 · answer #7 · answered by Mikoshino 7 · 0 0

如果如你所言"答案的內容發生嚴重的錯誤,因為跟醫療有關,我怕會誤導大眾,事關全民健康福祉,不得不謹慎小心。"
那除了檢舉外,你應該想辦法在那篇之後補充發言並發信給知識+告知此事的嚴重性,請他把此,至於刪除否他沒會有所評斷?
若沒有給你合理的答覆也沒有任何動作(假設10多天後)
你還是可以重新以你自己發出一個同樣的問題,讓別人給答案.你既然知道最佳解答為何?相信你也會選的正確,至此,我想至少同一個議題會有兩種不同的答案出現在知識+的資料庫中,那就讓找答案的人自己發揮智慧去評斷吧?
因為知識永遠無法表達真理,真理也永遠不是永恆!

2006-03-13 13:43:14 · answer #8 · answered by 水工 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers