English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

蒙古人能在短短的二、三十年間席捲歐亞大陸,建立龐大的蒙古汗國,但為何對南宋的戰爭卻費時長達六十年之久呢?分析說明及原因!

2006-03-13 18:27:23 · 4 個解答 · 發問者 拉美希斯 1 in 藝術與人文 歷史

請詳細說明蒙古為何攻打南宋卻要費六十年之久的時間的原因???

2006-03-16 17:53:26 · update #1

拜託各位!!!還有比較好的詳細說明嗎??

2006-03-19 05:12:45 · update #2

4 個解答

蒙古之所以耗費六十多年才能征服南宋,主要有幾個原因。首先,蒙古在征服金國之後,隨即就發動西征,大部分的軍力被調往西方,主力部隊並非在中原。其次是長江天險,使得以騎射為主力的蒙古失去了地利,尤其是襄陽城地處要地,蒙古在攻打襄陽屢屢失利,使得蒙古南下受阻。最後是戰術問題,南宋水軍戰力遠勝蒙古,蒙古為了要擊敗南宋水軍,研究出水陸協同作戰,以自身陸戰優勢配合水軍。然而這項戰術在訊息傳遞不發達的古代,戰術施展很不順利。蒙古到後期對於水陸協同作戰戰術研發成熟之後,南宋也就無法抵禦蒙古的攻勢而滅亡。

2006-03-23 14:57:45 · answer #1 · answered by 潛龍子 7 · 0 0

一、南宋是蒙古的提款機,每年都有許多歲貢。
二、南宋依長江之險,加上南方多河川與丘陵,
不宜蒙古鐵騎大軍作戰。
三、南宋之國力比北宋好些,且針對軍事科技
也有很多發明,諸如火藥所製成之轟天雷等,
對蒙古也是一樣極具威脅之嚇阻武器。

2006-03-14 01:27:49 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

南宋其實一直在蒙古人的眼中一直是是一隻大肥羊~也加上要長年征戰需要非常多的資金與資源..所以蒙古人才會一直要南宋不停的朝貢歲幣,加上南宋主要是實行強幹弱枝的政策 ,對戰爭並不是非常擅長,加上蒙古人看中中國人的一項重大弱點那就是守舊觀念重(滿清也依舊如此)太過於安於現狀只求短暫和平,自我意識不足(被統治太久了)所以蒙古就一直將南宋當作是個物資供應商的看待....也應此讓南宋苟延殘喘這樣久...加上又遇到有人不將蒙古人放在眼裡...成吉思汗..當然也要去教訓一下!!...

2006-03-16 16:11:34 補充:
其實蒙古對南宋的戰爭一直是打打又停停,由於南宋的官員一直不停的向蒙古求和停戰(不停提高歲幣,還向蒙古稱臣)使得這場戰爭打了很久,加上蒙古本身要一直想對外擴張,也無心於在一個沒啥戰鬥意志的國家上,與其花時間在那上面還不如先將具威脅的對手打敗併吞.

2006-03-16 16:34:03 補充:
加上..成吉思汗病死..後內部政權動盪不安..出現權力鬥爭...忽必烈成功即為後才將南宋併吞

2006-03-13 14:35:56 · answer #3 · answered by 殘楓 2 · 0 0

因為蒙古一開始沒有攻打南宋的意思只是宋朝又叛盟了已經是第三次了...而蒙古正準備西征席捲歐亞大陸所以對南宋只有騷擾性攻擊並沒有攻城而且成吉思汗為了蒙古國的面子決定先攻擊屠殺蒙古商隊的花喇子模所以蒙古一直都把南宋放在他的獵物清單最末位

2006-03-13 03:40:49 · answer #4 · answered by ? 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers