假如第3次世界大戰爆發...

Question

假如第3次世界大戰爆發...
2大勢力為以美國為首ㄉ資本主義國家和中共為首ㄉ共產主義國家...
假設你是台灣ㄉ領導者...以經濟...軍力...政治...等等為烤量...
你會加入哪一方ㄋ?
以你ㄉ觀點來回答這個問題吧...
純屬好奇是不是我ㄉ想法跟大家雷同^^

Answer 1

我若是愛國的領導人的話，
當然是加入美國，對抗共產政權。
因為太多因素了，
第一‧1948年，中華民國被中華人民共和國"趕出"中國。
第二‧趕出後，還向我國發動兩次滅國性戰爭"古寧頭、八二三"。
第三‧毛澤東曾說，中國要出兩個太陽了，當初還在重慶會談，
與其談和說要平分中國，國民黨於南、共產黨於北，最後
毛澤東拒絕，談判破裂，看見其滅我國的決心多重！
第四‧中華民國本是資本起家，怎可能為共產效力而襲擊令一個資本政權呢？
第五‧從"越戰、韓戰、美蘇冷戰、東西德分裂"已經強調出共產與資本是
"水火不容"！
若以中華民國的經濟、政治、軍力來考量的話，實在太不客觀了！
因為這些的實際使用權還是在於領導者的"意念"！
該怎麼說呢！
譬如同樣是中華民國的經驗、政治、軍力，而領導人拿"希特勒"與"連戰"，
來區分的話，應該就很明顯了，
怎說呢？
希特勒知道什麼叫"國家榮譽"、連戰不知道，
希特勒在蘇聯攻進柏林時，舉槍自盡，與他的第三帝國共存亡，死也不與敵人
妥協！
連戰，身為"國民黨"主席，卻不知國民黨之恥，近五十幾年前，共產黨把
國民黨當做賊一樣，趕出中國，五十年後，不知長進，反倒以笑面"迎"敵，
甚至握手，怎樣??談和是吧？在中國笑的那麼開心，難不成
胡景濤學"司馬昭"向劉禪說，"你還懷念國民黨(蜀國)嗎？封你為安樂公好嗎?"，
我的話，我會抗戰到底，即使軍力懸殊，但能青留明史，
聽過"以色列"吧？
中華民國應該要學學人家的精神，他們被三個回教國家包圍，
但也沒屈服呀？甚至草木皆兵，女人都拿槍了！
愛國精神，真的令人動容，最後正義是屬於愛國人的，以色列戰勝了！
呃。。。開版的大大，
有一點不是我要鑽牛角尖，
只是提醒一下，你主題的應該打說"假設你是中華民國ㄉ領導者...以經濟...軍力...政治...等等為烤量..."而不是"台灣"。。。
台灣是地名、並非國號。！
如同中共首都於"河北省"、但他叫中華人民共和國不叫河北的意思一樣。

2006-03-28 23:09:57 補充：
第三次世界大戰哪有打！冷戰哪算呀！
那是意識型態的戰爭，不算世界大戰！
世界大戰定義為何！？你才亂答勒！
有死多少人嗎???有遷動多少軍事及損失多少物資及死亡人數嗎??都沒有比第一次世界大戰及第二次世界大戰的標準嘛~哪算呀！
別亂定義好嗎

Answer 2

第三次早就打完了，到底有沒有上知識看啊？明明第三次世界大戰就開完了，而且是冷戰勒，到底有沒有在看知是啊？回答的都亂回答！

Answer 3

告訴你一旦發生第3次 人類就會回到石器時代
氫彈和核子彈將會摧毀一切
所以美國才會那麼緊張

Answer 4

第一個回覆的基礎上支持,
中共根本上把台灣當成"河北省",
沒當成等位政治團體,
不論當是"黨對黨"或"國對國"都絕不可以一國兩制來用於台.
否則和香港有分別嗎?
各下英雄氣慨過人,在下萬二分敬佩(雖然我不是台灣人啦)!


第二個回覆亦有道理,
民國和中共太近,十分危險,
但如兩大陣營開戰,台灣一定是個完美的導彈基地,
所以可以放心啊,老美不會讓你一個兒獨戰的!

2006-03-13 22:56:41 補充：
我是說第二和第三個回覆啦!

Answer 5

當然是兩邊都不參加阿
逼不得已的話會參加美國那邊
參戰一般的考量多是以國家利益為先
參予這場戰役我們國家能得到什麼??
什麼都沒得到參加幹麻??
更何況在軍備上台灣根本是戰力外國家嘛
參戰充其量就是去當啦啦隊而已啦
遑論一不小心死了人的話
那責任到底要怎麼歸屬呢??
無可避免的話還是會選美國那邊吧
畢竟美國"比較"算正義之師吧
國際警察不是叫假的.........

Answer 6

這問題有點甲設性有點不知該如何回答如果真是你說的2大勢力為以美國為首ㄉ資本主義國家和中共為首ㄉ共產主義國家...假設你是台灣ㄉ領導者...以經濟...軍力...政治...等等為烤量...那麼我覺的以現在阿扁的個性當然是加入美國為首ㄉ資本主義國家