今天世界經典賽美日大戰出現日本隊的高飛犧牲打，被美國隊抗議之後
假如那個犧牲打沒被誤判的話，日本是否能夠仍然贏得比賽勒??
因為我基本上是覺得就算沒被誤判，日本隊其實也不見得會贏
九局下A-Rod那支安打其實是打的滿巧妙的，
因為當時日本已經做趨前守備的布陣，所以日本隊二遊才無法攔到那一球，
而且球又被二壘守西岡剛的手套碰到而偏離方向，我想就算美國當時以3比4落後，
以滿壘的狀態那支安打不但可以追平比數，甚至有可能超前。
我是覺得那關鍵性判決雖然對日本產生殺傷力，
但他們也沒因為這球而喪失士氣，從八局下讓美國三上三下，
以及九局上一度攻佔滿壘可以看的出來。
其實關鍵在於投手藤川球兒當時就有點不穩，一下賞給JETER觸身球，
一下又三振小葛瑞菲，可見當時控球其實有點不盡理想，
如果是由第八局的藪田安彥繼續投的話或許可以保住勝果，
因為他在第八局讓美國三上三下還三振了二位美國大棒，
表現真的是令人刮目相看....
以上是我自己粗淺的看法，其實日本也打了一場漂亮的球賽，
我並不是幫美國講話，其實美國就算沒有那誤判還是有機會贏球的，
只是後來演變成這種結果的卻有點美中不足啦....
不知道其他球迷對這問題有什麼看法勒??
2006-03-13 08:56:31 · 14 個解答 · 發問者 好人在這社會早已不吃香了 3 in 運動 ➔ 棒球
每個答案都說的滿有道理的，真的難以選擇的說....而且次代大大也分析的滿詳盡的，不過他只有發表意見沒有PO在解答上是滿可惜的說....所以這個問題只好交付投票選出較理想的答案囉....
2006-03-20 19:08:38 · update #1
我的看法與你不同．1.那個問題判決如果不算，當時的比數是四比三，二出局一二壘有人，之後非常可能再發展出攻勢．2.以日本的投手調度來講，如果領先九局的投手應該不會是藤川球兒（日本隊中的closer有大塚，久保田，馬原．其中大塚今天有在牛棚熱身）．九局上派出藤川球兒，是考量延長賽的調度．3.棒球賽其實是非常講究氣勢的比賽．以九局上滿壘多村的打擊來看也知道，那時日本的氣勢已經弱下來了（上壘也全是靠選球與保送硬坳下來的）．如果當時有一分的領先，多村可能就不會被那麼簡單的三振．4.A-ROD自己也說，看到改判後心中就覺得贏定了（他另外還說這場比賽的MVP應該是美國隊總教練（因為他抗議得巧妙））．5.當然球是圓的美國當然還是有可能贏球，只是如果沒誤判照比賽的情勢判斷，日本贏面比美國高出許多．
2006-03-14 14:13:34 補充：
TO 次代:
說這個討論毫無意義某種程度我也認同,但是你舉出九局下這個例子就很不邏輯.八局如未判出局之後劇本全部改寫,又何來九局的滿壘呢?
另外,目前焦點並不是在誤判的這個事實,而是在誤判的時機.正如當時主審所講的,主審因為視野較好有更審的權利,那麼他應該在二壘審作出判決時馬上進行更正(因為同一時間他看的比較清楚,而且是看到與二壘審不同的結果),但是當時主審並沒有這麼做,而是等到美國教練抗議後才開會討論並更改判決.
棒球比賽中誤判本來就難以避免,但這次的誤判發生時機實在讓人太難以置信,才會造成這麼大的爭議.
2006-03-12 19:07:49 · answer #1 · answered by 孝先 6 · 0⤊ 0⤋
天暁得
2006-04-05 04:19:29 · answer #2 · answered by 糸隹 1 · 0⤊ 0⤋
我個人覺得!!~~
日本的那支關鍵的高飛犧牲打的那一分，絕對有機會讓日本，接下來逆轉，甚至贏球～以日本的牛棚深度，在加上美國投手的水準，對日本強力打線來說，根本不算什麼！如果日本有拿下這一分，接下來的氣勢，絕對帶給日本有能力展開之後的強力取分攻勢！～！
2006-03-20 19:17:11 · answer #3 · answered by AlexHuang 1 · 0⤊ 0⤋
我的看法和發問者完全相同，
滿壘兩出局的情況下，
擊出中外野安打一般而言必定可以得到2分，
所以就算沒有那個誤判，
日本隊也未必可以獲勝！
不過棒球的勝負不是那麼容易可以「算」出來的，
所以討論沒有誤判時誰勝誰負其實是毫無意義的，
這完全是看個人的觀點，
如果心中抱持著「美國作弊」的想法，
那麼當然就會認為日本隊應該會獲勝，
這樣的說法對不對我無法確定，
但可以肯定的是：『心中存有偏見就不可能有客觀的推論。』
2006-03-14 11:47:32 補充：
同樣的道理，A-Rod擊出安打後也還是兩出局，
沒人能保證九局下美國隊在那支安打後是否可以多得幾分，
所以就像我前面說的，
『討論這個勝負其實毫無意義』。
如果大家回頭仔細看看重播畫面，
可以發現西岡在球被接住前就已經有起跑動作，
而且動作非常大（但腳的確尚未離壘），
以當時的情況來說，確實很容易造成誤判，
如果不是電視一再重播的話，
我相信大部分的觀眾對這個判決不會產生這麼大的爭議，
這不是在幫美國隊說話，而是以一般比賽的角度來看，
當然，能否接受這種說法也是個人的問題。
2006-03-14 11:51:51 補充：
我不否認這是個誤判，
但如果把這件事當成「陰謀」，
真的就是政治新聞看多了...
2006-03-14 14:41:30 補充：
我舉的例子不過是根據〈過目即忘、一點不通〉的例子所做的推論，
而且日本隊的進攻順序並不影響美國隊的打序，
所以第八局日本隊有沒有被判出局，
基本上跟美國隊在第九局會不會滿壘沒有關係。
(這裡只做單純的推論，不討論士氣...等因素)
至於跑者是否提前離壘，
這是要由防守方〝提出促請裁決〞主審才會進行改判或討論，
所以美國隊的教練如果沒有質疑這個判決，
主審根本沒有更正的必要。
2006-03-19 06:53:33 補充：
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1306031809371
2006-03-13 17:03:31 · answer #4 · answered by Epyon 7 · 0⤊ 0⤋
看了大家的看法 只有一種感覺 大家都以結果來論斷 以美國與日本因為致命的誤判前後的結果來判斷輸贏 我個人覺得是不夠的 因為棒球是一個不可預測的運動 沒有人可以保證沒有誤判日本一定可以贏球(因為美國隊打擊陣容相當可觀)更沒有人可以保證沒有那個致命的誤判 美國隊可以重鼓士氣在九局下攻下滿壘超前比數 就因為沒有人可以保證 所以結果可能版本會很多 也有可能打到第13局結束 以平手收場 (我記得沒錯的話 好像延長賽限制13局) 所以雙方可能都是贏家 因為他們 給我們看了一場精采的棒球比賽 也讓我們了解了一些棒球知識 更希望這場比賽能夠讓台灣的球員 教練 甚至裁判 學到一些東西 進而成長茁壯 提升國內的棒球水準 希望下次國際賽是中華隊能夠有更好的表現 中華隊加油~~~~~~~~
2006-03-13 12:03:53 · answer #5 · answered by 天行 1 · 0⤊ 0⤋
這個是結果論啦~如果那一分算的話當然是日本贏ㄉ機率較高囉~因為這是兩隊氣勢轉換ㄉ關係~看棒球ㄉ都知道吧~假使說那一分有算來到九局下日本4:3領先一分~投手在投當然比3:3平分的狀況下比較沒壓力~因為一分領先跟平手在投是差別ㄉ~尤其平手是對後攻有利ㄉ~投手經不起一顆球失投ㄉ~所以關鍵就在那裡啦~導致日本後來被美國再見安打啦~
2006-03-13 11:51:40 · answer #6 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
日本贏面會很大~~
堂堂棒球大國~~美國~~
竟搞些小動作~~
不只是誤判~~
還有口水球問題~~
還有賽程安排~~
哪有預賽交手對手,八強還要交手~~
把賽程排的對美國很有利~~
明明是美國不敢跟那些棒球強國交手,如多明尼加,波多黎各~~
美國隊真是輸不起,應該給他一點教訓~~
2006-03-12 21:18:19 · answer #7 · answered by HORACE 2 · 0⤊ 0⤋
如果日本在八局就超前了
美國輸的機率會很大
氣勢上就輸了~~第9局的結果就不會這樣了
但是沒辦法~~誰叫主審是美國人呢
2006-03-12 18:58:00 · answer #8 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
同意上面大大的說法,美國不一定會輸,但就是因為無恥的美國輸不起,才無所不用其極的"衝康",等著看吧,接下來美國的比賽一定還會有爭議球出現的
2006-03-12 18:48:59 · answer #9 · answered by 皮皮 1 · 0⤊ 0⤋
我覺得如果不是那個誤判,日本會贏.
如果沒有8局的誤判,9局的局勢也許就會不同了,
而且日本當時是滿壘哦!還有得分的機會
我想主審也心裡有數吧!美國輸不起......
2006-03-12 18:00:01 · answer #10 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋