OEM的數位相機（同機型掛不同的品牌）會用一模一樣的鏡頭嗎？

Question

OEM的數位相機，也就是說由同一加代工廠做的數位相機，
相同的機型（規格，外表...都相同）
但是掛不同的品牌，會連〝鏡頭〞這麼重要的零件都是一模一樣的嗎？
如果買數位相機因為是青睞某一家的〝鏡頭〞而買下這品牌，
但是這品牌的〝鏡頭〞根本不是自家做的話，廠商算不算欺騙消費者？
例如： 祿來 Rollei da5324 和 柏卡 Praktica Luxmedia 5203
我比較想知道，這兩家的〝鏡頭〞到底是不是各家公司自己做的？
因為DC市場上相同的情況不少，而且不同廠牌之間〝價格〞可大不同！
可否請熟知此情形的相機達人們，提供一下真實情形，
不要讓大家買了台〝名牌〞昂貴的DC後，
發現用更便宜的價格就可以買到〝他牌〞一模一樣的東西？

Answer 1

以現在的消費型數位相機來說，因為低價競爭，所以產品生命周期短，大多數的數位相機委外代工的比例不低。台灣數位相機的四大天王，今年預估的出貨量差不多是三、四千萬台，市場上有一定比例的數位相機都是這四家（其實不只）代工的居多。像普立爾跟亞光，做的就是變焦鏡頭、鏡片等等。市場上本來就有很多消費型數位相機是這些代工廠製作的。小型數位相機的鏡頭，因為尺寸小，所以在光學精度上的要求，本來就比較低。加上消費型數位相機的感光元件尺寸小，鏡頭只要能夠做到符合這些感光元件的成像要求就夠了。所以即便是日系大廠，也不可能替旗下所有的數位相機去開發鏡頭、機殼..等相關零組件，有不少相機都是委外代工，否則怎麼現在的數位相機能夠那麼便宜？另一方面，消費型數位相機就是因為感光元件尺寸小，在成像品質上的要求，並不需要像片幅比較大的APS、全片幅或或更大的相機那麼大。再說，消費機能使用的鏡頭尺寸也小，對成像品質的影響實在很小。說的難聽一點，那麼小的鏡頭尺寸，日製的跟台製的差別真的是很小，拍出來的差別，絕大部份是在原廠對於相機進行影像處理的調校手法，而不是在鏡頭本身。●廠商算不算欺騙？在下覺得這個問題應該不難想像。廠商其實也從購買到售後服務，也沒有說過「保證」全零件都是自家做的，所以要說欺騙，恐怕是不需要往這個方向去想。數位相機使用其它廠的鏡頭也時有所聞。例如CASIO自己沒有光學廠，相機過去也會使用Canon的鏡頭，也會使用PENTAX鏡頭。而現在像BenQ與PENTAX合作之後，旗下有款相機與PENTAX的就是相同的（雖然售價差不少），這些其實也都算是公開的祕密。對消費者來說，只要能拍出好照片，我想應該不需要去計較是不是全機都一定要原廠製的。祿來是個大相機廠，它「目前」並沒有打算發展自己的數位相機王國；Leica D-Lux2也不是自己做的，也只是貼牌的。各家有很多東西，比較不會牽涉到品牌形象的問題時，要切入這個低價市場，也只有代工一途。是不是自己做的鏡頭，在下不便直說，只能說相機代工已是個很普遍的現象了。●買相機，有時也是為了一種滿足Leica D-Lux2，與Panasonic LX1幾乎完全一樣，雖然Leica原廠有對D-Lux2的影像做過設定。但對Leica迷來說，都會去買D-Lux2而不會去買LX1，因為D-Lux2多了個紅標。對許多喜愛徠卡的朋友們，買了D-Lux2跟LX1意義是不同的，並不是這二部相機真的有多大的差異，在店面，不少人單純是、為了紅標而買的，因為Leica長久以來建立的形象，就是成像素質優，相機耐用，與Panasonic的形象相比，選擇就出來了。性能也許是一個評論相機好壞的方式。不過，某個角度來說，買相機也和買吃的，買喝的，買穿的...都是自己開心就好。並不是什麼人都會用C/P值來論定。一個東西，如果能夠彰顯個人的身份、地位或品味，價格或功能說不定就不是個唯一的決定性因素。LV，一堆人買。也許它真的好用，但用一般的手提包也可以裝呀。有時候自己也覺得好像是花錢買廠牌的一樣...

Answer 2

這裡有你要的 答案
ＴＡ７７７。ＮＥＴ

Answer 3

到下面的網址看看吧

▶▶http://candy5660601.pixnet.net/blog

Answer 4

買什麼牌子的都好.就是不要買南韓的東西不信你買來用用看.一年以後問題會一大堆.包括各種電器.

Answer 5

嗯~~說的很棒ㄋ~~~

Answer 6

嗯，上面的大大說的真是太好了 ^^
其實現在的數位相機大廠，大概就只有 Canon、Nikon、Olympus、Pentax是自家的鏡頭。Panasonic 用 Leica 的、Sony 用 Zeiss 的、其他人用的是啥，就只有天知道了…

Answer 7

.......這品牌的〝鏡頭〞根本不是自家做的話，廠商算不算欺騙消費者？

這你就要去問問使用Leica消費機的user了