先寫下你的身高、體重
再描述一下步槍的後座力(你們開槍時槍口上揚的角度)
2006-03-11 10:57:18 · 8 個解答 · 發問者 Mac 2 in 政治與政府 ➔ 軍隊
換個方式問好了，你們覺得T65k2的後座力強不強?
2006-03-11 13:38:37 · update #1
先說傻瓜蛋!你的答案最標準!
再請問一下中心的班長!剛入伍有打靶練習嗎?能開全自動嗎?auto對新兵來說很難掌握嗎?
2006-03-11 17:15:16 · update #2
65K2這把槍我熟到不行／每個月都會打一次以上．基本上槍支的製造不會去考慮使用者的身材問題 .而是考慮到它的方便性和機動性 . 用槍正確的訣竅掌握的好就沒有後座力的問題 . 用槍八訣 : 1.拖 2. 抵 3. 握 4. 貼 5. 瞄 6.停 7.扣 8.報
簡單的說:把槍掌握的好自然後坐力就會被抵消掉 . 自己也沒有受傷的問題 . 同時準確度也會相對的有水準 . 所以你去問打過 k2的人應該都沒有後坐力的問題 .
因為肩膀抵的緊~槍握的好 . 自然不會被後坐力撞到 .
2006-03-10 22:19:04 · answer #1 · answered by 笑笑 6 · 0⤊ 0⤋
我用過3種步槍打靶,依序是30,57,跟65k2,後座力是30最大,57次之,65k2最小,當我使用過30之後,覺得65k2幾乎感覺不到後座力
2006-03-13 05:45:26 · answer #2 · answered by 非常容易滑倒 7 · 0⤊ 0⤋
想開AUTO喔
你可以試看看阿
應該會被叫出來在全營前面幹
然後成為大家的笑柄
我在新訓記得前前後後去打靶
靶場至少去了五次↑
一次至少有打兩次
第一次滿刺激的 在來越打越煩
吵死了...這是我的感覺
2006-03-12 09:18:28 · answer #3 · answered by slash 3 · 0⤊ 0⤋
八大要領第一個應該是托吧?
T65-K2和M-16差異很大,M-16不是原型,而且M-16也不爛,否則全世界不會有那麼多國家用,包括美國自己
2006-03-11 21:08:14 · answer #4 · answered by tch 5 · 0⤊ 0⤋
笑笑 大大65k2是有考慮到國人的身體的,它的原型是美軍的M16,M16是一把爛槍,但我們的65k2考慮了很多人體工學的東西把它改好了,如很多大大說他沒什麼後座力,因為我們設計時將槍口的一側留一各小缺口,不但減輕後座力,還可以增加準度
2006-03-11 19:25:07 · answer #5 · answered by kimoQA 2 · 0⤊ 0⤋
j我175公分 65公斤 65步槍沒有什麼後座力 很準 後座力不大
2006-03-11 00:41:00 · answer #6 · answered by 等風的旗 4 · 0⤊ 0⤋
如果姿勢正確,個人覺得後座力沒那麼大,反而第一次打時槍聲大有點耳鳴~久了就習慣了!
2006-03-10 23:36:02 · answer #7 · answered by 宏哥 1 · 0⤊ 0⤋
簡單的說
使用槍枝的姿勢
正確後座力就不大
2006-03-12 11:02:19 補充：
剛入伍的1個月第3第4周才會有打靶的練習就是因為新兵對槍還不熟悉所以是禁止是用全自動的
2006-03-10 23:14:08 · answer #8 · answered by 完顏長風 2 · 0⤊ 0⤋