因為海外的我都不了解到底發生什麼事,都莫名其妙的看新聞,到底大陸每天說台灣是大路的,真的嗎??????
2006-03-09 17:02:49 · 10 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 政治
台灣的歷史對於漢民族來說其實只有300年左右, 在此之前台灣屬於原住民的生活地方(原住民沒有一個有效的政府管理, 也沒有土地所有的觀念, 所以說是生活地方), 漢族在明朝開始大量的移民進入台灣, 首先是鄭成功由福建輾轉退居台灣, 帶領明朝軍民來台, 這是漢族在台灣正式的管轄權的開始, 施琅於鄭經, 鄭克塽攻克台灣, 鄭軍投降清朝, 台灣隸屬於福建管轄, 在劉銘傳時期才設台灣府成為一級的行政單位, 清朝初期對台灣是封閉的, 並不開放大陸人民來台灣移民開墾, 但是因為大陸沿海倭寇(海盜)橫行, 沿海居民生活不易, 乃有許多福建泉州與漳州, 廣東潮州等地區人民越過黑水溝(台灣海峽)來台, 期間台灣發生多次的族群械鬥, 由漢族與原住民鬥, 再到泉州漳州鬥, 大大小小的械鬥不知道有多少, 但是, 台灣正式設省後沒多久就發生甲午戰爭, 中國敗給日本, 台灣割讓給日本, 台灣成為日本的國土, 不只是殖民地關係, 雖然有短暫號召成立台灣國對抗日本, 但是, 短短時間內就被日本軍隊打敗,
日本在亞洲當時國力遠超過中國, 日本初期並未重視台灣, 但是後期開始皇民化, 加快建設台灣, 一直到民國60-70年代, 台灣有些基本建設的規劃都還來自於日據時期, 日本統治台灣50年, 現在還有許多70歲以上的老先生喜歡唱日本歌, 因為日本統治時期的治安與社會安定都勝過日後的蔣介石軍隊
二次世界大戰後開羅宣言, 日本戰敗後台灣歸屬於當時中國政府中華民國, 蔣介石是當時中國民國的統治者, 在二次世界大戰後成為統治者, 但是剛獲得二次世界大戰勝利, 卻讓毛澤東所統帥的中國共產黨打敗, 中國共產黨將剛剛獲得的土地, 改國號為中華人民共和國, 與蔣介石的中華民國做區別, 新成立的中共幾次想越過台灣海峽都沒有成功, 接著美軍進駐台灣, 也確立兩岸分治的開始,
中華民國一直到1971年都是聯合國的成員, 但是1971年中共正式取得聯合國地位, 當時台灣政府與中國政府都有機會共同參加聯合國, 但是, 蔣介石以不與匪存而退出聯合國, 台灣喪失國際地位
以蔣介石與毛澤東, 有著很多的因緣際會, 蔣介石曾經算是毛澤東的上司, 但是, 毛澤東比較能因時因地改變自己, 蔣介石則是比較剛愎自用, 嚴格說來兩邊都是來自於孫中山創立的中華民國, 蔣介石認為他把中央政府遷到台灣, 台灣是屬於中華民國的, 中共認為他已經代表中國正統, 台灣是中國土地, 其實, 各有說法
至於有人說「台灣人除了國民黨戰敗來台的人以外
90%都是高山族和平埔族
硬要說同源
要追溯到一萬年前
那也可以說二百萬年前全世界都源自非洲 」
這根本就是無稽之談, 台灣70%屬於閩南, 10%屬於客家, 10%屬於二次世界大戰後蔣介石帶過來的軍民, 5%的原住民, 5%的這15年的新移民, 台獨者是因為對於蔣介石的軍隊素質太差, 剝奪台灣原有居民的權利, 並將日本政府的資源都變成當時蔣介石中國政府軍民所有, 且限制台灣原有居民的參政權, 期間爆發的228事件, 並非外來政權問題, 嚴格說來就是為了權力, 現在的228成為籃綠的分野, 成為台獨與統一或維持現狀者的界限, 這其實是政客的技倆
台灣屬不屬於大陸, 還是要看各人的觀點, 沒有統一的答案, 至少台灣現在多數人是希望維持現狀
2006-03-13 00:28:10 補充：
經過這幾十年來的通婚情形, 台灣人定義應該是愛台灣的人, 不是部份人口口聲聲說的台灣, 卻硬要把另一群人歸為不愛台灣, 自己住在台灣自己就愛台灣, 別人住在台灣只要不說獨立就不愛台灣, 這根本就沒有道理的
2006-03-13 11:01:46 補充：
台灣人的觀點是台灣就是中華民國, 有獨立的主權, 但是在中共看來台灣屬於中國的一部分, 歷史揪葛的解答是看立場的我通常與大陸人這樣解說, 台灣與大陸就像父親過世後兄弟打架, 原本哥哥(蔣介石)弟弟(毛澤東)都是同個家庭的, 但是, 哥哥只顧打弟弟, 後來有一位家臣(張學良)看不過去僭越捉住哥哥, 要求哥哥要與弟弟一起打外人, 哥哥不得已與弟弟一起打日本, 打贏後, 哥哥想家裡不需要再養這麼多家丁, 就要家丁回家, 弟弟卻趁機接收家丁, 告訴他們農民與工人可以當家做主, 這些家丁聽了, 乃跟隨弟弟回過頭與哥哥打, 並且在哥哥家裡放了幾個內應,
2006-03-13 11:02:01 補充：
結果哥哥不曉得用人, 接連吃了敗仗, 乃攜帶一些金銀財寶跑到一間偏遠的小柴房, 這間柴房中間有一條河, 弟弟雖然佔有了大宅院, 家中已經沒有很多錢, 又覺得哥哥還在柴房, 乃想帶領家丁把哥哥幹掉, 但是, 因為哥哥把家裡的幾條小船都帶走, 弟弟只能用竹筏攻打, 卻打輸了, 乃把家門門號改了, 哥哥在柴房也豎立了原有的名號, 打著恢復家風, 卻只能守著柴房, 您說說看, 是哥哥有道理還是弟弟有道理
2006-03-14 22:05:24 補充：
對於部分台灣先期移民來說, 日據時代是美好的, 也感慨台灣居民對於自己的命運無法自己掌握, 所以, 認為台灣意識優先, 台灣是獨立自主的主體, 台灣必須與大陸作一個切割, 這樣台灣人才能真正當家做主, 這是綠營的基本思維
2006-03-14 22:08:37 補充：
中間派的覺得台灣無法與大陸相抗衡, 與其泛政治化, 不如保持現狀追求經濟發展的最大化, 努力與大陸發展除了政治以外的經貿文化交流, 這樣才能在未來取得最大的經濟發展與安定
台灣的定位與發展, 還是需要讓時間來驗證的
2006-03-12 03:22:47 · answer #1 · answered by comstar 1 · 0⤊ 0⤋
【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】
【 最新活動→迎接新會員，首存狂送20% 】
【運動→電子→對戰→現場→彩球 】
【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】
【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】
2014-09-08 05:47:44 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
下面的網址應該對你有幫助
http://phi008780420.pixnet.net/blog
2014-04-21 15:34:26 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
中共說 因為同文同種自古以來兩岸同屬一國
這種說法就跟納粹黨佔領奧地利的說法相同
總之 台灣的未來 應該是由台灣人民決定的 這是普世的價值
總不能 你家的未來 由你對面的鄰居決定吧?
2006-03-25 15:40:49 · answer #4 · answered by 藍天 音樂 知識 5 · 0⤊ 0⤋
中華人民共和國沒有任何權利可以擁有臺灣!!!從歷史來看臺灣近四百年經過西班牙/荷蘭/鄭成功(明朝)/大清帝國/日本的治理至二次世界大戰後,日本向盟軍投降時值蔣介石在中國發生國共之爭,敗陣轉進臺灣國民黨政府就因轉進臺灣而治理臺灣半世紀之久提起中華人民共和國它是五十年代才取代"中華民國"而建國的跟臺灣根本扯不上關係若硬要拉上關係充其量只因為臺灣是國民黨政府反攻大陸的基地(就國際法言,國民黨政府對臺灣談不上擁有權,所以才有國際上"臺灣地位未定論"的說法....)(後來,中華民國在臺灣實施全民直選總統,由李登輝總統到陳水扁總統,中華民國才逐漸和臺灣這塊土地結合....)(同時國家定位,透過李前總統"特殊的國與國的關係"的宣示,再加上陳水扁總統延續李前總統的宣示並加強的"一邊一國"明確臺灣的國家定位,....)所以,"臺灣是主權獨立的國家,它現在的名字叫中華民國"
2006-03-12 03:20:27 · answer #5 · answered by 游景昕-able 7 · 0⤊ 0⤋
歷史那麼糾纏
如果說中國的話台灣有不可分割的關係
可是說中共~~好像台灣與他又沒有直接關係
看歷史還不如放眼未來
2006-03-09 18:47:37 · answer #6 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
台灣從未屬於共產中國！台灣曾經受到中國、英國、荷蘭、日本等各國統治，目前在法統上屬於從中國撤退到台灣的中華民國。在法理上，這是個難解的問題，中國會那樣說，在現實上，因為台灣扼住中國出太平洋的門戶，是美國和日本永遠不沉的太平洋，在情感上，則是因為台灣於甲午戰爭之後割讓給日本，拿回台灣象徵歷史上國家恥辱的終結，在利益上，台灣富庶繁榮，財富無限。
台灣是一個自主的國家，他的名字叫做中華民國！！！
2006-03-09 22:19:27 補充：
抱歉，是永遠不沉的航空母艦，不是太平洋。
2006-03-09 17:18:41 · answer #7 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
無所謂有權不有權
有國力的.有實權的最後都是對的
反正他們可以改變歷史的說法
一旦他們變成正統.當然就有權說自己有權了
不過以我的角度.我想他們是沒權拿下
再怎麼說互相協商.達成協議.和平解決總是最好的
2006-03-09 02:34:45 · answer #8 · answered by 唸書吧 1 · 0⤊ 0⤋
事實上
現在沒有任何一國有權利來"統一"台灣
因為目前台灣的現狀就是
"沒有被別國約束，別國也沒理由約束我們"
至於中國一直說"台灣是中國的一部分"
這只能算是他們的片面之詞
只是他們一貫使用的計倆
用一種"自我感覺良好"的方式
試圖造成"台灣是中國的一部分"的假象
事實上
中國並沒有任何的理由可以來統一台灣
因為台灣並不是中國的一部分
2006-03-09 02:12:02 · answer #9 · answered by 昰全 2 · 0⤊ 0⤋
我們也不了解到底發生什麼事情
我們也莫名其妙
不過漸漸的已經沒興趣知道
讓喜歡玩的政客自己挑對他有利的去玩 去操弄
畢竟何謂歷史? 由後人所描述的歷史 究竟有多少成分不曾經過塗色...未知
2006-03-09 01:17:34 · answer #10 · answered by 理解 4 · 0⤊ 0⤋