English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

如題,,,但是像有時候2人出局,,之後因為野手失誤所造成的分數,,,全部都是非投手自責分嗎?

2006-03-09 07:16:09 · 5 個解答 · 發問者 ? 2 in 運動 棒球

可能各位誤解了,,,我指的是在沒有更換投手的情形下,,,假設2出局了,,接下來打者打了滾地球,因野手失誤,,而造成此跑者回本壘得分,,這當然是非自責分,,可是如果接下來投手又連續被打安打而得分,,,,,,全部都算此投手的自責分嗎...

2006-03-09 11:18:52 · update #1

5 個解答

棒球〉自責分如何判定?
編輯部


--------------------------------------------------------------------------------

(F) 投手的失誤和其他野手失誤一樣,不成為自責分的原因。




(G) 跑者進壘時如果野手發生失誤,記錄員應考慮沒有失誤時,跑者能否進壘。在考慮過程中若有猶疑而無法決定時,給投手較有利的記錄。

(H) 同一局比賽中,前一位投手所留下的跑者所得到的分數,都不算是後援投手的自責分。甚至後援投手上場所面對的打者,擊出滾地球造成野手選擇,封殺前一位投手所留下的跑者,最後打者回本壘得分時,也不算是後援投手的自責分。

後援投手和前一位投手責失分的關係,請參考以下例子說明:

﹝例一﹞甲投手退場時,一壘有跑者A,乙投手上場後B擊出內野滾地球被刺殺但A上二壘,C擊出安打使A得分,自責分記在甲投手。

﹝例二﹞甲投手退場時,一壘有跑者A,乙投手上場後B擊出內野滾地球,野手選擇封殺往二壘的A,C再擊出內野滾地球護送B上二壘,D擊出安打使B得分,自責分還是記在甲投手。

﹝例三﹞甲投手退場時,一壘有跑者A,乙投手上場後B擊出一壘安打使A進到三壘,C擊出內野滾地球A被觸殺在本壘前,B則進到二壘,D擊出安打使B得分,自責分仍記在甲投手。

﹝例四﹞甲投手退場時,一壘有跑者A,乙投手上場後B四壞球保送,C擊出高飛球被接殺,A企圖利用高飛球推進到三壘但被觸殺,D擊出二壘安打使一壘上的B得分,自責分記在乙投手。

﹝例五﹞甲投手退場時,一壘有跑者A,乙投手上場後B四壞球保送,投手再換成丙,C擊出內野滾地使A被封殺,D又擊出內野滾地使B被封殺,E上場揮出三分全壘打,則甲乙丙投手各有一分自責分。

﹝例六﹞甲投手退場時,一壘有跑者A,乙投手上場後B四壞球,C安打形成滿壘,D擊出滾地球A被封殺,E安打使B、C得分,則甲乙投手責失各一分。

﹝例七﹞甲投手退場時,一壘有跑者A,乙投手上場後B安打,A企圖推進到三壘時被觸殺,B利用野手傳球機會上到二壘,C安打使B得分時,自責分記在乙投手。

﹝例八﹞甲投手退場後,一壘有跑者A,乙投手上場後B被四壞球保送,C擊球使A被封殺在三壘前,D擊出三分全壘打,則甲投手自責分一、乙投手自責分二。

從以上例子可以看出,前一任投手所留下的跑者,除非因盜壘或企圖奪取更多壘被觸殺,還有和打者一齊被雙殺之外,即使他出局而使後援投手面對的打者上壘而得分時,仍算是前一任投手的自責分。

(I)(1)

好球 壞球

0 2

1 2

0 3

1 3

2 3

有以上球數換投手,而結果後援投手投四壞球時,四壞球記錄記在前一任投手。

但後援投手被擊出安打、失誤、野手選擇、觸身球等情況而使打者上一壘時,記在後援投手。

(2)

好球 壞球

2 2

2 1

1 1

0 1

2 0

1 0

有以上球數換投手,不管最後結果如何,都算在後援投手身上。

(J) 後援投手上場不能享受前一任投手的「出局機會」,必須承擔實際的出局數。

﹝例一﹞已經兩人出局,一壘上有因失誤而上壘的A,甲投手退場改由乙接替,B打出兩分全壘打,雖然甲退場時「出局機會」已經是三人,但乙投手不能因此而享受到無責失的待遇,所以在此例中,乙投手被擊出全壘打,他的責失就是一分,而甲投手則沒有責失。

同樣的例子還有:

﹝例二﹞無人出局,甲投手退場時留因四壞球及失誤而上壘的A、B,乙投手上場被C擊出全壘打,D、E三振,F失誤上壘,G擊出全壘打,那麼甲投手的失分是兩分,自責分一(A),乙投手失分三,自責分一(C)。

2006-03-08 15:35:36 · answer #1 · answered by Tender 6 · 0 0

TENDER還真會說笑呢,身份百百種。

2006-03-25 19:25:32 · answer #2 · answered by Ball-moving 2 · 0 0

就算是投手自己的傳球失誤也不算自責分!!

防守是防守,投球是投球,這是不同的兩回事,
當投手在防守時他就等於是一般的守備員,
守備員失誤造成的失分就不是投手的自責分。

2006-03-09 15:48:32 補充:
另外2人出局後因野手失誤所造成的失分也未必都是非自責分,
如果失誤後更換了投手,
那麼壘上的跑者如果得分確實不算自責分,
但新換上的投手如果失分就算是責失分了。

舉例來說,
兩出局後野手失誤讓打者上壘,
此時A投手被換下,B投手上場,
這時候下一位打者從B投手手中擊出全壘打,
那麼壘上的跑者算A投手的失分,「但不是自責分」,
而被擊出全壘打的B投手就必須記1分的自責分。

2006-03-09 17:44:08 補充:
如果沒有更換投手,
那麼兩出局後野手發生失誤,
之後投手就算是掉100分也都不算自責分。

2006-03-09 10:40:46 · answer #3 · answered by Epyon 7 · 0 0

投手的自責分是投手自己傳球失誤或被打連續安打失分,而投手非自責分是自己隊友失誤或前任投手所留下失分危機造成的,不過你的問題要看當時壘包上是否有跑壘員,有幾個壘包有人,如果是二,三壘有人,一支安打得一分,野手失誤再丟一分,那前一分算投手自責分,後一分則算投手非自責分,這樣解釋你了解嗎?但如果是前任投手留下失分危機的話,就不算後援投手的自責分,要算前任投手的自責分

2006-03-08 15:39:51 · answer #4 · answered by 思遠 6 · 0 0

沒錯^^
因為那局早該結束了
就因野手失誤所照成的失分當然不算投手自責分阿
************************
自責分是以被安打.四死球.暴投都散自責分範圍內
非自責分是失誤所照成的.當然捕役也算失誤

2006-03-08 15:25:36 · answer #5 · answered by Frank 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers