調解不成，已請當時處理警員提出刑事訟訴了~~接下來怎麼辦呢?

Question

3/7調解，卻因價錢講不合所以無法達成一致意見，而對方也揚言，叫我要告去告，且中途對方還因意見不合而離席，調解委員還打電話找對方，還拜託他回來和我們談，等了他半個小時，現在是我們想提出告訴，解解委員卻從頭到尾就請我自認倒楣，我只是請對方賠償醫藥費用及維修費，對方卻不斷的叫價，從12000叫價到8000，而委員會卻也一直幫他說話，請我們趕快接受價格，有拿就好了，問題是我看醫生和維修都要一萬快左右，最後也說底限是10000元，調解委員卻也幫著他們殺價，因為昨天非常不滿調解委員會調解的結果，所以到警局請處理警員提出過失傷害訟訴，
想請問各位大大，接下來的我該怎麼作?
我想知道等警員寄出訟訴至地檢署時，會不會因為此案件是小案件而不受理，又退回調解委員會呢?因為幫我們作調解的委員是這麼說的!
請問請警方送地檢署，那還需要寫狀紙嗎？
請問接下的打官司的過程中，還有什麼要注意的嗎？

請問各位大大們～
我只有診斷證明書可以嗎？
因為我看了三家醫院診所，請問這三家的診斷證明書都要附給警方嗎～？（因為沒有驗傷單所以處理的警員請我補上）謝謝～大家的答覆！！

沒錯～～我這個是車禍事件
他是左轉車，我是直行車（兩者皆為機車），兩者都是在綠燈下續行，現場無兩段式左轉的標示，因為有貨車擋住我的視線，所以他左轉時我突然撞上去的，且我是快過完岔路口，因為我車速不快（時速30-40左右）所以現場沒有殺車痕跡，但是現在對方咬定我車速，我想請問：
左轉車不是應超過岔路中心點（也就是畫分雙向車道的中間線才可轉左）這個是要以左轉車要轉的那個方向為中心點，還是以他以他直線騎過來的方向為中心點呢？
因為他左轉時，是左轉在逆向車道上，未達中心就先行左轉～這樣我也有過失嗎？（如：未注意前方車況，還是未減速）～～～謝謝大家的回覆！！

想請問一下：
因為是我撞上他的車身中間部份，那是我的過失較重嗎？

Answer 1

你的案子看起來像是交通事故致傷，以及車輛毀損。調解委員的任務當然就是勸你們和解，但是這個「勸」是沒有強制力的，接受與否在於你。如果你決定打官司不和解，那就請調解委員會開立調解不成立證明書。接下來就是刑事訴訟和民事訴訟兩者進行。警察當然要受理，不受理的話也可以直接到地檢署申告。將來的刑事訴訟和民事訴訟都需要你提出受損害和受傷的證明。刑事告訴言詞提出即可，要做筆錄。但和民事訴訟一樣，檢察官多半要求你補個狀子，以示謹慎。現在的你，應該蒐集證據，並在發生事故後六個月內提起刑事告訴(也就是你現在還有若干的斡旋期)，對方肯不和解就告吧。附帶民事訴訟可以在檢察官起訴後提出。另外的做法，你也可以提起告訴後要對方和解，和解了之後再撤回。方法可以靈活運用，不要太驚慌。

Answer 2

你向警察提出告訴時，警方會開立報案三聯單給你，然後就將案件報請分局移送檢察官起訴，檢察官會通知雙方到場訊問，並問你們有無可能達成和解，沒有的話就依法將案件送至法院審理，法官開庭時第一句也會先問你們雙方有無可能達成和解。所以，一般車禍告訴案件快則三個月至半年，慢則超過一年的時間都有。