李安導演所拍攝的電影 ^ 斷背山 ^ , 為何無法贏過 [ 衝擊效應 ] , 獲得 第七十八屆 奧斯卡金像獎 最佳影片 呢 ?!
2006-03-06 07:57:49 · 16 個解答 · 發問者 GLCA 幸福生活站 2 in 娛樂與音樂 ➔ 電影
^斷背山^ 獲得[最佳影片]的記錄: 獨立精神製片獎/金球獎/威尼斯影展/波士頓影評人獎/紐約影評人獎/舊金山影評人獎/金衛星獎(共計七次)
2006-03-06 09:42:07 · update #1
我不太喜歡GAY=.=
2006-03-08 11:17:26 · answer #1 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
我們是台灣人所以支持李安還情有可原，但影評一致爲斷背山叫屈，我不懂為什麼??我很佩服以及崇拜李安，因為我也是台灣人，但我真的覺得衝擊效應比斷背山好看啊!!得最佳影片一直都是我默默希望的事情，因為這個片我認為無懈可擊，但我卻在斷背山這部片裡挑到了兩個缺點...
2006-03-07 19:14:41 · answer #2 · answered by no nickname 1 · 0⤊ 0⤋
衝擊效用比較大眾化 斷背山 我很喜歡 所以我很不想說 但是現在的社會還是很多人不接受
對很多人而言 那不是一部完整的電影
我不會很喜歡別人把字弄很大
通常去投票看到別人字很大也會故意不去投= =
因為有進階編輯器很方便就狂用...覺得有點佔版面
2006-03-07 15:28:45 補充：
TO: orz aka $asha＠nyc
你有病嗎???寫那種信過來給我幹嘛
沒人說你有惹我 我也沒去惹你
我不喜歡別人字很大覺得很佔版面 這是我自己的感覺
如果你的字很大不干我的事的話
我講我的感覺 也不干你的事
2006-03-07 09:37:45 · answer #3 · answered by carolin 5 · 0⤊ 0⤋
我覺得是美國社會還沒辦法認同同志電影的關係 尤其是這種西部的牛仔片...有點失望 李安導演準備要拍這部片時應該需要很大的勇氣吧!他似乎很喜歡挑戰高難度的事物 這次斷背山能得獎也是多虧了他深厚的功力 否則我認為就算劇本在怎樣感人也無法在奧斯卡立足
2006-03-06 23:53:11 · answer #4 · answered by 貓頭鷹 1 · 0⤊ 0⤋
因為衝擊效應電影整體拍的真的很好
況且頒獎前有積極造勢
分析一下兩部同為獨立製片電影的成本
斷背山1400萬美金,衝擊效應只有700餘萬,只有一半,卡司卻更堅強,而且34天就殺青....整體表現也很棒,與斷背山不相上下的狀況之下得獎機率自然大些
2006-03-06 23:01:02 · answer #5 · answered by Free Willy 1 · 0⤊ 0⤋
嗯嗯 李安好強 亞洲第一哩
還有最佳影片的衝擊效應所探討的族群主題其實也很讚 讓人深思
總之我認為主流已經開始注意這些爭議性話題 種族 同性戀等等議題實在蠻不錯的...
最後建議台灣人多看看 (衝擊效應)
我國這個問題也挺嚴重的 看看想想吧
2006-03-06 14:28:49 · answer #6 · answered by 理解 4 · 0⤊ 0⤋
我在imdb 計算了一下
衝擊效應在國際獎項贏得到最佳影片的數目大概只有四個 扣掉奧斯卡 就只有三個了
而斷背山至少有十二個之多
不包括奧斯卡的話 兩片比例是一比四
只能說奧斯卡的結果 很讓人意外
2006-03-06 09:19:09 · answer #7 · answered by gmaxsun 7 · 0⤊ 0⤋
Crash明明就得了3項
如果是Munich贏那才是有後台
AMPAS都是猶太人
2006-03-06 08:08:43 · answer #8 · answered by 漂泊異鄉人 7 · 0⤊ 0⤋
我想最主要的原因應該還是題材敏感的問題吧！畢竟這部影片並不是每一個觀眾都合乎他的口味！有些地方甚至還禁止上映呢！而衝擊效應，我覺得他把從很早以前在美國就存在的問題－總族歧視清楚的表現出來！而且看完會跟斷背山一樣讓人想很多！所以我覺得這應該是他會得獎的主要原因吧！真的是很可惜，很希望李安大導演能夠得獎的說！！！！
2006-03-05 17:37:57 · answer #9 · answered by 相馬光子 7 · 0⤊ 0⤋
同志片的爭議比較大，評審做抉擇上可能會因此趨於保守。
2006-03-05 16:40:32 · answer #10 · answered by SevenZero 2 · 0⤊ 0⤋