違反肖像權？

Question

像網路上家族的明星照片，如果自行到像館製作成時鐘、徽章等物品，卻不是拿來販賣，而是自己欣賞之用......這樣也算違反肖像權嗎？

Answer 1

明星照片屬於攝影著作，你所説肖像權主要是民法保護人格權的觀念，肖像權的權利內容是在保護人格，不是在保護肖像的經濟利益，所以明星的肖像利益或許比一般人高，但肖像權卻與一般人相同。只有在不當的利用他人肖像，而使其社會評價受到減損時，才能算是肖像權的侵害；並非凡是未經其同意，使用其肖像，就侵害其肖像權。所以，只要你利用其肖像的方法，不會有歪曲、影射，或使視聽者有不當之聯想，應該不會有侵害肖像權的問題。
你將明星照片拿到照相館製作成時鐘、徽章等物品，供自己欣賞之用，不是拿來販賣，雖依據著作權法第51條規定「供個人或家庭為非營利之目的，在合理範圍內，得利用圖書館及非供公眾使用之機器重製已公開發表之著作」，你的行為符合「非營利之目的」，但不符「非供公眾使用之機器重製」之條件，因為照相館的機器是供公眾使用的，所以嚴格來講是不能是適用第51條之規定，而主張為著作權所不及。不過實際社會對此種利用，通常該明星或攝影著作權利人並不會太在意，低調使用，不要過度張揚就好。