假如我製作一張很像蘋果電腦的圖片,
但是我的蘋果是我自己畫的,跟原來蘋
果電腦的商標有雷同而已,就連英文也把
apple改成orange,這樣有侵犯到智慧財產權嗎?
2006-03-04 17:55:10 · 3 個解答 · 發問者 Borise 1 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
你的問題和商標權的侵害有關。
蘋果電腦係以蘋果圖形及文字結合來構成的商標，因此你說自己畫的蘋果和蘋果商標有雷同，而且將 apple改為orange，但是否侵害商標權是要就你所使用的圖形與文字結合的商標是否會讓消費者混淆誤認為蘋果商標而定。如果蘋果佔商標的大部分，文字很小而不具識別性，那有可能讓消費者誤以為是蘋果電腦產品，便會有侵害其商標權之虞。反之如果文字很大，圖形很小，那apple和orange不同，消費者不會誤認，便不侵害商標。所以是否侵害商標要看具體個案中實際使用商標的方式，才能判斷.
一般而言，圖形與文字之商標是否近似，須考慮兩者所佔比例之大小，結合的太樣，文字的表現方式，文字的觀念與意思等因素來判斷。
不過話說回來，由於蘋果電腦是著名商標，著名商標的保護比較強，如果你以雷同的蘋果附加orange為商標使用，會有所謂商標淡化(dilution)的問題，著名商標權人有時候也會很在意，不可不知。所以最好自創其他不同的商標與品牌，始為上策。
2006-03-04 19:24:20 · answer #1 · answered by Tom 4 · 0⤊ 0⤋
2..申請行政商標法.在於如何證明有標示商品合法後 是 刑民法的問題至於刑民法問題 法律.才能合乎法律程序。證據的法律分類非常詳細多而複雜每個行業有所不同範圍亦 不同..因為註冊可以保護自己行銷商品若遇到有法律糾紛時 註冊商標及專利權、著作權...在引證，但是如何推翻別人的證據引證 因法律就.[舉證的責任]，在於如何證明有[標示商品]?...
.參考資料：相關問題請參觀部落格或來信說明有問題來信或到部落格留言
2013-02-28 16:59:22 補充：
3.【網拍不小心觸犯,商品,商標法.商標人】網路.散佈.販賣.未經著作權商標人同意.[【違反公訴罪行刑期公訴罪. 檢察官主動偵辦犯罪事實依刑法.途徑解決，之後等等[法律用語] 方式，才能達成法律上正確的依據【【違反公訴罪行刑期公訴罪. 檢察官主動偵辦犯罪事實依刑法.途徑解決，之後等等[法律用語] 方式，才能達成法律上正確的依據
4.【著作權法 91條.92條.101條】.【刑法新修正商標法參考意見 95條96.條97條98條.101條】.【代理商賠償和解是民事】?【不影響】法律上是兩回事【公訴罪行刑期】[賠償和解是民事.[不影響公訴罪行]刑期 ..
參考資料：相關問題請參觀部落格或來信說明
2013-02-28 11:56:47 · answer #2 · answered by 法律專業的天空 7 · 0⤊ 0⤋
沒圖沒真相，沒有圖可以比較，誰也沒辦法告訴你是不是雷同
2006-03-05 10:36:24 · answer #3 · answered by Charles Ko 7 · 0⤊ 0⤋