我買了一本戴尼提
不過我不懂的是
為什麼不能只看書一定要去上課嗎?
因為他的課程都很貴!
不過這不是為了使人類更好而產生的技術嗎?
難道不是能分享給越多人越好嗎?
那為什麼要花費那麼多的金錢去換取ㄋ?
是當初賀伯特先生就收很高昂的費用嗎?為什麼ㄋ?
還是後來變質了~變成了商人盟利的工具了嗎?
也許路邊的街友們比我們更迫切的需要幫助.需要改變現狀
但是這樣高額的門檻也許是很多人所無法觸及的
雪中送炭不如錦上添花?
2006-03-02 19:45:00 · 5 個解答 · 發問者 Patty 1 in 教育與參考 ➔ 其他:教育
為什麼山達基的中心與中心間的往來感覺很怪?
好像競爭的很激烈!
這邊上課的人另一邊的人就不敢收...?
是因為利益關係?還是山達基有很多不同的體系?
這樣很困擾想去了解的人耶!
2006-03-02 19:52:56 · update #1
你買了戴尼提書很好
但你說的一定去要上課
我覺得呢 是因為戴尼提這本書基本上是漫深的一本書
可藉由研習班去更了解 雖然課程貴了一點可視你可以了解到更多
山達基的課程貴是因為它是一總交換方式來運作的
課程如果比較貴表示他的課程內容有比較多的內容和知識
基本上賀伯特用比較高的親金錢還有一個原因
因為山達基的課程是由美國匯率來算的
他們物價比較高但美國的人在錢這方面生活水平比較高
在山達機中也有一些變通的方式
去幫中心忙而算點數去交換課程這也是一總方法
而你說山達基中心和中心競爭很激烈
市因為當一個中心收了一個人錢就希望他在這個中心繼續接收服務
而不是東跑一家西跑一家
所以其他中心就不收
這部是利益之間的關西
以上有回答擬的問題嗎?
如果沒有的話請e-mail給我
我在給你做詳細的解答
2006-03-03 19:46:17 · answer #1 · answered by k7242128 3 · 0⤊ 0⤋
但是我看過的廟宇都沒有要你上課花任何錢! 何況寺廟裡面的結緣品通通都不用錢! 而且寺廟裡的師父都很勤儉,所用的錢都是自己去化緣,幫家屬普度作法會來的,而且寺廟裡面也都有"自由"捐款,不會要你花多少錢上課!
搞不懂,如果真的要感化人心為什麼要花那麼多錢,窮人家怎麼辦?難道他們不是人?! 神佛是要我們學做人道理,做人處事道理不是很重要的嗎,也有很多小廟都有再做事情!何況山達基真的有將錢捐給需要幫助的人嗎?有像慈濟那樣嗎?拿學員的錢來貼補自己,請問廟宇的人有定時收納麼多錢? 你自己都說會選擇需要幫助的人,那請以身做則去找真的需要幫助的人,躲在那個世界裡是沒有用的!
2007-05-14 14:17:33 · answer #2 · answered by ㄚ瑩 1 · 0⤊ 0⤋
如果我有大把的鈔票.我會選擇幫助需要幫助的人.我不會捐大錢給寺廟.畢竟神佛要我們學的是一種做人處世的道理.不是建大廟.捐大錢.簡直就是本末倒置.
另外關於人員的訓練費用這方面.就是大家都花更多的錢去學習這些知識.再來加以販賣.販賣這所謂的知識.
我本來對山達基機構還很有興趣.但是你的說法讓我感覺很不好...
2006-03-25 20:56:25 · answer #3 · answered by Patty 1 · 0⤊ 0⤋
基本上賀伯特先生是不曾哪過山達基中的任何一分錢,而且去世後還捐出他所有的財產給山達基,用來幫助更多人!!
而且山達基的課程是知識,你交的錢是用來維持機構的運作的,像水電費,人事費用,專業人員的訓練費用等開銷....
其實就像廟寺一樣,也需要信徒的捐獻一樣,不然就關門大吉嚕~~~~
絕對是有價值的投資啦~~~~
2006-03-19 14:54:44 · answer #4 · answered by hui-wen 2 · 0⤊ 0⤋
這類的顧問公司都收費很貴
你說的有道理 街友們更需要被激勵 為何這些機構不幫助他們
因為這些機構就是要賺錢阿
這類的課程我也上過 當下你好像學習到新東西了 被激勵了
不過後來在想想 就會了解他教的東西 本來就是你知道的東西
不過還是很多主管深信不疑 例如帶到深山裡訓練 集中精神力就可以找到停車位這種無聊的東西
基本上人都是利之所趨才會去從事營利事業 我們都知道讀文學很可以培養內涵
可是現在流行的就是圖文書 文字別太多 出版社只出文學類的書誰買
這種現象也可解釋人都是盲從的 很多人都是覺得花大錢就可以獲得什麼
舉例來說 衣服鞋子包包 名牌當然很好 不過重點不是人的氣質相襯才相得益彰嗎 顧問公司上的課程很好 不過教的都是你懂的道理 重點是要知道怎麼實行對吧 上課喊喊口號 下課就忘了
你說的中心往來奇怪 基本上就是利益有衝突啦 代理這套課程的可能不只一家
他為何不一家來收就好了 簡單又容易管理
可是國外的人一樣利之所趨 能多給幾家當然就是多賺囉
2006-03-02 22:30:31 · answer #5 · answered by Henry 4 · 0⤊ 0⤋