我要問一些關於台南縣 黎明高中 與 興國高中 的問題
我是在指他的高中部喔!
1、大家說他們兩個學校都不錯，但所謂的不錯是只有好班(A段班)的好而已嗎?
還是壞班的也不錯? 升學率會差很多嗎? 學生素質呢?
2、他們兩校是以什麼來分好班與壞班? 基測成績? 還是看在校成績，高二時才分?
3、他們兩校的老師會打人嗎? 常常嗎? 還是要看老師?
私立的老師如果打人的話，可不可以告他?
4、真的要把他們兩個學校拿來比的話，哪一個比較好?
我只在乎學生整體成績跟素質等的那些重要事情，
所以不要管制服是否好看或學費的那些問題。
2006-03-02 17:00:30 · 1 個解答 · 發問者 Cherry 7 in 教育與參考 ➔ 考試
嗯...先說好，我是興國的學生，但盡量以真實情況回答！
針對第1個問題，我要告訴你，興國自然組分出3個特殊班，社會組1個，
最強的班平均成績應該不輸給建中的平均，其他班級都是所謂的普通班，差別在於特殊班要讀的東西比較多，月考是獨立命題，當然普通班的成績不能全拿來和特殊班比較，但前幾名都還不錯，至於升學率的話，興國應該不會輸給黎明，去年國立大學的錄取率是6成6...
針對第2個問題，黎明的我不清楚，興國如果是國中部六年一貫直升的，是以國中在校成績和基測成績評比，外校的是以基測成績決定是否進特殊班，當然，其中根據高中成績好壞，會變動學生的班級...
針對第3個問題，興國老師會打人的大約一半以下，當然要看老師，不過，既然已經有覺悟要讀私立學校，被打(不要太過度)應該要能忍受吧，不過我待了快6年，只有國中被打了1次而已(但是是我做錯事)...
最後1個問題，我當然是挺興國的啦，因為台南縣私立學校中，校務最穩定的是興國和港明，其他的多少都有經歷過董事和校方的糾紛啦！
.............................................................................以上純屬個人淺見=.=
2006-03-02 02:27:36 · answer #1 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋