English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

這個問題很緊急 請大家幫幫忙
我目前想租房子 找了很多租屋 最後決定一家
條件很好 可是問題就是她是法拍屋
情形是目前建商跑了 所有權被銀行拿走 
因此銀行現在又委託仲介全權處理 所以目前我們是跟仲介租屋
但 我們不知道 租法拍屋是不是有風險
雖然仲介說 他們第一批30家拍的不好 所以銀行中止拍賣 改租屋
而且一年內 我們要租的那家不會被列入拍賣戶
請問大家 如果簽約一年 房租半年繳 這樣租約能保障我們一年的平安嗎
還是仲介想賣的時候我們還是隨時會被趕走?!
各位法律專家 我們去簽約的時候 是不是有什麼地方需要注明上去保障
要加上什麼條件才能確保我們在租約期間不會被趕走
請大家幫幫忙 因為我對法律方面真的不了解 謝謝大家

2006-02-28 17:47:30 · 5 個解答 · 發問者 ? 2 in 政治與政府 法律與道德

那假設我們有去法院公正 但有人提出想買我們目前租的法拍屋 那在契約期間還是有可能會被趕走嗎>

2006-02-28 21:12:32 · update #1

仲介說 目前他們是銀行全權委託處理的
因此行使租屋的權利就是在仲介的手上
他們在契約上也說 有告知我們是法拍屋
而且如果不幸的我們房子會被拍到
她願意賠償我們搬到別的房子的費用
這樣 我們該相信他說的話嗎
還是需要他拿出什麼證明嗎
謝謝大家

2006-03-03 07:52:26 · update #2

5 個解答

這批房子應該是銀行拍賣不出去,法院命債權銀行強制管理收益,如果債權銀行有法院公文,可以出租人名義簽租約,那您承租是没問題的.簽約之前記得求證哦!民法第425條〈買賣不破租賃/租賃物所有權讓與之效力出租人於租賃物交付後,承租人占有中,縱將其所有權讓與第三人,其租賃契約,對於受讓人仍繼續存在。前項規定,於未經公證之不動產租賃契約,其期限逾五年或未定期限者,不適用之。承租房屋,法律是對承租人有保障,如果您的租約期限是五年以內,打私約亦有保障,五年以上或不定期租約就要公證;以前公證要上法院,現在己有民間公證人,很方便,不一定要在上班時間辦理。民法第866條〈其他權利之設定〉不動產所有人,設定抵押權後,於同一不動產上,得設定地上權及其他權利。但其抵押權不因此而受影響。其實法律更保護財團,所有的租約在第一次拍賣流標後,均會被債權銀行以民法第866條排除,此時您的租約不論公證或私約,都是無效。緃使租約被排除,法院的點交流程長達四個月以上,剛開始拍賣時,您得要求退回押金,或以租金抵押金,因為您不能向爾後得標人求償押金;被拍賣掉後,您即可拒付租金,舊屋主是無權收房租,得標的新屋主也不會跟您要,說不一定還會貼補您搬遷費,換取您和諧早日交屋。綱址:www.104woo.com.tw

2006-03-05 10:10:43 補充:
請仲介提出全權委託契約,如仲介不願告訴您,您可到地政事務所調閱謄本,查看他項權利部,找出第一順位抵押債權人是那一家銀行,您再向銀行問清楚。

2006-02-28 20:05:10 · answer #1 · answered by 104法拍屋 7 · 0 0

專辦:

房屋貸款、民間二胎代償、代墊、土地貸款、民間二胎借款、

汽車貸款、中古車貸款、房屋轉增貸、轉貸降息、信用貸款

歡迎你的加入:LineID: hot777

銀行貸款資訊 - 免費諮詢評估 - ( 0986 )-( 377 )-( 776 )

YES貸款理財,提供您提供你最新理債及房屋貸款資訊建議,讓你生活免煩惱。

- -歡迎同業配合- -- -歡迎同業配合- -

銀行貸款資訊 - 免費諮詢評估 - ( 0986 )-( 377 )-( 776 )

看了,謝謝。

2014-05-25 10:56:51 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Yahoo!奇摩部落格,紀錄關於法拍屋的標購,如果想要了解什麼是法拍屋,可以到這個部落格逛逛唷!http://tw.myblog.yahoo.com/linandy0326

2006-05-23 09:00:34 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

1..去地政事務所調建物謄本,確認所有權人為何人,因為銀行法規定(銀76),銀行所承受之不動產要在四年內處份,且銀行所經營之項目應不包括租賃,故仲介所言該屋為銀行所有且拿出來租賃,實大有疑問,如果真如此請其出示銀行的委託書並要求租賃契約書要銀行蓋章.
2..如該屋確為銀行所有,則買賣不破租賃,應可保障一年(如簽一年).且銀行承受該建物時抵押權自然塗銷,故也無上述大大所言租賃權不得對抗抵押權人的問題

2006-02-28 16:05:01 · answer #4 · answered by ? 5 · 0 0

情形是目前建商跑了 所有權被銀行拿走...
1、若確定所有權人是銀行,照你所說這種情形應該是銀行賣自己的房子,怪怪,這跟 "法拍" 好像有點不合。

2、民法上有買賣不破租令(也就是換房東,租約仍有效,只是錢給新的房東),但前提是租令契約五年以下非不定期,且有經公證下才適用,所以記得要去公證。

3、因為你有提到法拍,所以稍為補充說明,如果債權人是以行使抵押權聲請拍賣,他有權力可以排除租賃(端看他有沒有聲請),也就是把你們的租約排除(你們就要搬家了),除非你們的租約是在抵押權設定之前簽訂的。

就你的敘述,大概就是這樣。

2006-02-28 02:31:39 · answer #5 · answered by ggaga 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers