一方堅持要離婚==甲方一方堅持不離婚==乙方乙方沒有犯任何「判決離婚」的要件甲方該如何作，才能透過法律方式來離婚呢?甲方若私奔，惡意離棄，乙方能夠透過法律的方式，強制甲方回去嗎?先不論任何財產、兒女的問題~想離婚的那一方，會是弱勢嗎?乙方到底要如何才能離婚呢?http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1306022714630請幫忙回答這一題，兩題我應該會同時選出同一位回答者(共給25點)
2006-02-27 18:27:47 · 7 個解答 · 發問者 風之晴 6 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
我打錯了，是「甲方到底要如何才能離婚呢」
如果分居…各過各個生活???若甲方各自生活時有同居人，同居人是否隨時會被乙方告而敗訴?
乙方會傷害任何接近甲方的人，但不對傷害甲方，也不會告甲方，因為乙方堅持留住這段婚姻。
2006-02-27 18:47:57 · update #1
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1306022805149
2006-02-28 06:41:06 · update #2
我國的離婚方式有二種：一種是兩院離婚、一種是裁判離婚
１兩願離婚
兩願離婚就是協議離婚，試紙夫妻雙方都同意離婚，經過雙方協議，談妥離婚的各項條件，例如：夫妻財產、子女監護權、子女探視權…等，同時備有離婚協議書，上面載明雙方之離婚協議，並有確實知悉夫妻雙方有離婚意願的二人以上之成年證人，在夫妻雙方簽妥離婚協議書後，二人一同至戶政機關辦理離婚登記，登記完成後離婚才生效力。
２裁判離婚
裁判離婚是指夫妻之一方到離婚，而另一方不願一時，法律訂定了十一個裁判離婚的原因，讓要離婚的一方可就這十一個原因之一，樣法院提起離婚的訴訟。法院認為離婚的請求有理由，做成離婚的判決時，夫妻的婚姻關係才算解消。
民法第一０五二條（裁判離婚之原因）夫妻一方，有左列情形之一者，他方得向法院請求離婚：
重婚者。
與人通姦。
夫妻一方受他方不堪同居之虐待者。
夫妻一方對於他方之直系尊親屬為虐待，或受他方之直系尊親之虐待，致不堪為共同生活者。
夫妻一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者。
夫妻一方意圖殺害他方者。
有不治之惡疾者。
有重大不治之精神病著。
生死不明已逾三年者。
被處三年以上徒刑或因犯不名譽之罪被處徒刑者。
若乙方沒有上述要件,甲無法透過法律離婚唷!!
如果甲私奔,乙只能向法院申請履行同居義務,法院判決後若甲堅持不回去,其實乙也只能再向法院申請離婚...所以他並沒辦法強押甲回去唷!!
如果分居…各過各個生活???若甲方各自生活時有同居人，同居人是否隨時會被乙方告而敗訴?
這個問題是一定的,只要乙方有證據,甲同居人是一定會敗訴的...
2006-02-27 21:56:34 · answer #1 · answered by 紫凝兒 2 · 0⤊ 0⤋
如有任何有關銀行貸款難雜症相關問題歡迎隨時留言與我聯繫討論，
用心服務"貸"您解決任何債務問題,專業理財規劃一次幫你搞定貸款麻煩事，
銀行貸款資訊 - 免費諮詢評估 [ 0986 ※ 377 ※ 776 ]，YES貸款理財，歡迎您的加入 LINEID: hot777
專辦：
房屋貸款、民間二胎代償、代墊、土地貸款、民間二胎借款、
汽車貸款、中古車貸款、房屋轉增貸、轉貸降息、信用貸款，，
銀行貸款資訊 - 免費諮詢評估 [ 0986 ※ 377 ※ 776 ]
- -歡迎同業配合- -
若有打擾之處，敬請見諒！
2014-09-06 22:00:04 · answer #2 · answered by Robert 1 · 0⤊ 0⤋
【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】
【 最新活動→迎接新會員，首存狂送20% 】
【運動→電子→對戰→現場→彩球 】
【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】
【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】
2014-08-26 20:42:51 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
可以提出「要求履行同居義務」之訴，流程是
1、發出存証信函要求履行同居義務
2、三個月後，到法院提出「要求履行同居義務」之訴
3、約三至六個月會法院會寄出通知，要求調解。
4、進行調解，如不出面則以到場的証詞為証詞。
5、如未到場或改期，視情況再次調解。
6、法院出傳票到求出庭
7、如不出面則以到場之証詞為主。
之後再以此一判決進行「請求離婚」之訴，以惡意遺棄為由。
再進行上訴流程
其他細節要問再mail給我吧。
PS:乙方隨時可以告甲方或甲方同居人或同時起訴，以妨礙家庭做告訴。
這是刑事責任，所以，你應該了解事情的嚴重性了吧。
2006-03-05 19:17:19 · answer #4 · answered by merle 3 · 0⤊ 0⤋
當初結婚時，年少輕狂，懵懂無知，渾然不知，不曾相處的兩人，竟帶來這麼大的痛苦。縱使今日，大徹大悟，遲來的愛，卻無法結合，流於保障婚姻的泥沼中，難道，真愛難尋，亦不可得?那人生的意義，便是活在遺憾與悔恨中?
2006-03-01 14:29:10 · answer #5 · answered by ∞啦啦啦∞ 6 · 0⤊ 0⤋
既然沒有任何判法離婚的要件,只能協議離婚了...不然學我朋友,他目前也是想離,但另一方打死不離,上法院訴離又被駁回,只好分居各過各的生活,等到有一天台灣通過"分居條款"再說吧~~~~
2006-02-27 18:36:53 · answer #6 · answered by 小魚魚 1 · 0⤊ 0⤋
2=甲
3=乙
1題因為3沒有任何可以被判離婚的理由和構成因素[除非3要簽名離婚以外],所以2不可以離婚 如果硬要堅持離婚的話,會被判敗訴
2題因為法律規定,夫妻其中1人,惡意離去故意私奔之行為,可透過法律途徑或警方將夫妻其中1人強制帶回,並判刑 所以可強制帶2回去
3題因為法律沒有分是不是弱勢的[而且法律是人人平等的],所以不一定
4題2要離婚的話,要找到3有沒有可以構成離婚的理由和證據或和3達成共識簽名離婚[如果沒有離婚理由和3不要離婚的話,就不可以離婚]
5題如果分居的話,已經代表離婚,所以3不能告2
6題如果傷害接近2的人的話,會被判刑[因為已經夠成犯罪]
2006-02-27 15:30:20 · answer #7 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
1.不一定,如果對方知道如何利用法律途徑ㄉ 會,那就不會是ㄌ
2.找他以前ㄉ資料看他有無前科例如;被關.虐待他人.或在警局有不良紀錄等等....
2006-02-27 02:38:41 · answer #8 · answered by 小小天 1 · 0⤊ 0⤋