這二個發生的時機
也未免太剛好了
是不是大規模的缺水
就可以轉移民眾目光呢？
Ps.只是想知道為什麼
沒別的意思！！
別想太多
2006-02-27 13:38:40 · 4 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 政治
這是二個不同層次的問題不要混淆視聽缺水是部門與地方問題(當然與自來水公司一定有關)終止國統是總統府/國家安全會議的層次問題權責不同處理也不同我個人來看總統處理得恰到好處行政院長也處理得恰到好處桃園縣長也反映出他的問題恰到好處會更好的該繼續執行的要繼續執行該繼續監督的要繼續監督
2006-02-26 23:12:20 · answer #1 · answered by 游景昕-able 7 · 0⤊ 0⤋
一下說廢統一下說只是終統 ~~阿謀是怎樣
2006-03-03 10:46:02 · answer #2 · answered by 麟淯 1 · 0⤊ 0⤋
是水庫排淤泥，結果下游原水濁度變高，不用這麼陰謀論啦!不過這邊也確實聞的到決策失誤的味道...
2006-02-27 14:42:45 · answer #3 · answered by 手伸出來 6 · 0⤊ 0⤋
凡是做錯事的時候就會
"被水扁"
轉移目標用這招那豈不是表示更無能
水混濁.....這不是今年才如此，只是搪塞的理由
2006-02-26 22:49:47 · answer #4 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋