要是父母離婚後，子女的贍養費會依年紀的不同而有所不同嗎？
小孩１８歲跟未滿１８歲時離婚，有什麼差別嗎？
要是母親不要求贍養費，那子女可以跟父親要嗎？
2006-02-27 13:34:56 · 3 個解答 · 發問者 柒 - 迪 1 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
1.民法第 12 條 滿二十歲為成年
2.民法第 1116-2 條 父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響。
3.民法第 1117 條 受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。
所以子女在未成年之前或已成年仍在學，且無謀生能力，該父親對於子女仍有扶養的義務
跟據民法第 1057 條 夫妻無過失之一方，因判決離婚而陷於生活困難者，他方縱無過失，亦應給與相當之贍養費。
即使母親不要贍養費，只要生活上可能陷於困難，父親都應該給與贍養費
不過
贍養費與扶養費是不一樣的
2006-02-26 22:26:43 · answer #1 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
子女是扶養費（亦就保護教養費用），
算至小孩成年後也就是20歲，
18歲是刑法的年齡，
基本上是以國人每年每月支出之金額為計算，每個縣市是不一樣的金額，
從離婚開始算至小孩成年後（年滿20歲）為止。
另贍養費依民法第1057條之規定，
夫妻無過失之一方，因判決離婚而陷於生活困難者，他方縱無過失，亦應給與相當之贍養費。
所以，並非離婚就一定可請求贍養費，
由87台上字128號決議
按民法第1057條所定之贍養費，乃為填補婚姻上生活保持請求權之喪失而設，其給與範圍限於權利人個人之生活所需。至其給與之數額，則應斟酌權利人之身分、年齡及自營生計之能力與生活程度，並義務人之財產例如何而定。並不及於未成年子女之義務，就其中保護教養費用之負擔，即生活保持義務，並不以有親權為前提..........................
又民法第1116調之2
父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響。
故，綜觀上述，贍養費與子女扶養費是不同之二事，
所以，縱使母親要求或不要求贍養費，父親均不得不為给付子女之扶養費用（保護教養費用）。
2006-02-26 22:14:37 · answer #2 · answered by Yvette 2 · 0⤊ 0⤋
可以
可以要求未竟到照顧子女
依照明法所規定
可以要求到滿18歲成年
要求食衣住行育樂摳可以
建議母親也要要求
養小孩子很辛苦的
入有疑問可以傳我的信箱給我我會為你解答
2006-02-26 21:58:24 · answer #3 · answered by 小中張 7 · 0⤊ 0⤋