假如做出巨型機器人或機器動物,而且性能.設定.武器和電視上演的一樣,也都沒任何問題(例如操控.動力.成本等),在戰爭中會不會有用
2006-02-27 09:50:32 · 5 個解答 · 發問者 ? 3 in 政治與政府 ➔ 軍隊
先假設一切性能和電視演的一樣。我問這個問題只是好奇
2006-02-27 16:38:52 · update #1
我指的是像鋼彈或是以前的無敵鐵金鋼或是哥吉拉電影裡的機龍這種
2006-02-27 16:41:05 · update #2
很有趣的問題.這個問題其實在現代的一些卡通和一些漫畫當中有在探討...我在此提出幾點會發生的問題以討論那些巨大機械人及動物在戰爭中的實用性.1.效益問題.先不管是否實用.我先從巨大機器人及動物研發成本效益來看好了.我們以最常見的怪手這一類單一功能機械人,放大到其10倍好了.(本來想要用100倍後來算一下實在是太大了,改10倍比較像剛彈或無敵鐵金剛尺寸)其機電系統,動力及移動系統.整體控制系統.所需要的材料技術.這些研發成本會只有十倍嗎?因為理論上大小大上10倍的機械裝置,其重量絕對增加有100倍以上,而且不能太重,不然動力系統光負荷其本身重量動力便所剩無多,而無法有足夠的動力執行機械裝置其預設的任務.材料減重後,強度上還需要比原先要強,不然無法負荷,減輕材料重量增加材料強度的技術的研發成本便相當大.而要製造其重量及大小大增的動力系統也是一大問題,因為不是把原有柴油引擎放大便ok了.而且如此巨大的機械採用的動力是否還是柴油引擎也是個問題,而巨大機械動力系統所產生的廢熱散熱及安全問題,和持續的動力來源補給更是一大問題.而耗了如此多的資源和研究.能夠做什麼呢?有些人認為巨大機械人或機械獸是無法使用在戰爭上的.或許是如此.不過並不是不好用.而是在效率的問題上不夠好.在真實世界中如此大型的機械裝置使用在戰爭上的例子是有的.不過卻不是以機械人或機械獸的方式呈現.現在我們也還是看的到.最好的例子便是航空母艦.航母的噸位大小其實和我們所知的卡通裡的巨大機械人相近.只差無法像電視裡的機械人一樣可變化為人形,可以飛,也沒有高度的自動化(電視裡巨大機械人大多只要有幾位駕駛者便可以操作)但是巨大機械人和航母所可以執行的任務相比.巨大機械人可以執行的任務可能現代航母派數架多用途戰機便可以執行同樣的巡弋,偵蒐,攻擊,威嚇.等任務.而且航母可說是海上機場.用途廣泛可派攻擊,戰鬥,運輸,直昇機等同時執行多種任務,可對付壓制一個戰區裡所有敵人.反觀巨大機器人同時可以執行的任務及可壓制敵人的範圍便少的多.2.實用問題.任何武器上了戰場.存活率便是相重要的一個問題.以我剛剛所舉的航空母艦為例.航空母艦需要驅除艦,巡洋艦.攻擊潛艇等組成從空中到海底360度保護航母的戰鬥群.為何需要如此.因為航母實在太大了.在戰場上實在是非常明顯目標,也因為太大的關係.如何迴避敵人攻擊,便是戰場指揮官如何部署航母的重要考量之一.而如果巨大機械人要能夠在戰場存活,要有360度的防禦便是一大問題.因為如此大的機體如果有一角度的防禦漏洞.挨打的狀況.大概就好像大個子騷不到背後的一樣.只有挨打的的份.不過也不是說巨大機械人在戰場上完全沒有存活的空間.不過機體大小及重量一定要相當程度的縮減.而且是否還會是人型也是個問題.
2006-03-02 20:26:35 補充:
3.真實科學是否做得到的問題這個問題在空想科學大戰裡比較有提到.例如無敵鐵金剛裡的原子力引擎是否可以做到那麼小的問題.只是要發射金剛飛拳和回收金剛飛拳便會面臨的問題.機械人要步行便會面臨的平衡問題(日本人現在已經解決平衡問題)有些機械人會發出的高熱射線便會面臨真實科學是否做得到和發射機體本身便撐不住的問題這些問題在空想科學裡的讀本和漫畫裡都有講到.所以這十幾年來漫畫及卡通裡的巨大機械人所使用的武器便相當真實,例如機動警察裡所使用的巨大左輪,eva福音戰士裡的狙擊槍,和使用電子加速炮時用掉日本所有城市的電力.音波刀.都是相當符合真實科學可以做到的武器.
2006-03-02 20:27:28 補充:
也就是說,就算是巨大機械人可以製造完成.使用的武器還是偏重於傳統武器.或許可以製造成像神盾艦一樣的巨大全方位多種飛彈發射平台.但是是否真的可以和漫畫卡通一樣的戰鬥能力和戰鬥武器.是很有疑問的.
2006-03-02 21:32:07 補充:
其實,最大的問題並不是機械人無法投入戰場,而是巨大機器人投入戰場時,在這飛彈已經演變成視距外攻擊的時代裡尺寸太大便會成為非常好的活動標靶.和投入戰場上的定位問題使的巨大機器人實用性不高.不過我剛剛所提的巨大各式飛彈載台如果可以克服過大被各式武器鎖定的問題的話.或許可以變成陸基的神盾飛彈平台也不一定.(不過要克服山脈等各式地形會影響雷達效果的問題)
2006-02-28 22:46:57 · answer #1 · answered by 小藍 5 · 0⤊ 0⤋
當你玩過機戰傭兵之後...
那些機器人用的多半都是實體武器,
例:蜂巢式火箭彈.大型機關槍等等
玩的時後也知道.
為了防禦力與武裝會選擇戰車型基部,
你知道多了兩支手就是跟一搬的戰車不一樣..而且體積大.能搭載的火力也大!
為了機動力.你當然會選擇較輕盈裝甲較薄的基部與上部等.而只配備一支大型機關槍.
你可知道會機動移動的大型機關槍跟只會緩緩移動的機關槍那種是完全不同的ㄟ!
若是更先進一點,浮在半空中的機型也不是不可能出現.
2006-08-20 15:36:21 · answer #2 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
********絕對不可能投入大氣層內的戰爭*********
題目是說.....[性能.設定.武器和電視上演的一樣,也都沒任何問題(例如操控.動力.成本等)]
依你題意看來,如果什麼都克服了而實實際生產出來之後,肯定不會投入在大氣層內的戰鬥
巨大的機器人相對破壞力也很大,你也不能奢望只有單一國家有機器人,你有別人也有
而戰爭要的是....資源,要的是....土地,要的是.....利益
能隨便就毀掉一個城市的武器是沒有什麼國家會用的
既損人又不利己
儘管不像核彈之類的毀滅性武器一樣大家都不敢用,相信各大國也是投鼠忌器不敢用
地球只有一個卻有一堆國家在搶資源,那種東西被毀掉一台就等於國家元氣大傷
那個一出現在戰場上,集中打暴一台絕對比打暴一堆戰車來的划算
地球資源可不多..
BUT 到了全太空時代時....
資源OK~有一堆挖之不盡的星球
戰場絕對不可能在大氣層內,而到了那時大家也無後顧之憂了
到那時才會有可能有國家將機器人投入戰場
....但是話說回來.....
現在的時代及科技力量僅僅只能讓小型的機器人執行勘查掃雷或是反恐等相關的任務,硬要說沒有機器人投入戰場也說不過,但是頂多也是輔助...
2006-03-01 13:10:33 · answer #3 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
我不怎麼相信會有「鋼彈」這種兵器出現
如果是「機動機器」我到覺得是可能的
如果出現鋼彈那種兵器只能被打著玩吧!
其一:在平衡上就是一個超級大問題。
如果製照出那種巨大人形兵器的話 首先得面臨「地心引力」
製造那種東西可不是來擦玻璃的 是來戰鬥的
敵軍要是隨意的發射個飛彈來 即使擁有強力的裝甲不會損傷
也難保不會被炸彈的暴風給推倒
如此重的東西倒在地面 不花點時間我看想爬起來是很難的吧?
這時步兵一湧而上在關節等部位破壞 就可結束一台了
再者如果加強了腳步的穩定性 依照玩遊戲的經驗 機動力一定會掉
況且我本就不覺得 那種鋼彈在真實世界中能跑多快了
我覺得花大錢 搞個跟烏龜慢的武裝機器人...不如多弄幾台戰車或飛機吧
警接著武器與裝備也是個問題 沒有兵器的戰鬥機器人只是廢鐵而已
子彈的材質、火藥的量、噴射燃料、該機體的燃料,等等都是問題
再者是裝甲,要使用與坦克同等級的裝甲嗎?抑或更高級的呢?
如果與坦克同等,那意義是否也象徵著隨便的飛彈就能擊毀呢?
那假使要用更好的將甲,哪要去哪找?至少是能承受飛彈炸彈等攻擊的
否則不就是花一百台造戰車的金費去打造一台與戰車同等甚至更差的東西嗎?
以上全是我的推測啦
我雖然也希望有機器人出現不過看來除了宇宙時代以外是不怎麼可能了
首先的重力就蠻棘手了
不過推測終究只是推測重力是否真的無法克服我不知道
但...「民怨」絕對克服不了XD
台灣買顆飛彈就吵的要死了
日本人民如果知道軍方在做這種事情小泉政權馬上垮台
再者如果各國知道有個會一舉扭轉世界局勢的武器正在開發或準備量產
你覺得各國還有心情派人去參加發表典禮嗎?
不立即出兵就已經是很給面子了
2006-02-27 00:35:28 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
歷史上,早在二次大戰期間,德國人就研制出並使用了掃雷及反坦克用的遙控爆破車,美國則研制出了遙控飛行器,這些都是最早的機器人武器。隨著計算機技術、大規模集成電路、人工智能、傳感器技術以及工業機器人的飛速發展,軍用機器人的研制也倍受重視。二戰以后,現代軍用機器人的研究首先從美國開始,他們研制出了各種地面軍用機器人,無人潛水器,無人機,近年來又把機器人考察車送上了火星。高新技術大多首先出現在戰場上,機器人也不例外裝備軍用機器人好處很多,機器人可以代替士兵完成繁重的工程及后勤任務﹔其次,由于機器人對各種惡劣環境的承受能力大大超過載人系統,因而在空間、海底及各種極限條件下,它可以完成許多載人系統無法完成的工作﹔此外,在未來的戰場上,將會出現越來越多的新式武器和大規模殺傷武器,在這樣的條件下,士兵的生存非常困難,其代價也是昂貴的,因此大量采用戰場機器人將是一種趨勢﹔最后,由于機器人按設定規划行動,在環境極其險惡、只有采取某種自殺行為才能挽救戰局時,它會毫不畏懼地承擔起自我犧牲的戰鬥任務。未來的無人操作武器和軍用機器人將更廣泛地應用各種高新技術,從以往的遙控式戰鬥保障工具向獨立自主的作戰兵器發展。無人駕駛的戰略偵察機採用合成孔徑雷達等先進傳感器和偵察設備,並採用隱形結構和太陽能作動力,可從12 千公尺高空對重要戰略目標進行長時間監控。無人駕駛攻擊機攜帶高能激光武器或反導彈導彈,對剛從發射陣地升起的地地彈道導彈在助推段就予以摧毀。小型無人駕駛轟炸機攜帶激光制導炸彈或爆破戰鬥,向敵目標進行“神風敢死隊”式的俯沖轟炸。在地面戰場,機器人工程車在構筑防御工事、排除地雷障礙、設置發射陣地。炮兵用機器人代替炮手,大大提高火力突擊能力和連續作戰能力。裝有衛星導航系統的機器人坦克、裝甲車輛縱橫馳騁在茫茫沙漠。無人駕駛的遙控快艇可擔負海岸巡邏、布雷掃雷、快速突擊等各種任務﹔無人深潛器可航行4000 千公尺潛入數千公尺海底,發現敵核潛艇等重要目標后即發射導彈實施攻擊。無數陸、海、空、天機器人角逐逞雄,將使未來高技術戰場變得更加扑朔迷離。 今年起,美國國會將全面檢討隸屬未來戰爭系統 (Future Combat System) 的各項先進武器軍購案。五角大廈已經編列1330億美元採購前述機器人,其昂貴的程度僅次於空軍向洛克希德Lockheed Martin(US:LMT) 採購的聯合打擊戰鬥機(Joint Strike Fighter)2440億美元。審計總局負責監督五角大廈軍購的Paul Francis表示,早在2003年 5月,戰場機器人在波音的主導下進入正式研發階段之前,即應有人出面說明,此一系統所仰賴的50種關鍵技術未必都能正常運作。這項研發案斥資210 億美元。 隨著人工智能、機器人技術的迅速發展,大批無人操作的武器平台和軍用機器人即將馳騁在未來戰場。
2006-02-26 18:59:45 · answer #5 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋