今天聽補習班老師說化工學的東西其實跟材料差不多....
心裡充滿了疑惑。材料跟化工的錄取分數不是差很多嗎？20幾分的差距難不成是假的嗎....@.@\"
有沒有人可以告訴我他們最主要的分別在哪裡？
還有材料將來較化工有優勢的地方又在哪裡？
2006-02-26 17:45:57 · 4 個解答 · 發問者 ? 1 in 教育與參考 ➔ 考試
謝謝二樓的妮子喔！不過再補充問一下，我們老師說唸化工系很傷身體，是真的嗎？如果是，那材料呢？
2006-03-06 18:02:34 · update #1
1.問材料系和化工系的差別?
化學工程系主要學的就是以化學為主的東西
不外乎要接觸到一大堆的化學式及轉換過程
另外結合一些物理與數學的基礎去做研究
例如單元操作,化工機械...等
而日後從事的工作多半是以製造工程為主
除非是從事跟溶劑或是一些化學原料相關的類別
才是以研發工程為主
材料工程學系所學的較廣
幾乎是所有的材料舉凡高分子,陶瓷,機械,化工材料...等
例如課程中會安排:高分子材料,玻璃學,機械材料,陶瓷概論...等
所以每一種材料都有涉及
而且要看每一所學校所注重的項目
例如清大與交大是以陶瓷材料為主其他材料為輔
而成大則是以機械材料為主其他材料為輔
但無論如何所學的會較化學工程來的廣泛
2.材料跟化工的錄取分數不是差很多嗎？
那是因為現在化工人才幾乎已經飽和
每一所學校幾乎都有化工系
而材料系目前為止還是比化工系少很多
所以材料系才會顯的比較珍貴
造成分數有20幾分的差距
3.材料將來較化工有優勢的地方又在哪裡？
其實這個問題就如同以上所說
因為材料系的人學的東西比較多
或許不精但用於現今的產業也以綽綽有餘
例如材料系的人可以從事與:高分子相關產業,半導體產業,傳統產業(玻璃或陶瓷...等)亦可以從事與化工,機械相關產業
而化工系的人則較侷限在與化工相關產業相關的工作
而且因為材料系的人才比化工系的人才少又有這麼多工作可以挑
因此未來在求職方面較吃香
真的是工作在找你而不是你在找工作
這就是非常明顯的優勢呀
2006-03-08 11:49:53 補充：
我是高職唸化工大學的時候唸材料其實做的一些實驗確實都會碰到傷害人體的化學物質但是也多半都會做防護措施只是一些像溶劑和蒸氣的東西比較難防範以我個人的經驗來說我覺得化工比較傷身
2006-03-02 20:20:06 · answer #1 · answered by 小莉 5 · 1⤊ 0⤋
材料系是第一志願??????不是吧....台大電機和台大物理都比材料系高吧???化工要沾光????你不查查各大學的課程表看看阿???相似度是多少阿???每個系本來就有專業的地方阿...說ㄉ好像只有材料好別的系都是廢物????材料只有研究奈米???台灣學術單位腦殘會有一堆留美...有ㄉ還M I Tㄉ耶???那些腦殘我們是啥????
2006-08-19 18:53:07 · answer #2 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
胡說八道
以前材料是最後一個志願
現在材料系會紅是因為奈米科技
現在什麼科系都為了要拿經費
都還要加材料兩個字
以前是最後一個志願
今年已經是理工學院第一志願
第一名的電機與第二名的資工是機電與資訊學院
化工為了沾光要加材料變成化工材料
機械變成機械材料
高分子變成高分子材料
現在連機械系論文都在搞奈米
只能說台灣學術單位都腦殘
2006-05-19 20:14:17 · answer #3 · answered by sim 3 · 0⤊ 0⤋
真的很像
所以已經有[化學材料工程系]出現
都是物理為重要基礎的科系
材料系分數比化工系高是因為去選讀的學生不太了解相關課程
所以才會這樣出現!
2006-03-01 02:20:58 · answer #4 · answered by 機電員 3 · 0⤊ 0⤋