為什麼共產主義總是和極權畫上等號?

Question

我對政治研究得不多，不是很清楚共產主義的內容但我覺得奇怪，為什麼共產主義總是變成極權統治共產主義就是擺明了寫著不民主嗎？還是說它的內容特別容易讓權力集中在特定人手中？還是在台灣的我只能聽到共產主義的壞話？請各位對政治有研究的先進們賜教，謝謝。

兩位可能誤會了
我並不是衝著中共這麼問
只是據我所知(我知道得並不多)
全球的共產主義都是極權統治的
是共產主義的本質就這樣
還是只是人性使然？

Answer 1

共產主義是一種政治信仰或社會狀態。當他指社會狀態時，是指英文communist society，即共產主義社會；當他指政治信仰時，是指英文communism，又可以叫馬克思主義。
實現共產主義要通過社會政治運動，由卡爾•馬克思和弗裏德里希•恩格斯提出（參見《共產黨宣言》），後來經列寧等人繼承和發揚，並且還在不斷的發展和完善中。
馬克思主義分析了社會的階級劃分和社會的發展方向，提出人類社會必然走向共產主義的理論。
20世紀初，發展自馬克思主義的列寧主義，主張通過暴力革命的手段，武裝奪取政權。
雖然無論是馬克思還是列寧，都沒有像小說《烏托邦》一樣詳細描述“共產主義社會”是怎樣的。在理論上，共產主義是一個消除了階級的社會，一個生產力極大發展的社會，一個物質財富和精神財富極大豐富的社會，所有的財產歸全人類所有，產品各取所需，所有的人平等地享受社會經濟權利，人們不再將勞動做為謀生的手段，而“勞動將成為人們的第一需要”。
根據共產主義的理論，要達到共產主義必須經歷長期的發展，而實現共產主義的第一步是通過革命，暴力奪取政權，建立社會主義國家。用馬克思主義的話說，就是占人口少數的處統治和剝削地位的資產階級將會被占人口多數長期處於被剝削被統治地位的廣大無產階級取代。在馬克思主義理論著作中，這個政權稱為是“無產階級專政”。馬克思主義相信，資本主義必將滅亡，社會必將發展到社會主義並最終到達共產主義。
馬克思指出，共產主義社會的物質基礎是由資本主義造成的。沒有資本主義的充分發展，不可能進入共產主義。
當前由共產黨執政的國家包括中華人民共和國、越南社會主義共和國、老撾人民民主共和國、朝鮮民主主義人民共和國和古巴共和國。這些國家現在大部分都處於所謂的“社會主義的初級階段”。但是在實踐中，有的國家部分實行了傳統上認為屬於資本主義的經濟體制——市場經濟體制，如中國；而有的國家依然持續單一的計劃經濟體制，如朝鮮。
共產主義運動，起源於十九世紀西歐的工人運動，以德國籍猶太裔學者卡爾•馬克思所著《資本論》、《共產黨宣言》為理論基礎，以各國共產黨或類似名稱的共產主義政黨為組織基礎，成為社會經濟發展滯後國家內部貧窮階層以暴力反抗不合理政治秩序的社會運動的主流，深刻地影響了人類社會在20世紀的內部衝突、動蕩以及大範圍的社會秩序重建。
=================
共產主義在列寧以後便成了由共產黨來做人民的先鋒隊
要搞武裝奪權政變
您提到所謂的民主就是列寧提出的人民民主專政
他不是民主
人民民主專政是在中華人民共和國憲法中使用的一個辭彙，由毛澤東提出。這個辭彙是少數幾個不把專政當作貶義詞使用的片語，中國當局視之為適合中國特殊國情的政治構架形式。

人民民主專政的含義是中國共產黨和國家代表人民的利益，但是可以使用專制的方法來對待敵對勢力以維持政權。暗含在人民民主專政這個辭彙背後的含義是，專政統治手段有時是必須的，如果沒有專政，政府可能會面臨瓦解並造成比專政還更壞的情況。

====================
所以共產主義最後變成了極端和極權
就是這樣

Answer 2

不過我覺得 目前的國民黨處境 應該成回中共的借鏡吧
要是變成民主制度的話 下一個被秋後算帳的就是他們了
所以 因為國民黨的關係 反正讓他們在政治上想要更加的專政
不過我覺得 只要人民肚子飽飽 基本上要發生動亂的機會就不高了
雖然現在中共治理下的中國 人民大部分還在受難....

Answer 3

檢舉解答的人是白痴喔，明明就沒有神麼也在那邊檢舉，真白爛~

Answer 4

無花和尚～共產主義的本質是好的。建議您可以看看介紹或有關共產主義的書。個人覺得，主義本身是好的，只是人類的無能和無止境的貪，讓共產主義變了質了～也就是您所說的：人性使然～