前幾天在高雄、台中、桃園等地舉辦的2100全民開講節目，裡面有談到執政黨的腐敗與司法獨立的討論，我認為看了讓人情緒激動、血脈噴張！大家都佩服李子春檢察官肯跳出來為全民揭露弊案，為何其他的檢察官都還無動於衷呢？他們是受了什麼委屈？不敢辦執政黨任內的弊案？還是跳出來辦案會承受什麼樣的壓力？會被阿扁派人暗殺嗎？阿扁內心是這麼恐怖嗎？歡迎提供論點與意見，沒有絕對！贈與20點以茲感謝！
2006-02-22 10:03:55 · 12 個解答 · 發問者 sunshine 5 in 政治與政府 ➔ 政治
為了不再讓大家吵來吵去，衍生事端，還是趕快來投票好了！
2006-02-23 04:37:13 · update #1
版主問：為何其他的檢察官都還無動於衷呢？他們是受了什麼委屈？不敢辦執政黨任內的弊案？還是跳出來辦案會承受什麼樣的壓力？http://www.jrf.org.tw/mag/mag_02s.asp?SN=1128民間司法改革基金會司法體制內的改革者：李子春在體制內當一名異議份子或改革者，經常得面對許多的打壓與質疑。來自統治者或佔據司法高階位置者的打壓，自不待言。由於這些異議份子經常揭露司法內部的醜聞，更會因此遭到同事的排擠。此外，身為司法體制一員，他們同時也面臨民間社會團體對於司法體制的質疑。是故，許多原先體制內的異議份子選擇退出體制，一部份選擇擔任律師，另一部份則選擇進入政界。這些異議份子選擇進入政界之初衷，往往是為了促進司法改革，然而可惜的是，在選舉壓力下，司法很少成為他們最主要的訴求。李子春檢察官是體制內異議份子的最佳代表。李子春利用檢察體系內外的各種會議，一方面揭發司法體制的弊端，同時也宣揚改革理念。當李子春在體制內發出異議的聲音之後，司法體制就用盡各種辦法將他消音。首先以升官來利誘他，利誘不成，便借由連續數年的職務調動，逼迫他離開檢察體系，最後更直接剝奪李子春的辦案權力。然而這些都無法逼迫李子春退出這個體系，因此檢察體系為達成排除他的目標，對他進行全面污名化。為何李子春被剝奪了辦案的權力，檢察體系還要全面污名化他？李子春對於司法改革最大的貢獻不在於他辦了大案，而在於他提供許多反省性的想法給其他檢察官。散播司法改革理念，雖然沒有辦大案的風光和新聞熱度，而其成效也相當緩慢，但其影響卻是無盡的深遠。將協同辦案和檢察獨立發揮的淋漓盡致的屏東地檢署檢察官，多少受到李子春的影響。檢察體系為了防止更多的法官和檢察官受到李子春的影響，將他全面污名化是最直接也是最齷齪的手段。李子春之後，許多司法體系的異議份子選擇留在體制內，而不是退出。一九九六年底，時任法務部長的廖正豪，進行台灣有史以來第一次對改革派檢察官集體性的打擊，在完全沒有預警下，以各種不同理由，調動八名檢察官。這些被打壓的檢察官，除了一名轉任律師之外，其餘都選擇留在檢察體系內奮鬥。哀哉！李子春！看見他數次面對群眾，眼泛淚光，哽咽緩緩道出內心的無奈與堅意的決心，著實令人佩服！李子春拿出效法古人＂提頭辦案＂的決心，主動請求辦理高捷案，若此案不破，他將辭去終身職的檢察官職務！不畏強權，追求真相，為人民頭家發聲，何罪之有？一個已經當爺爺的人，何需跟自己過不去？他平順的語氣略帶幾分激動地說，難過抱歉對家人造成困擾，叮嚀孫子出門要小心，若不是追求司法獨立與社會公平正義，又何需自找麻煩？給他掌聲也給他鼓勵！最起碼，在全民因政府弊案連連，束手無助之時，李子春是第一個站出來的＂公僕＂！
2006-02-21 18:13:04 · answer #1 · answered by 芯芯兒 7 · 0⤊ 0⤋
不是叫你們看全民大悶鍋嗎!
老師在講你有沒有在聽!?
你沒有聽嘛!(丟筆!)
好的總統帶你上天堂,不好的總統帶你住套房,甚至住牢房!!
之前老師有沒有在節目上講過,少管別人閒事!你們就是不聽嘛!
不聽那就去住套房算了!
氣死了!(丟筆)
.................
好,現在我們還是要平心靜氣的..
近廣告後,打電話進來加入會員的有優待!哪幾位有優待!?
就是拒看2100的這幾位會員打電話進來有優待!
我們送你寶馬的貼紙一張!
進廣告!
2006-02-24 08:56:36 補充：
我們的電話是
0800- 83 83 83
林盃盈盈 A數億 A數億 A數億
2006-02-24 03:53:54 · answer #2 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
這樣也能..有點櫻櫻美代子嚕..
2006-02-23 22:40:59 · answer #3 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
追日~別再跟他爭啦....會信的就會信!沒長眼睛的你說在多也沒用!只是浪費你自己的時間罷了
2006-02-23 11:51:19 · answer #4 · answered by 笨小孩 4 · 0⤊ 0⤋
ㄚ扁被罵乃是天道循環、報應不爽
種什麼因就得什麼果
人說千夫所指就是這種人
至於那些幫阿扁說謊騙老百姓的
一樣好不到哪裡去
2006-02-23 10:50:46 · answer #5 · answered by 柏璁 3 · 0⤊ 0⤋
憲法中並無規定國會多數者組閣權
憲法規定組閣權在總統手上
先去念憲法在來邊叫吧
2006-02-23 06:49:23 · answer #6 · answered by Wataru 3 · 0⤊ 0⤋
我覺得新聞節目就是要公正, 像2100這種深藍的節目, 還是少看吧~ 看看綜藝節目笑一笑還比他強.
2006-02-22 11:27:20 · answer #7 · answered by ㄚ文 4 · 0⤊ 0⤋
唉...2001全民開講的言論能信幾分呢?
2006-02-22 11:06:43 · answer #8 · answered by 天使VS惡魔 2 · 0⤊ 0⤋
2100真的很偏激
最近的話題是卡奴問題
評心而論現在的人
已經被那種物質享受給腐化了
就算沒錢也要帶名牌穿名牌吃高級餐廳睡五星級
反正有卡就好了嗎.....完全也不考慮還不還的起
其實演藝人員也要多思考一下.
不要老是炫燿著自己拿的是什麼包包
穿的衣服有多名貴..大家看的人有樣學樣
卡就拿出來刷了..
2100節目真的不是一個很好的節目
只會分裂台灣向心力
2006-02-22 22:22:43 補充：
baby說的真酐
這的確是人民的心聲
也是人民想要的
2006-02-23 21:51:19 補充：
～Ｂｉｇ～小房
我完全支持你
2100實在是一台仇恨製造機
2006-02-23 21:53:39 補充：
不用理會那個什麼阿砲啦
公道自在人心
理他只會讓他更爽而已
就好比看2100而生氣
也是中了他們的招而已
原諒他囉
2006-02-23 23:54:24 補充：
他2100看多了啦
不用理他啦
2006-02-25 12:15:43 補充：
不用理他啦
2100症候群
沒救囉
2006-02-22 01:04:24 · answer #9 · answered by popo 2 · 0⤊ 0⤋
說到TVBS我會說"拒看"
而且希望李子春檢察官去辦.過去國民黨執政時ㄉ弊案.包括不當黨產~
2006-02-21 19:46:09 · answer #10 · answered by 哈特利 1 · 0⤊ 0⤋