誰可以告訴我蘇軾-賈誼論的翻案論點與說明?(20點)

Question

雖然說功課是需要 不過時間已經來不及了= =\"
現在是單單因為找不到資料想問看看了
我只查到
蘇軾 賈誼論
評論賈誼不見容於世，是由於不善處窮境、器量小、見識短、缺乏耐性所致。

有人能告訴我更詳盡的嗎?
(我希望是發表者整理過的)

http://www.epochtimes.com/b5/1/8/21/c3555.htm
大少看一下@@"~對於你的(二)
人緣不佳，遭人誹謗
賈誼年紀輕輕就得皇帝賞識，招致小人的嫉妒，又大力提倡改革，做人處事不夠圓融。結果上下左右均在文帝面前誹謗他，久而久之，文帝覺得他人緣不佳，便把他調出京。後雖重召回長安，但仍沒有再重用。漢文帝堪稱一代明君，卻連他也無法重用賈誼，可見賈誼真是有連才能無法掩蓋的缺點。

那個網站寫的0.0~可能我是被那個網站誤導了吧~"~
還有~我看完後還是覺得...找不到翻案論點=口=!
就是...原本是這樣的 可是被推翻成所謂賈誼器量小、見識短、缺乏耐性
那原本的評價是怎樣的呢@@?

Answer 1

一、要回答這篇，確實反覆看了又看我的【古文觀止】，從文言文與白話文中去比對蘇軾對賈誼的評論是否有誤，懷著戒慎恐懼的心，深怕誤解古人兒大有不敬。

二、經我了解後，所做說明如后：
(一)我們要看到【賈誼論】的第二段，所謂【得君如漢文，猶且以不用死】，這句話是說【遇到像漢文帝這樣的君主，還要因為不用他(賈誼)而死】。

(二)再來，我們看到第三段，【為賈生者上得其君，下得大臣.......使天子不疑，大臣不忌...........可以得志】，這句話代表賈誼上有君主的支持，下又不遭人忌，他還有什麼不滿呢？他的大好前途正等著他呢！

(三)有趣的是同樣第三段，【觀其過湘................而自殘至此】，幾句話裡代表著賈誼的道理或諫言一次沒讓君主所採用，所以在過湘江的時候想起屈原當時的情景更鬱鬱寡歡，作賦追悼後即興輕生之念，最後早早結束生命。

(三)言至於此，我想你應該有所明瞭為何蘇軾會這樣批評賈誼了吧！只不過一、兩次的諫言未讓君主採用，就耿耿於懷無法接受，所以蘇軾說【是亦不善處窮者也】，也就是說賈誼不會善處窮困的環境罷了。

(四)在古人看來，因為這些事情而輕生，是一件很大的事情，尤其賈誼又是擁有那麼獨厚的條件，所以蘇軾評論他善處窮境、器量小、見識短、缺乏耐性所致，這個道理應該懂了吧。

(五)順帶一提，看看我們的社會新聞，不乏那些功課好而受師長們青睞的學子們，很多人都是受不了壓力與刺激而輕生，如此，值得嗎？

以上僅個人閱讀的些許意見，如有相歧，不吝指正。

2006-02-25 22:35:31 補充：
暗部ANBU你好：
很高興有機會與你共同探索這個問題，其實，看了古文觀止及相關網站，我想自古以來學者給予賈誼正面評價的居多，但你說"原本的評價"，建議你可以去看看史記中屈原賈誼列傳，會寫得比較詳盡吧！

2006-02-25 22:44:23 補充：
另外，看了蘇軾的賈誼論，發現其內容諸多可駁斥的地方，例如：賈誼是因為梁懷王摔馬辭世後，他傷心難過連哭數日而終，但蘇軾卻說是因漢文帝一兩次不採用他的建議或諫言，最後終日懷憂而亡。
又以賈誼如此年輕又受文帝重用，而且又主張改革，當然會遭人忌，所以在蘇軾賈誼論中說他上得文帝恩寵，下得百官支持，這是早期剛出道的賈誼。

2006-02-25 22:46:57 補充：
這裡有一個網站，是駁蘇軾的賈誼論，希望對你會有所幫助喔。
http://www6.blog.163.com/push/-SH__-l4A6Lo-0-07.html

2006-02-26 15:02:54 補充：
另外，在李商隱寫的【賈生】一詩中，也曾寫道【賈生才調更無倫】，也就是說賈誼才能風度確實超群絕倫，這對他來說是個正面的褒揚。

Answer 2

謝拉!!! 正需要此資料!!!優質問答^^

Answer 3

關於大少所駁斥賈誼論之觀點，在下有一點不為茍同
大少說:賈誼如此年輕又受文帝重用，而且又主張改革，當然會遭人忌，所以在蘇軾賈誼論中說他上得文帝恩寵，下得百官支持，這是早期剛出道的賈誼。

蘇軾所言「上得其君，下得其大臣』這段是從"如果"的觀點的出發的，也就是說蘇軾是認為如果賈誼能和絳侯與灌嬰這種開國功臣相深交，先取得朝中臣工的向心，再取得天子之信任和重用，上下兼顧，圓融以處的話，賈誼的雄才大略是一定可以達到的，故後言「不過十年，可以得志」
故蘇軾並非是說賈誼有上得恩寵，下得支持，而是說如果賈誼能做到這樣的話，就可「舉天下而惟吾之所欲為」了

此為在下愚論，如有不當懇請指點

Answer 4

誠如大少引用的「賈生才調更無倫」，我想跟東坡的留侯論一樣，他之所以為一翻案文章，我想他推翻了司馬遷的論點，雖然賈誼上過第一本萬言書「治安策」，看似良臣賢將，但東坡嫌他「志大量小，才有餘識不足」，爲梁懷王哭泣多日，自傷自殘地傷心過度死了。王世貞還替賈誼不平，說東坡說得過份了，壽夭有命。