為什麼有這種白目想法呢?
因為我看了這個討論串裡面的戰文
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1405120210887
傳說中的朱X特大師說他有一把超過一公尺的軟劍
先不論為什麼會有材料工程師會很天才的把公制英制單位混在一起...
也不離題說為什麼莫式硬度和刻痕硬度之外又給他發明了國際標準硬度
這些反正...正常人都知道是他在唬爛
但是我比較好奇是 真的有人會做出這種長長的軟劍嗎?
印象中好像只會在劍心漫畫裡看過
感覺是類似鞭子的武器...但是用起來應該很難收放自如吧
2006-02-19 20:13:32 · 11 個解答 · 發問者 ErrantKnight 5 in 運動 ➔ 武術
朱比特您少開尊口 愈說愈不像話
你說的"劍寬一吋一、刃長一公尺又八吋有。 "
根本就是完全不懂的人才扯得出來的東西
公尺是公制 吋是英制
基本上有工程常識的人不會把兩種不同的標準單位放在一起
不懂....就多提問，別裝懂好嘛？
2006-02-20 11:45:48 · update #1
朱比特...你的第二個補充是杖不是劍耶...
看起來也沒有一公尺又八吋
如果是弄錯了快改回來吧...有圖有真相啊
2006-02-20 19:05:52 · update #2
「我用的是白劍，不知道你可曾聽過？是鐵緞造的劍，有柔性彎曲的劍，是好友贈與遺物。」
朱比特這段是你說的應該沒錯吧
現在又說不是軟劍?
而且我的問題是有沒有這種軟劍
你自己說有又說不是
不羺回答我的問題就不要在這裡礙事
快回你的政治板去鬧！
2006-02-20 19:29:37 · update #3
朱大師這把「白子墨劍」換成公制算了算，劍身寬「2.754公分」、劍身長「120.32公分」。
諸位知道我發覺到什麼嗎？
這是天下第一罕見的兵器鑄工啊！這把「白子墨劍」只有一般「文人劍」的一半多寬、但長度卻直逼「日本太刀」啊！不只如此，它還有極為良好的延展性，朱大師是如何形容這把劍呢？「以鐵鑄造、柔性彎曲」！
何也？這讓我百思不得其解？究竟是何好鐵，造就出這把絕世好劍？大家都知道，生鐵質硬而脆、熟鐵雖韌而不堅，但就算是上等鋼材也完成不了如此極端比例的長劍？甚至還保有「柔性彎曲」的優良延展性，足見也非是用摺疊鋼的方式打造！
2006-02-20 05:22:46 補充：
朱大師啊~~你若有此劍，真應該拿去給NASA研究來發展太空科技，為台灣人爭光啊！
2006-02-20 05:29:00 補充：
我要更正一下，那個「120.32公分」只是「刃長」喔！光是「刃長」就比尋常太刀本身還要長耶~~加了握柄算進去的話還得了啊！
2006-02-20 05:30:03 補充：
這是原文：
「白子墨劍」你聽過嗎？
劍寬一吋一、刃長一公尺又八吋有。
2006-02-20 06:47:18 補充：
其實中國有一種軟劍，叫做「腰帶劍」。相信一般人都知道，那是一種收藏於腰帶上的劍。據說該劍是用「質地性軟卻富有彈性的緬鋼」所鍛造而成。(「緬鋼」是何種合金還無定論，不過是真有「腰帶劍」此物。)因此能彎曲收納於腰帶，抽出後仍有彈性使之於一般長劍無異。只是這樣的劍應該很難上手，用起來像「鞭子」也情有可原啦！所以這樣的劍不是沒有，但是很罕見就是了。------------------------------------------------------------------不過「朱比特」所描述的「白子墨劍」卻更為怪異！就算是「緬鋼」應該也無法造就出「刃身極長而劍身極窄」的兵器。因為「腰帶劍」的劍身都較寬闊，是為避免其彈性結構無法負荷彎曲而斷裂所致。所以朱比特對這「白子墨劍」的描述已經達到「匪夷所思」的境界！而他最近所公佈的圖片更讓人不知其所以！根本就看不到「劍」的蹤跡，還留下令人百思不解的話....「自己去看看吧！別再說「自己是」練武的人。我是在學習武術中的人，而已。 」(他到底想要表達什麼呢？還是他是在說他自己嗎？)。結論：『依照朱比特所形容來推斷，「白子墨劍」存在的機率不大。』(不過他可能會辯稱：『那個「學藝股長」他也看過。』)
2006-02-20 15:40:02 補充：
什麼樣的人用什麼樣的劍是吧！
2006-02-20 19:28:42 補充：
朱大師：
『那是軟劍?驚訝!!!!』
看來朱大師的記性不好，
看原文：
「我用的是白劍，不知道你可曾聽過？是鐵緞造的劍，有柔性彎曲的劍，是好友贈與遺物。」
連「遺物」這辭都跑出來的，看來「經架西瞎咪西郎估逃巄馬烏！」(台語)
能夠「柔性彎曲」的劍，除了「響劍」、「軟劍」之外，還有什麼？
況且朱大師還表明說「這不是響劍」，既不是「響劍」那不就是「軟劍」嗎？
2006-02-20 19:28:50 補充：
『居然有人,無病痛吟,亂指一通.胡亂指稱』
是「無病呻吟」(而且成語還用錯地方)，況且ErrantKnight也沒誣賴你！
他有加油添醋或是偷斤減兩嗎？沒有嘛~~
他是依照你的敘述來提出問題的耶！朱大師...
『這樣就是[你們的水準嗎?]』
沒錯！如果我們的水準夠高，就會對你的一言一行一笑置之。
問題是我們對你的武術論調有疑惑，來這邊問問不行啊？
2006-02-20 21:28:23 補充：
看這是啥？
你這人還真是「高深莫測」耶~(病得不輕)
你幹麼貼一排柺杖的圖片？
看來看去，怎麼沒看到那把「劍寬一吋一、刃長一公尺又八吋的白子墨劍」呢？
(圖中的柺杖不知有沒有超過一公尺喔？)
有一句電影名言說的好！
「如果你挑不出好的，我可以將就你。」
(對啦！就是「打狗棍法」啦！)
你真是的「在習武中的人」嗎？
應該是「在搞笑中的人」吧！
2006-02-20 21:52:17 補充：
朱比特，冒昧的問一下啊！
你分不出什麼是「柺杖」什麼是「劍」嗎？
你分不出什麼是「木頭」什麼是「鐵」嗎？
你分不出什麼是「公尺」什麼是「吋」嗎？
你分不出什麼是「抹黑」什麼是「譙」嗎？
你分不出什麼是「太極」什麼是「拳」嗎？
你真的讓人很好奇哦！
2006-02-21 22:32:56 補充：
朱比特：
別再轉移話題啦！快把「白子墨劍」貼出來比較實在啦！
2006-02-22 13:27:14 補充：
之前有人說「白子墨劍是鐵鑄造，柔性彎曲的劍」，之後被人譙說他對兵器鑄材根本一竅不通(姑且不論他的職業程度到何處)，後來又爆出一句「鐵 百鍊成鋼」，足見他對「鋼」的物理性質也毫無概念(還金屬材質工程師咧！)，想要用摺疊鋼來鑄劍還得分好幾層不同物理性質的金屬作結構，以武士刀來說，其中可簡單分成「芯鐵」與「皮鋼」，換句話說這就是刀的骨與刀的筋，刀的骨不堅易斷、刀的筋不韌易缺，所以用含碳量較高而較堅硬的作芯鐵而含碳量稍低卻較有韌性的作皮鋼。
但
2006-02-22 13:29:57 補充：
但是「柔性彎曲的劍」卻不能用以上的方式鑄作出來，沒錯！以摺疊鋼的方式根本做不到柔性彎曲，除非是比較特殊的合金來成形還比較有可能，不過這樣的推測用在「刃身極長、劍身極窄的白子墨劍」又是一項「不可能的任務」。
若世上真有此物，真該拿出來給科學家鑑定一下，說不定能在科技上又有一次中大的突破喔！
朱比特，我們都說那麼多了！怎麼還不出來見人呢？
千萬別跟我們唬爛啊！我們可都是很「期待」的！
2006-02-22 20:28:01 補充：
你說的也不錯，不過某嘴砲王貼的可是「柺杖」而不是「鞭」！
他若是講說柺杖旁邊的盒子裝的就是「白子墨劍...鞭」的話，那尺寸也差太多了！
我有一枝台製木刀，還比普通的武士刀還長一些，拿它作柺杖還嫌太長，而且它都還沒超過120公分咧！
不過那位嘴砲大師現在是躲到何處呢？
2006-02-23 18:16:32 補充：
中國武器有一種叫做「鋼邊」像門神「秦淑寶」手中看起來好像「寶塔」的武器就是「鋼鞭」，所以用金屬鑄造的「鞭」其實也有啦！
不過這樣的武器，看來看去也還是不像「刃身其長、劍身極窄的白子墨劍」！
2006-03-05 18:13:28 補充：
你嚇了我一跳啊！
2006-02-20 01:47:18 · answer #1 · answered by 鐵拳無敵孫中山 7 · 0⤊ 0⤋
劍寬2公分
劍身120公分
在加上劍柄,那就已經超過半個人的長度 (說不定已經等於一個人的
身高)
揮起來不但不方便,還很容易就斷
2009-01-18 13:49:44 · answer #2 · answered by Georgia 1 · 0⤊ 0⤋
真見外 居然沒找我來
補充一點 我是之前的blueskywithvsky
2006-03-28 20:37:43 · answer #3 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
朱比特
你大概搞錯了
不可能用鐵做還能"柔性彎曲"
你每次都這樣亂講不懂裝懂
你根本再污辱武術界嘛
你不懂就不要再亂回答問題了好不好
看了就煩
你不懂就不懂？
幹嘛？沒事，硬要丟臉。
既然不懂就承認，為何你硬要凹呢？
這樣對你有幫助嗎？
別再說「自己是」練武的人
不懂就多問
別裝懂好嗎
況且鋼是合成物不是生成物
這是常識好嗎
個人淺見,但有根據
Jason Wang
2006-03-05 15:54:42 補充：
苗字帶刀
他明明就是在搞GAY的人
2006-03-05 15:56:16 補充：
我說的他是朱比特
別誤會喔
2006-03-14 20:39:19 補充：
幹麻下一跳
2006-03-14 20:43:45 補充：
Joker
說那是鞭也不是不可能啦
只是應該不會有人把鞭看成劍
2006-03-05 10:54:28 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
小弟不才...在此擅發議論
小弟以為所謂的白子墨X是有可能存在的啦...
不過應該不是劍，是鞭 ︿︿
如果真的是鋒利的鋼絲，是可能可以有「切」或「割」的動作，我國固有的鞭術，也不完全是用掃的（我是有聽學長說鞭術也有刺擊的技巧）
所以，小弟在此姑妄推論其為「白子墨鞭」 不知大家意下如何 ︿︿
2006-02-22 14:47:58 · answer #5 · answered by Joker 3 · 0⤊ 0⤋
...明明就是柺杖...
朱大大...您說您的白子墨劍是 寬一吋一 刃長一公尺八吋
我怎麼聽您形容比較像鞭子阿= =
不過鞭子120多公分也太短了些吧..
還是您把心愛的白子墨劍長度單位給搞錯了吧....
寬一吋一 刃長一尺八吋這還差不多
2006-02-21 20:05:45 · answer #6 · answered by 尚成 1 · 0⤊ 0⤋
這是當然...這年頭鍛得比較正常的劍都碼折疊鋼以上...
怎麼可能只用鐵= =||
2006-02-21 22:08:59 補充：
胡扯
光這點就知道你不懂材料
鋼是鐵加入其他物質的合金
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1205081507248
2006-02-21 16:23:07 · answer #7 · answered by ErrantKnight 5 · 0⤊ 0⤋
看到這問題 忍不住分享淺見
我以前碩士論文是有關金屬材料學的
加上從小喜歡武術 對武器的製造也很有興趣
按照物理學來說 軟劍只能用來刺(就像西洋劍那樣)
因為金屬如果真的可以軟到當腰帶
絕對不能用來削砍
所以如果真的有軟劍這種武器
使用方法應該很有限
但軟劍應該不會那麼大 中國古代的劍應該不會超過1公尺
而以西洋古劍來看 1公尺長 2.5公分寬的很多 但那屬於重兵器 絕對不會是軟劍
拐杖裡藏劍 我倒沒看過 呵呵
2006-02-21 01:47:23 · answer #8 · answered by WT 7 · 0⤊ 0⤋
看到那一排拐杖~我無言了
看到"白墨"+什麼樣的人用什麼樣的劍時~~~我笑翻了!!!!!!!!!!
2006-02-21 01:41:43 補充：
不如ErrantKnight大和苗字帶刀大
把這個問題排除武術部分
做一個整理
拿到科學版的物理或工程科學之類的版發問
大邊應該會有工作上"跟朱先生相同領域"的人
應該也有懂鍛造的人
看看他們怎麼說
朱先生如果有其他意見也可以去那邊和"同領域的專業人士"交流一翻...
如何?
2006-02-21 12:49:26 補充：
無理頭?
是誰拿柺杖出來ㄚ?
你要不要發問一下看什麼叫"無理頭"
2006-02-21 13:00:26 補充：
其實我有看過可以拿來削砍的軟劍耶
在電視上有播過
國寶級的鑄劍師~一個滿頭白髮穿唐裝那個
應該有人看過吧
他鑄的軟劍可以拿來砍"鐵"
也就是說他那把劍"不是用鐵鍛的"
應該是鋼吧~我猜~
只是沒辦法捲成皮帶
也沒有一公尺家八英吋
2006-02-21 23:16:53 補充：
噗!!!
我是個國中三年級進放牛班就不懂啥是物理化學的人
我也不是什麼RD
不是什麼檢測員
不是什麼工程師
我更不像有些學歷跟高的大大需要做論文
不過~~
我知道鋼是合金
因為這是常識
不需要用到"知識+"的"常識"
鐵
燒阿燒~煮阿煮
鐵還是鐵
我想應該不會燒一燒就變成鋼啦
只有鐵
"煉"個什麼東西
不知道有沒有說錯..........
2006-02-23 17:03:02 補充：
他
可是註明了"劍寬"與"刃長"喔~
一吋一寬的鞭?
開鋒有刃的鞭?
用"鐵""鍛造"的鞭?
2006-02-20 20:19:02 · answer #9 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
朱X特大師是不是專寫空想小說的人啊?總覺得他的論點實在令人噴飯...好像在看架空的武俠小說一樣,他大概是另一種武術界中的-網路魔人 吧?
2006-02-20 04:18:30 · answer #10 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋