社會上反對亂倫(或稱近親愛)最大的原因是基於優生學的考量,
但現在生殖醫學技術巳進展到從受精卵階段就可檢測出有無任何不良基因或遺傳性疾病,
如此一來優生學的問題巳無法成為反對近親愛的理由(在此只討論是兩人真心相愛),若單從優生學的角度來探討,大家會認為近親愛是可以接受的嗎?
2006-02-19 15:02:18 · 6 個解答 · 發問者 楓 4 in 科學 ➔ 其他：科學
汗顏的問題。
基本上反對亂倫的主因並非〔優生學〕，這個是後來加上去的額外得益吧~(?)
亂倫的 [倫] 是指 [人倫常理] 的 [倫理]，如果近親相婚可以接受那又何來倫理呢？那時候父可夫，母可妻，又何來兄弟姐妹？倫理關係大亂就是亂倫的由來恐懼，我們中國人嘛～
在古代，近親通婚的民族可多的是呢！比較著名的要數埃及王室吧？他們兄妹、姐弟成婚算是習俗了！在有這種習俗的國度，他們不會稱呼為亂倫，因為那是他們的人倫常理，是他們的習慣。
再遠古一點，有沒有聽過希臘神話？充斥著無數的亂倫故事，嗯，到比較後來才有弒父娶母的著名希臘悲劇《伊狄柏斯王》。
害怕血緣被稀釋的族裔也常有近親通婚的事，又於是以上在在都成為你所說的優生學的證據，成為附加理由。
那是今天所附加的理由，事實上，從一開始，中國人所說的亂倫就是從社會出發，而不是生物進化或其他的原因，那些都是後來附加的，嗯，這就是為什麼從以往(較遠古一點的)二等親不可通婚到今天六等親內不可通婚的演變吧？
---------by me~ 我還是覺得禁止亂倫是正事。
2006-02-18 23:54:29 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
真的搞不懂那些人在想什麼
人家有愛就好啦何必以這種理由
像樓上的你覺得噁心事你家的事干別人屁事
難道說社會的道德規範還什麼的都要遵守
優生學真的很好笑
亂倫生出**或畸形而是他們做父母的要負責干你啥事
而且還不見得小孩一定有問題呢
這樣說殘障或先天性由遺傳疾病的也應該不能結婚
而且聽過韋斯特馬克效應
長期生活在一起根本很少會有那種亂倫的衝動
要找對象也是找外面的 隊家人的人有感覺根本少見
除非真的失散多年或小時候沒住一起 才會有遺傳性性吸引
2015-02-11 07:49:51 · answer #2 · answered by 蚊子 1 · 0⤊ 0⤋
亂倫~真的很變態很可惡,這是沒有道德畜生的行為,怎說的好像是正常的事一樣阿?我主張亂倫的行為要判重刑....
2008-05-09 08:09:04 · answer #3 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
我對於這種事不會反對~不會支持!
我覺得近親相戀與近親濫交不是同一會事!那若果彼此是真心相愛的~即使是近親~我也不感到有甚麼問題!
2006-04-03 17:34:32 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
我想就算單從優生學的角度來探討,近親愛我還是不能接受
人類基因染色體雖然只有46個,但掌控身體器官形體,各方面的基因排序卻有千千萬萬個,以"現在生殖醫學技術巳進展到從受精卵階段就可檢測出有無任何不良基因或遺傳性疾病"這句話是錯的,人類在生殖醫學技術上是有長遠的進步,但還是無法完全破解自然界的奧秘,
就算檢測得出不良基因,處理辦法就是打掉,此舉將造成生理及心理的創傷,這樣好嗎?
況且反對亂倫不僅僅是因為優生學的考量,還有社會倫理與道德觀念,
為什麼古代人同性不婚,可不是基於優生學而是基於倫理啊!
2006-02-18 23:21:54 · answer #5 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
這...如果就算可用科技篩選受精卵或胎兒早期的基因問題,而法律又不規定亂倫是錯誤且違法的行為...
以女生來說,可能很多人在10說歲左右或12~14歲,就被她的爸爸或哥哥.."吃了"(上了)...這時,男生就無法再要求女生是處女了.
ps.難道將來男生和女朋友或妻子做愛時或做愛後,想聽到女朋友或妻子說:
"你真差勁,比起我爸(或我哥或我弟或我叔叔伯伯舅舅堂兄弟表兄弟...)來,
你還差遠....".....這時恐怕有更多的男生是Orz的吧?
2006-02-18 23:17:28 · answer #6 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋