English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

我立場偏綠,可是我很討厭一些泛藍泛綠的愛罵人,人身攻擊的網友(根本不是朋友).請各位介紹我一些理性(不人身攻擊)的泛綠而且要常常在知識+上耕耘且有一定的常識,謝謝.       

2006-02-19 11:32:47 · 8 個解答 · 發問者 ? 5 in 政治與政府 政治

真的都沒有嘛?只有我一個喔= =?

2006-02-19 11:58:25 · update #1

我不是支持獨立而是支持正名~~

2006-02-19 18:10:57 · update #2

8 個解答

提供一些個人意見跟大夥兒做個理性交流:首先,個人想剖析一下,挺藍或挺綠其實都是沒有意義的,因為藍跟綠只是兩個顏色、兩面旗幟,如果無法回歸到最原始的成軍理念和精神,那麼終歸只是盲然地搖旗吶喊而已!講到這裡,大家不妨深思一番,現在檯面上的政治頭臉人物,有哪個是真心秉持著自己陣營的真誠理念、捍衛各自的基本教義在打拚的?只不過都是努力想要選一邊站,搶到一個標章、一面旗幟、一個光環就沾沾自喜,賺取的就是那一份「不孤單、有靠山」的歸屬感罷了!年少的時候,我不諱言,我是台獨基本教義派的...那時候哪有什麼藍綠,只有兩大陣營「國民黨」跟「黨外」,在我的家鄉更狹隘,就是兩大派~~「國治派」跟「聯合派」,其中聯合派就是黨外的,它的老掌門人就是發明政壇名言「天上掉下來的禮物」那個人的爸爸...而家父因為是聯合派當中的死忠份子,所以我們從小就是在台獨基本教義薰陶下長大的,並且對此深信不疑...也因此,從高中時期開始,我就喜歡研究有關黨外沿革的歷史(雖然我老爸偶爾會警告我小孩子在外面不要亂講話)...比較弔詭的是,綠軍現在常常罵藍軍是中共的同路人,但實際上,共產主義、社會主義思想最早的同路人其實就是黨外人士,社會主義裡面比較富衝勁、理想的學說本來就很容易為充滿熱情、不滿現狀、敵視腐敗的青年精英人士所接受...而從228事件開始延伸的白色恐怖事件,其實就是針對這些對社會主義有憧憬、懷抱幻想的社會才俊作打擊,因為他們受到社會主義思想的「迷惑」(或「毒化」),所以被稱為「匪諜」...上了大學以後,我甚至開始參加學運、加入台獨色彩濃厚的社團,你說吳淑珍被撞到兩腿癱瘓,那算什麼?我們社團裡甚至有教授跟同學遇到「政治車禍」,教授死了,同學變植物人(我們還曾經為他在校園募捐)...時至今日,誰還記得他們?我的思想徹底扭轉是在大學畢業後去立法院上班,當時是跟著一個黨外大老出身的立委當助理,透過他,我才了解到,原來一開始黨外裡面就分為兩大陣營,一派就是台獨基本教義派,一派則是大中國主義派,兩派基本上有整合出一個共同的理念「台人治台,住民自決」~~未來台灣的治理一定要交給台灣人,絕不能再讓一些「不懂臺灣」的浙江人、湖南人、四川人亂治一通,而關於台灣的前途,無論是獨立或統一,都要由居住在這塊土地上的人民一體決定...也正因為有著相同的政治綱領,兩派才能聯合對抗當時政壇上不民主、不開放的萬年魔獸---國民黨...該大老還曾經對我回憶,當初黨外一百多位同志一起在台北市某大飯店決議成立民進黨,並公布黨綱,當時參予的人其實都有覺悟,也許當晚根本無法安全回家,但是很多人都去了,包括尤清、朱高正等等很多人,但是陳水扁沒來(他本來說會來),為什麼不來?箇中緣由就耐人尋味了...在立法院我看了很多也學了不少,親眼目睹很多人綠變藍、藍變綠,或是偷偷藍、悄悄綠,終於了解自己年少時的熱情只是一個笑話、一場夢境,原來政治根本就是那麼一回事,檯面上的政客根本就沒人真心想要獨立或統一,在意的只是眼前的利益或位子罷了...所以我告別立法院,寧願去當個記者糊口飯吃...時至今日,如果以理性的角度來看,台獨或統一都不是死路,都可以是政策之ㄧ,但如果硬要為了選票而鼓譟以粗糙的手法推動,就著實令人無法苟同了...發問的網友提到「正名」,伴隨正名而來的必然就是實際上的獨立,因為正名就是要訂定國號,要把全世界不承認的扭轉為承認,如果不是要獨立,那又何必正名呢~~~如果我們不是一個主權獨立國家,那國際上喜歡怎麼叫我們,我們迫於現實都只能默默承受...獨立對我們有沒有好處?當然有!好處從二百多年前「美利堅合眾國」獨立就可以看出來了,但有沒有壞處呢?當然也有,壞處就是「代價」,美國付出的代價就是流血戰爭...現代化的今天也許代價已經不用那麼直接、慘重,但相對的現代人的承受力也遠不如從前,現代的台灣人民受得了股票崩盤、妻離子散嗎?台灣特有的「草莓軍團」有能力到前線吃苦、承受恐懼嗎~~不用開打,只要對峙就夠了...過得了「代價」這一關,就證明台灣是一個敢於捍衛尊嚴的主權獨立國家,絕對具備獨立的條件和體質,獨立之後海闊天空,以嶄新的面貌重新在國際打拚奮鬥...如果,網友諸君自認不想去接受「代價」的考驗,那就先平心靜氣拒絕政客的誘惑~~~陳致中雖然是後備軍人,但他一定不會陪各位的兄弟子姪一起上前線的(就像當初他臨陣脫逃的老爸)~~如果獨立是全台灣共同的命運,那麼代價就也是要全民一起買單的...那統一有沒有好處?當然有!統一之後,大家想要的尊嚴、國格、國際地位都可以立刻獲得,還不用付出流血、破產的代價...但是回頭想想,我們今天把稅款上繳給台北當局,所能受到的照顧已經少得可憐,如果是上繳給北京呢?會不會一條水溝摔死幾百人了還沒人來加蓋子?在台灣,立法委員為了騙我們的選票偶爾還肯幫我們罵一下總統、閣揆,但是大陸是沒有選舉、沒有政黨輪替的,冤到吐出一隻死貓了你也只能忍耐,回家打孩子逼他上進加入特權階級,而且他們還很貪汙、很黑暗、很貧富不均、很...所以呀,統一這回事兒就是:如果你不想為了獨立的代價而買單,就得忍受未來很長一段時間的不民主、不自由、不能透氣...因此,一個親自體會過政治黑暗面的過來人誠懇奉勸諸君,身為國家組成要素之ㄧ的我們---人民,面對政客一定要培養一種「很刁」的態度:1.想獨立嗎?OK,我可以接受獨立,但是我不想替你買單,我們要那種不用付出代價、舒舒服服、安安全全的獨立,做不到嗎?那就給我滾回官邸再好好想辦法,票是白投給你的嗎?票投給你還要替你賣命喔?2.想統一嗎?OK,我也可以接受被一個大國統一啦...但是,我是想被美國那種民主、安定、富裕、法治的大國統一,麻煩你想辦法督促一下對岸,趕快民主化、法制化、開明化、現代化,腳步麻煩加快,我怕我會等不及,我一等不及就會著急,一著急就會衝動,一衝動就會想獨立喔...

2006-02-28 03:24:00 補充:
TO:羅德曼
你開化的想法和熱情確實讓人佩服和尊敬...可是,內政和外交被插手是一種悲哀跟無奈,不只是中共,美國也在「猥褻」我們,日本幹走我們的釣魚台,菲律賓公然開槍殺我們的人,印尼排華暴動姦殺我們華僑的女孩子...因為弱國無外交,今天我們被欺負,不是因為我們沒有獨立或統一,而是因為我們弱,中共動輒威脅我們,就是因為他彈指間我們就「灰飛煙滅」,所以,我們當務之急是監督政客有效建設台灣,讓這塊土地壯大起來,不要只是抓住個標語就打口水戰騙選票、A預算...

2006-02-25 04:14:48 · answer #1 · answered by 走鋼索的人 5 · 0 0

陳水扁先生 可不可以收起你當律師的那套口舌別再騙這些愚民了...

2006-03-01 21:13:03 · answer #2 · answered by DAVID 2 · 0 0

我沒辦法像各位前輩 說出種種的大道理 我也不想分辨獨立或正名... 我根生蒂固的思想是 不論是否生在台灣活在台灣 不論自己的血統為何 不論使用的語言為何 認定這個地方才是自己家的人 就是台灣人 要說是中華民國也行 這只是一個稱呼 實在不爽的是~ 我們的種種內政外交 還要被中共插手 我呸!!! 我自己的立場非常不中立 我就是深綠 我就是台獨基本教義派 我就是愛中華民國愛台灣 我生在這裡,死也要在這裡 我感謝上天讓我生在這片自由的土地上 很高興大家能痛快的批評自己看不順眼的政治人物 那代表台灣是個有言論.思想自由的地方 請大家持續批評著自己看不順眼的政治人物 那代表百姓的智慧有所提升 若只有盲目的指責怒罵 那代表你的頭腦裡只有屎一堆

2006-02-28 17:11:50 補充:
走鋼索的人
沒錯我們國人確實缺乏著團結
我認為台灣並不弱
而是太多台灣人對自己的祖國沒有信心
也許是國民教育教導的方針
與現實社會連接不上
而台灣的民主自由也不過十年上下
許多政治思維都是由政治人物跟傳媒主導
人民也無奈跟無力
不管藍或綠執政只要百姓
心中只要有著『這片土地才是我的家』的想法
台灣才有機會壯大
才有跟猥褻我們的各國
談判的籌碼
因為上下團結才是台灣的後盾

2006-03-04 02:20:20 補充:
屎!!??

2006-02-27 06:09:33 · answer #3 · answered by 羅德曼 5 · 0 0

所有從政者都有權有勢 hwp
你憑什麼罵他們? 充其量只能有批評!

2006-02-20 18:25:00 補充:
我所指的是 不要罵一些 三字經 白幕 ** 喇叭.....

2006-02-20 18:55:16 補充:
我只是不喜歡罵不雅的話 批評可以ㄉ

2006-02-19 14:07:52 · answer #4 · answered by ? 5 · 0 0

拿什麼尺去量別人
別人也勢必如此回報
站在自己的立場去解釋
十之八九都會認為自己是對的
而對方 就是沒有主見的愚者

2006-02-19 12:55:56 · answer #5 · answered by 阿花貞 7 · 0 0

我反對只作政黨奴才
又不尊重意見跟自己不同的人
還有講不出所以然只會隨媒體起舞的人~

2006-02-19 12:29:23 · answer #6 · answered by Gres 6 · 0 0

臭寶 :本人提供一些值得思考之問題,希望可以讓您理解為何大家皆不挺臺獨原因!
1.臺獨名不正言不順,除非貶低臺灣為地方政府,中國為中央政府,但事實上以上皆不存在,請問我們到底是要如何獨立,難道中華民國不是國家嗎?而且執政黨還是民進黨,搞獨立豈不是造反啦!而且阿扁認為中華民國國號不雅,2000年政黨輪替時可以馬上宣佈:臺灣共和國建立!就以每年之五月二十日為建國紀念日,但阿扁不敢!那表示什麼?阿扁無膽!缺乏智慧或阿扁是騙子!.......
2.扁政府不敢宣佈臺獨卻將責任推給無辜人民,理由是臺灣前途應交由全民自決,很好!有智慧!故推動明年之正名公投,交由人民決定是否同意更改國號,但請問民進黨、台聯以及建國黨等是否將人民當做傻瓜阿?您隱瞞事實ㄜ!難道以臺灣或中華民國名義真的可以進入聯合國,而且不用看美國臉色以及中國之拳頭?還有那些與中國邦交國,沒有中國同意敢幫我們嗎?
3.廢國統綱領只要交由行政院長及院會決議通過就可廢除啦!不用等到三月份,難道阿扁及蘇貞昌不瞭解廢除國統綱領之嚴重性嗎?國統綱領之存在並無立即統一之壓力,而且還區分為近程、中程、及遠程等三階段,就算中國已符合兩岸統一之條件,還是必須經由全民自決同意才行,執政黨並無法強迫我們一定要與大陸統一,若真的那麼一天來臨,也是兩岸攤牌及宣戰的時候!那我們只好被迫戰到最後一兵一卒,絕不退縮!但距離那天還很遙遠不是嗎?或許是50年以後也不一定,到那時您可能連筆戰之氣力皆無,可能還要我們的子孫來保護我們,說不定那一天,臺灣經濟已倒退50年可能且必須仰賴中國救濟,若臺灣主動要求統一,可能又轉變成中國的包袱哩!
5.明白告訴您!政客並非臺灣特產,大陸也有貪生怕死!狐假虎威的領導人!民進黨死抱臺獨不放!為的是鞏固政權,大陸死抱兩岸統一之決策不放也是!其實兩岸皆害怕戰爭,訂立國統綱領後對於兩岸支持者才有得交代!故國統綱領為兩岸避免戰爭之護身符,沒了護身符後,若中國領導階層感受到臺獨壓力已達到動搖其政權地步時,不會舉兵犯臺嗎?
6、廢國統綱領不用看時辰,一定要在三月份由阿扁或行政院長宣佈,研判阿扁宣布時可能美國亦會同時間宣佈;修正臺美關係法;因為民進黨是麻煩製造者,美國不必為臺灣為無釐頭之決策背書,美國大兵不必為此犧牲性命,那時國際皆在看阿扁危機處理能力或許又是一種國際笑話!最後還不是向中國傳紙條以及派特使至美國示好!問題又回到原點!難道維持現狀不好嗎
7.以上言論希望不會被檢舉.....

2006-02-20 09:11:36 補充:
1.臭寶:不支持臺獨方面英雄所見類同,其實臺灣正名並無不好!依深綠之觀點:中華民國為來自於對岸之外來政權,正名目的在於結束外來政權統治!但認真思考後發現;中華民國來自對岸而且已邁入民主國家之列,現執政黨又是最本土之民進黨,雖然國號沒變但事實上外來政權於政黨輪替後已正式走入曆史啦!2.急獨之後果必須考慮進去:廢國統綱領、搞正名運動所引發之後果堪虞,美國已正式發出警訊準備修改臺美關係法,大陸亦嗆聲搞臺獨就是戰爭等於腹背受敵!內優外患結果沒考慮進去,民進黨政權將遭遇到空前危機!不要為再難阿扁總統了,為了實現全民自決之黨綱理念選擇於逐漸醞釀政治風暴中舉行,是有利或不利呢?

2006-02-19 01:57:01 · answer #7 · answered by tiger 5 · 0 0

我立場中立..不過我很愛綠色執政前的形象...不過執政后不怎麽滿意..至於人身攻擊得網友...那是不理性的行爲..我很歧視他們..我更討厭別人不尊重別人想法的人..我覺得他們都企圖磨滅"台灣"已經跟中華民國這個名號一樣..都是屬於一個國名了...可是他們都硬是要打文字遊戲..說是地名卻又自己從國民黨時代就以台灣來代表全中華民國...如果一個地名能夠代表全中華民國..那其實這也屬於國名...不需要企圖去否認他...這些人很番的...整天只會說別的國家怎麽樣...卻又沒辦法解釋...

2006-02-18 20:18:12 · answer #8 · answered by gogoyoyo616 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers