請問「我撿起碎夢片片」用到哪些修辭法? 依什麼理由判定的?
2006-02-18 18:10:29 · 4 個解答 · 發問者 ? 7 in 藝術與人文 ➔ 詩詞與文學
1.應是「轉化法」中的以虛擬實,簡單說是實體化。
轉化修辭分三種:
一是把人比擬成非人類的「擬物」,
二是把非人類的物品比擬成人類的「擬人」,
三是把原本看不到摸不到的東西轉化為實體,則稱為以虛擬實。
例如:月光流洩了一地、掬飲一捧鄉愁、沐浴在愛情之中……等等,
夢本是非實體,看不到摸不到,
將他轉化形容成實體,可以將碎片撿起來,
和上面的例子都是相同的用法。
2.「片片」的部分用了「類疊」中的疊字。
類疊分四種:疊字、類字、疊句、類句。
疊是兩兩重疊,類是未必重疊但是上下句重複出現。
疊字-片片
類字-是故無貴、無賤、無長、無少,道之所存,師之所存(無、所存)
疊句-少年不識愁滋味,愛上層樓,愛上層樓(愛上層樓)
類句-天何言哉?四時行焉,百物生焉,天何言哉(天合言哉)
2006-02-18 11:45:35 · answer #1 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
我知道
是轉化法(分為擬人擬物還有一個我忘了)
中的擬物法
夢本來不是物,但被轉化為物,就可以撿起來了
哇哈哈
2006-02-18 08:06:47 · answer #2 · answered by wind 2 · 0⤊ 0⤋
就如上面大大所說的是轉化修詞把夢形容成可以"碎"至於形象化應該是說以具體的事物來表達抽象的意念"夢"是一個抽象的東西以碎片表達他的狀態形容成具體的事物
2006-02-20 10:09:57 補充:
轉化法有三種1. 物擬人2. 人擬物3. 化抽象為具體
2006-02-18 03:02:51 · answer #3 · answered by 洪丟不拉丟 4 · 0⤊ 0⤋
應該是轉化中的形象化吧!
因為"夢"不會碎,
更不能撿起,
所以他從無實體轉化成實體。
2006-02-18 02:34:07 · answer #4 · answered by 包子 3 · 0⤊ 0⤋