如題，單端較能表現聲音細節，是真的嗎？？單端和推挽會差很多嗎？？
2006-02-18 15:45:33 · 6 個解答 · 發問者 阿伯 2 in 消費電子產品 ➔ 音樂與播放器
這個問題很難．因為各有優劣不能很肯定的下定論．單端的線路結構簡單．成本較便宜是一般DIY族的最愛．尤其是使用高價功力管的裝機費用省下很多．輸出功力較小．不過照理論單端的失真率較大．ｐｐ的線路較複雜．裝機成本較高．輸出功力較大失真率小．這都是理論．實際上還是要看線路的設計和零件的運用．管機的聲音表現與線路結構和喇叭搭配有很大的關係．還有供給擴大機的電壓．和功力管的工作點是否正確．這些都會影響聲音和音樂的細節．所以擴大機的調整和喇叭的搭配尤其是喇叭的分音器是否適當．這都是專業的技術．經過調整後音樂的細節都能充分的表現．不管是單端或是推挽．所以裝機要有聲音是很簡單的．只是要有自己喜歡的聲音還要將細節充分表現就要靠經驗去調整線路和搭配喇叭了．如果你對管機的聲音表現不滿意可以找他０９１６９３３４５１他會把聲音調整到你喜歡的．是管機的維修專家．專修古董機和專改喇叭的分音器．技術一流．收費公道．
2006-02-24 18:32:23 補充：
你好我是恐龍．想寄信給你可是你沒開放信箱．我不是管機專賣店的客戶．因為我的都是老古董．它和新機器的感覺總是差那麼一點點．古董機雖然沒有亮麗的外表．可是它的空間很大．只要把老化的零件和把現代的理念融入．就能把原有的聲音升級好幾倍．所以一些樂友對聲音不滿意的．經過討論和改機都能得到滿意的結果．這是管機的好處．只要內部電源電壓和線路健康．調整得當就可以修正聲音．已經改過好幾台６BQ５．６CA７．６L6 . 6550.
2006-02-18 11:11:48 · answer #1 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://*****
2014-09-09 00:33:05 · answer #2 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://*****
2014-06-30 19:39:11 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
也謝謝小魏大大
2006-02-24 17:46:47 · answer #4 · answered by 阿伯 2 · 0⤊ 0⤋
如果純就電路原理來說推挽式擴大的速度快(約單端放大的兩倍)意味著他所能表
現聲音細節應該更多，而總失真亦應是推挽式比單端來的優秀，推挽式的問題
在於成本較高。但為什麼曾有單端放大的聲音較豐滿--注意是豐滿而不是細節多
應是出在單端放大的失真成分以偶次協波失真較多，而人耳比較能接受這種失真
而誤認為細節多。個人認為整個音響的發展，電路事實上都是很成熟的電路，重
要的是組裝的人能否聽的出好的聲音、調得出好的聲音。事實上同一個電路不同
人裝，聲音是可能完全不同的...
2006-02-19 20:05:11 · answer #5 · answered by 小魏 5 · 0⤊ 0⤋
我覺得厚膜IC(推挽)比單端真空管細節清楚多了,
2006-02-18 17:39:24 · answer #6 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋