曾經從一位深綠的阿姨那看到一篇報導
內容說台灣人是從福建移民來是當年國民黨對台灣人洗腦
想要台灣人都覺得他們跟中國有血源關係
其實臺灣人是荷蘭人跟原住民的後代
是土生土長在這個島上的, 並不是從福建來的
這有歷史根據嗎?還是有人想擺脫任何跟中國有關係的可能性?
我個人是覺得那篇報導可信度是零啦! 但還是想求證
2006-02-18 13:39:07 · 11 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 政治
記得那篇報導說台灣人許多習俗和原住民一樣
因此推論說他們是原住民的後代
是真的嗎?
2006-02-18 14:54:44 · update #1
聽說全身雪白的白子~
就是因為以前祖先有混到荷蘭方面的血統~所以會有隔代遺傳
所以如果你們家歷史上並沒有任何一位白子
那你跟荷蘭佬沒有任何血緣關係
但是台灣人先祖大部份是真的從大陸那邊到台灣來的
事實就是事實~
"最丟臉的就是為了想隱瞞事實而編造謊言騙人"
像是自稱矮黑人的後裔的秀蓮~自認為日本人的金美齡.登輝
台灣的確是繼承了古中國的傳統文化與血統!!(這是誰都無法否認)
但近代兩岸文化已經有所分歧~
台灣也經過日本文化的洗禮過
(雖然我並不覺得日本人有把台灣人看重)
基本上日本人看台灣~就像我們看東南亞那樣~
我真的不知道~為什麼有人還那麼一昧的想重回日本懷抱
當初嚴謹的軍國主義~是要統治台灣~
但不代表台灣如果回歸日本懷抱能像個日本人那樣的被平等對待
你可以否認現今與大陸是同一個國家
但我們的確是同一個文化下的分歧
所以我們也有自己的一些獨有文化(檳榔西施.台客.台妹)
2006-02-17 23:10:02 · answer #1 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
辯論什麼人才可憐吧
過去的事
不如看看現在
當什麼人最後老了不是死人一個嗎
跳出來想變論這些有點好笑
覺得台灣可憐
那你身為台灣人不就
比台灣更可憐呢
2006-07-09 13:12:42 · answer #2 · answered by 意桀 1 · 0⤊ 0⤋
有句諺語說：「有唐山公，無唐山媽」
意思是說，清朝有所治台政策，禁止攜家帶眷，只有單身才能來台，而當時台灣島上只有平埔族及高山族為多，只好這些單身男子入贅到這些平埔及高山家族裡，所以現今台灣人大部分血液裡多多少少都有原住民血統，也說不定混雜其他國家血統啦!
2006-02-26 19:48:43 補充：
至於國民政府來台，才帶200萬人左右人民來到台灣。
不管，台灣在荷蘭時代、明鄭時期、清朝時代、日治時代、國民政府時期這些統治下，都會帶人民過來，難道台灣就不會與他們通婚嗎?
所以，現在台灣人血統上或許就有這些時期人民的血統說不定啦!
這是不可否定的!
2006-02-26 14:45:03 · answer #3 · answered by 隱 3 · 0⤊ 0⤋
慎終追遠，但不要拜錯祖先！
台灣人的祖先是平埔族
台灣民間有謂：有唐山公無唐山媽，也就是說，台灣人血統絕大多數都是「平埔族」後代，可是為什麼台灣人都以「漢人」自居，有些人更認為自己是如假包換的「中原純種」？此乃歷史的無奈兼且台灣人本身的劣根性有以致之！
2006-02-22 19:26:14 補充：
原因無他，唐山公必娶台灣平埔媽以安身立命。但即使如此，直到1895年，這些混血者後代仍只佔台灣總人口的10%，其餘90%都還是純種原住民血統，可是這些純種原住民為什麼又都自稱是「漢人」呢？因為滿清政府對台灣執行化生番為熟番，化熟番為漢人的漢化政策，編番為民，全面賜漢姓，改本籍為閩粵，又牽強附會亂造族譜，如此，「漢化番」變「來台祖」，台灣人徹徹底底被改頭換面，其後代又集體背祖忘宗，全部變成了假漢人。
2006-02-22 19:27:27 補充：
清朝統治的二一一年（一六八四︱一八九五），清帝國並不把台灣視同其正規領土，，採封山禁海之策，從一六八四年起有上百年的時間採嚴格的海禁政策。試想看看，你的遠祖來自中國，之後連續幾代都娶平埔族女為妻，則第一代的蕃血為五十％，第二代七十五％，第三代八十七％，第四代九十三％依此類推，你有多少血液是平埔族的成分？
2006-02-22 19:27:56 補充：
唐山過台灣10去6死3留1回頭。其中「10去6死」所指的是，台灣海峽凶險難渡，過黑水溝10個死6個，只有4個人上得了岸，大大降低了閩客來台的意願。而這4個人之中，只有3人留在台灣，1人掉頭回中國。
可是這3個留在台灣的閩客，水土不服，10個死8個。所以，唐山過台灣，而能在台灣生存者10個不到1個。又因來台閩客係單身男性，不娶原住民必無後代，所以，在台閩客大多是羅漢腳，少數娶原住民者，其後代血緣早已溶入台灣血統之中，那來閩客？
2006-02-22 19:35:39 補充：
台灣人大部份是原住民的後代
羅漢腳不娶平埔族如何傳宗接代?
而1949年來逃過來的中國人也才10幾%
而台灣原住民是南島語系
跟中國是不一樣
同文同種是在虎爛 只能說台灣人是被中國化
台灣人真可憐
日本統治被皇民化來個國民黨又被中國化
2006-02-22 14:25:30 · answer #4 · answered by Wataru 3 · 0⤊ 0⤋
台灣人是荷蘭人和原住民的後代？
這句話既不是事實又矛盾更有語病
一、事實勝於雄辯
二、矛盾的是為什麼不講原住民語言or荷蘭文
三、語病的部份是原住民不是台灣人嗎？
2006-02-19 09:30:06 補充：
胡說八道
2006-02-18 17:31:23 · answer #5 · answered by 阿花貞 7 · 0⤊ 0⤋
dna驗一下不就得了!!
爭什麼阿??
台灣人就是台灣人!
祖先從哪裡來不重要!
最重要是能否延續下去!!
不知道是誰說的??
生命的意義在創造宇宙繼起之生命!!
我們的祖先將生命延續到我們這一代!!
希望我們能繼續延續下去!!
創造更美好的未來!!
而不是為了血統!!
對自己的同胞作無謂的漫罵..攻擊!!
2006-02-19 14:15:50 補充：
這個老王怪怪的ㄝ??
真的是老王嗎??
2006-02-18 17:14:51 · answer #6 · answered by 五元 5 · 0⤊ 0⤋
http://www.southnews.com.tw/specil_coul/Shen/Shen_01/Shen_00_0021.htm
我的重點..不是陳水扁..而是台灣人的血統...
我就是文中的六甲鄉人...但是確實是西拉雅族人..可是我的爸爸和媽媽的祖譜都來自福建....
2006-02-18 16:31:03 · answer #7 · answered by 鷹 羽 飛 揚 7 · 0⤊ 0⤋
根本不可能
2006-02-18 14:04:54 · answer #8 · answered by Sasha XX 7 · 0⤊ 0⤋
樓上.樓下的大大.
是不是.原住民的後代...不管推論是真是假..
我說說
血統是給大家用來懷念祖先的...想要認祖歸宗.不想認祖歸宗.個人自由
血統不能選擇..不管您是什麼血統.ˇ都是榮耀.ˇ.沒什麼見不得人的.我聽說我的祖先是猿人
當哪一種種族的後代....會讓你感到驕傲
當美國人驕傲嗎?
當日本人驕傲嗎?
當台灣人就不驕傲嗎? {當蛇麼人驕傲.自己想}
宇宙還在膨脹.也還有小國家在爭獨立.就沒人想過去當宇宙人的
台灣小小的.這裡的人..有人跑去當美國人..跑去當日本人..還有人跑來跑去
就是沒有人想當..{蛇麼人自己想}
好了好了.想一想我們的未來..選我當總統這個重要.
2006-02-18 00:28:13 · answer #9 · answered by 源 2 · 0⤊ 0⤋
基本上還是覺得應該要看過你所看過的那篇報導才可以下定論...要看他怎麽查證...她怎麽寫...不然聼你說也有可能是閲讀立場觀念不同導致想法不同...
2006-02-17 22:46:33 · answer #10 · answered by gogoyoyo616 7 · 0⤊ 0⤋