距離台美合作的氣象衛星福衛三號預定發射日期僅剩一個半月，但是美方卻不同意在搭載衛星的火箭外殼上漆上中華民國國旗、國名以及福衛三號等圖案，由於這次火箭發射是與美國空軍合作，台灣並沒有主控權。國科會副主委謝清志表示，福衛一號、二號過去都是委託美國民間公司發射，因為美國空軍正好發展了適合搭載福衛三號的四節火箭，經過協商，在合作的基礎下這次由美國空軍來進行火箭發射，美國空軍不以營業為目的，只能發射自己的衛星，但福衛三號美方有出資20%，所以符合格。
火箭發射所需的費用，台美各出1500萬美元，比委託民間公司節省約2000萬美元，不過在討論火箭外觀圖案設計時，美國空軍卻表示AIT及美國國務院都不同意包括我國國旗、中華民國、台灣、甚至「福爾摩沙衛星三號」等任何相關的國家標記露出，因為不同於純粹的商業委託，所以雖然福衛三號計畫連同發射總經費高一億美元，我方出資八千萬，但是在發射方面無法比照民公司，我方沒有主控權，價格較低，卻不像民間公司，能有商業上的保證。
2006-02-17 13:32:26 · 4 個解答 · 發問者 ? 3 in 政治與政府 ➔ 軍隊
錢出的一樣多 權利應該要一樣.要的話一邊我國國旗一邊美國國旗,不然都不要.
這樣就是公平了.
2006-02-17 00:53:31 · answer #1 · answered by impassable00 3 · 0⤊ 0⤋
有那麼簡單的話.就可以反攻大陸囉!
2008-05-25 04:40:24 · answer #2 · answered by 諮議參軍 7 · 0⤊ 0⤋
可是根據 資料顯示...好像我國出的 資金幾乎是我們出的，美國只出個零頭尾數部份和提供場地 空軍 等等。
所以應該整支 火箭都是要我們的國旗國徽 中英文字體 或圖案 都要才對
↑↑↑↑↑
那些都是政府花錢買的主要目的吧
美國只能給它 小小的大頭貼紙大小的國旗 給它貼上去，才叫 "公平"
當初不知道是誰人，簽的約，喪權辱國的條約也敢簽
2006-02-18 04:23:56 · answer #3 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
唉...
2006-02-17 15:41:01 · answer #4 · answered by Mirage-2000-5 5 · 0⤊ 0⤋