我個人是企管系畢業,但是我從高中就希望走的是網頁設計的路。
所以之前自己都是買書學習網頁設計相關的東西,但我發現還是有許多洞無法自己學成,所以想去上資策會開的網路多媒體設計就業養成班,順便轉換跑道。
但是我現在在台北及中壢兩個資策會當中取捨,所以,
我想請問上過資策會辦的網路多媒體設計就業養成班的你們,
1.上課內容是否真的值得花大約7.8萬左右去學習?
2.在上過課之後,是由資策會提供就業輔導而找到工作,還是自己找到的工作?
自己找工作時是否好找,待遇如何?又班上同學就業狀況如何?
3.現在仍在相關產業工作嗎?有沒有學了之後但是後來還是沒有到相關產業工作的狀況?
4.上課當中做的作品,真的能成為事後找工作的利器嗎?
以上問題回答後,可否麻煩留一下
1.在台北資策會唸或是中壢或其他?
2.大約何時上的課?
謝謝大家回答^^
也歡迎想上這個課程3月開班的人跟我一起討論。
2006-02-16 20:53:23 · 12 個解答 · 發問者 ? 2 in 教育與參考 ➔ 考試
TO死亡多時:
謝謝你的意見,不過我想應該很多人跟我一樣是沒人引進公司的,因為之前的產業並不是在這種產業上班。但是我會再去找看看有沒有人脈的,謝謝你^^
TO小林:
中壢的說明會我已經去聽過,下星期台北的23日那場我也會去聽(已經報名)。但我覺得說明會是吸引你去讀的一個行銷手法之一,所以我想要客觀的人比較能回答到真正的實情。不過謝謝你提供的資訊,說不定我們會同班也不一定^^
2006-02-17 13:50:11 · update #1
TO小林:
我也是在比較兩邊課程,我看他們的簡介等等,覺得中壢這裡有多攝影課程。而台北的似乎是重flash課程。所以也是想去聽聽看。之前16日當天不是有人提出問題說這裡並沒有就業輔導,但台北有。所以我想去做一下確認。基本上我已經先報了中壢的(還沒繳錢而已),只是如果台北的又更好的話,我會放棄中壢,選擇在台北念。
2006-02-20 15:54:38 · update #2
TOKids:
謝謝你的解答,雖然是問你朋友的^^
不過看來還是要依照自己是否喜歡這個課程來定奪。
我得傷腦筋了,但還是謝謝你的答案。
2006-02-20 15:57:14 · update #3
其實我也報名中壢的多媒體班...但由於公司的請我多幫他們3個月而留下來....所以還再考量要不要六月再去報名...
針對你的問題
第一問題...花七八萬值得嗎? 我覺得要看人吧.如果他有幫你找到工作.就還算可以...但如果沒有我會當作右學到一樣東西.再努力之後,再找到這樣的工作才會更得心應手,(還有阿...聽說喔你可以找人團報可以再跟他們組長談可以便一點錢錢喔)
第二個問題...我朋友有去資策會上網管的課程...資策會有幫他找到工作喔.薪水大概是三.四萬左右.我有問他是不是每個人都會有工作,他說要看你上課狀況認不認真和你要去的原因(因為有些人只是想學東西而已...)
第三個問題...還是要看人...因為有些人還是放棄了...
至於第.四個問題我不太知道狀況就不能說了...
我兩個朋友都是在中壢上課的,都是在93年的時候喔...
如果有機會我們可以看看是不是可以一起報名.....
可以省錢錢...呵呵
2006-02-21 10:22:31 補充:
ㄟ>>>不知台北的課程好...還是中壢的好...等你們上了可以給我一點意見嗎..
2006-02-21 14:11:46 補充:
to 小茜.真是orz....之後5月我要上課前會用奇魔知識發問...到時希望你們能回答我上課內容及建議喔....
2006-02-21 14:47:10 補充:
因為我再94底時就再看台北和中歷的課程有何不同了.所以我有發現台北之前這個課程原本只有300小時喔.而現在這一個月才增加一些課程喔...所以我再想台北資策會現在課程因該沒有之前學生的作品..而學生會作品內容有差距喔..我有下載之前課程內容.你們有想要再跟我說.我傳給你們看
2006-02-21 14:52:00 補充:
A. 數位內容產業分析:6小時1. 數位內容產業分析介紹;B. 網站架設:60小時2. 網路概論3. windows 作業系統4. 網站建置與管理 (IIS)C. 網頁設計課程: 96小時5. HTML 語法6. Dreamweaver MX 網頁設計7. Java Script 動態網頁程式語言
2006-02-21 14:52:13 補充:
D. 影像製作103小時8. Flash MX 動畫9. Action Script10. Fireworks MX
E. 應用程式設計30小時11. Java 程式設計入門F. 互動式網頁程式設計63小時12. 資料庫導論13. ASP 動態網頁程式設計G. 網路服務開發42小時. 專題實作..這是之前的課程內容300小時..後來有增加一些課程你們可以比較看看
2006-02-21 14:54:24 補充:
有點亂...因為字有超過..如果有我要再傳給你們看
2006-02-21 18:05:24 補充:
中壢這期會開班嗎
2006-02-25 10:17:19 補充:
各位朋友....兩邊課的差異是哪些...重點是哪些阿...感謝
2006-02-26 22:59:04 補充:
我還有一個問題>就是我完全不會多媒體的任何東西,你們覺得我去上課時會不會瘋掉阿,你們有好得建議嗎
2006-04-06 11:08:16 補充:
你們上課了嗎...上的如何可以分享一下嗎
2006-02-19 16:16:13 · answer #1 · answered by kids 1 · 0⤊ 0⤋
To Corey&小茜請問你們有聯路的MAIL嗎~~我想去上多煤體滴課~想請教你們一些問題謝謝我滴MAIL是hjkiuyo7@yahoo.com.tw
2008-03-21 21:28:00 · answer #2 · answered by GARY 1 · 0⤊ 0⤋
各位曾在資策會上過課的前輩好:
昨天我去參加台北資策會多媒體養成班的說明會,聽了說明會後,心裡已經有個底,但是仍有三個問題想要請教,因為八萬五並不是個小數目。
一、我也曾經在坊間補習班上過photoshop的課程,但是對我來說,最大的問題是:老師教到自己要設計出像樣的作品,中間還有一段消化和融會貫通的時間和道路,因為多媒體設計畢竟不像打字,只要照本宣科就可以在一定時間內完成。所以想請問前輩:資策會的課程設計和老師教授方法,是否有助於學生縮短這中間的時間?
2006-11-17 09:55:18 補充:
二、老師教授的方式是case study(案例式)的教學方法,還是只是會教每個按鍵或語法怎麼用?如果是後者,那和一般坊間的補習班與買書在家自修有何差別?
三、中途有人退費離開,除了自己的個人因素外,是否多為對課程設計和老師教授方法的不滿?那不滿的地方在哪裡?
如果不方便版上回答,可以email到我的信箱 corey4c@yahoo.com.tw。
謝謝大家的幫忙。
2006-11-21 14:56:29 補充:
先謝謝諸位前輩提供寶貴資訊。
當天說明會的確有show各科老師的名單,而且請了其中二位老師show他們的作品並做進一步說明,事先了解這些老師的風評,我想這是前輩提供的第一個重點。
真正上課之後,如果發現老師教法真的跟當初了解有很大落差,立即向導師反應,則是第二個重點。
2006-11-21 14:57:01 補充:
當天說明會即使開在下午,教室仍然座滿了人,比起之前我去中壢多媒體說明會與台北網工班還更多人,可見大家對這個課程的重視與期待,但因為學生來源並不統一,也沒有所謂的什麼分班考試,只要有繳學費,都可以來上課,所以便會在上課後,每人成長幅度不同的狀況產生。
之前我也曾在坊間多處補習班上過Photoshop、Dreamweaver,現在則自修Flash和Action Script控制程式的部分,自知對於程式設計並不是很在行,所以如果沒有意外的話,我還是會去報這個班,不過是明年那一期。
再次感謝前輩提供的寶貴意見,如果之後需要聯絡,仍可由上面的email找到我。
2006-11-22 16:49:11 補充:
再次謝謝前輩提供的意見。
其實我考量點也是和您當初想的一樣,希望這最後的放手一搏能夠將時間和金錢花在刀口上。
不知您說的那個班級,上課老師的教法是否真的比當時資策會老師教的還要好?好又好在哪?
希望您不吝告知,謝謝。
2006-11-26 10:40:32 補充:
謝謝各位提供寶貴意見的前輩,我會再仔細考慮的。
2006-11-17 04:54:52 · answer #3 · answered by corey 1 · 0⤊ 0⤋
我是這一期(年底)有意要上課的學生…請問各位大大…你們上完課的心得…(九萬…好多錢…好怛心)謝謝
2006-10-30 16:22:49 · answer #4 · answered by 默默 1 · 0⤊ 0⤋
我是在台北上過課滴學員,現在在傳統產業做個小小網頁美工,千萬不要想資策會會教你多少,只有自己滴努力加用功,工作是一定位找滴到的,但是就業後才發現原來有更多東西是要自己去摸索滴,至於資策會教滴課程,我只能說外聘老師都不錯,其他都還好,教的都不會太深,而且真滴除非你有很強的功力加上運氣,不然找工作還是很難進入網頁設計公司,所以現在滴我也只能慢慢累積經驗,還要利用時間不斷滴充實自己滴設計功力,我是覺得資策會的設計沒有教的很深,很多東西都不像你所想像的,切記一定不會就要問,作業盡量發揮.
2006-04-11 11:57:27 · answer #5 · answered by Alan 1 · 0⤊ 0⤋
請問各位前輩們,我也想去上多媒體網頁設計,聽說職訓局也有辦的樣子,可是我不清楚那邊的師資如何ㄟ?因為職訓局比資策會便宜太多了,不曉得要去資策會還是職訓局較好...可否給小弟一些意見參考一下啊?謝謝惹...
2006-03-27 16:07:42 補充:
小茜謝謝你,我考慮過了,職訓局可能上的比較基本但是便宜點,資策會教的比較專業但是蠻貴的,因為我還是初學者,怕他們教太多東西我會吸收不良,所以還是先去職訓局上一下好惹...如果在職訓局上的都聽懂的話,以後有機會在報名資策會的課,也許會比較好一點囉...
2006-03-27 16:12:43 補充:
另外你們已經在上課了嗎?其實我也蠻想去聽聽看你們上課的內容...應該可以學到很多吧...呵呵。祝你們都能如期結訓並找到工作囉。^^
2006-03-28 17:29:13 補充:
對啊,真的是經濟考量呢QQ 不過現在我最想問的是啊,不管是在職訓局還是資策會,要怎麼打聽老師的風評呢?因為我問過別的網友,選老師最好要看他以往的作品集跟得獎紀錄來參考,才不會花惹冤枉錢! 可是我沒有認識的人在裡面上過課,所以不曉得怎麼打聽各老師的風評...不知道有沒有這方面的討論區啊?^^
2006-03-25 17:15:37 · answer #6 · answered by Nick Jung 4 · 0⤊ 0⤋
我之前也有去中壢那場說明會聽~~缺點是說明者講的讓人提不起勁!!
反倒是網頁上ㄉ線上說明較好
= ="台北ㄉ沒去聽因為在找工作~~!!
看了大家的討論也讓我燃起想學習的方向
2006-03-16 14:53:58 補充:
我是坐在 右前方ㄉ 兩ㄍ男ㄉ其中一ㄍ 我朋友找到工作所以他不補了
2006-03-16 06:48:44 · answer #7 · answered by 小林 1 · 0⤊ 0⤋
中壢課程 有加開假日班,仍在職及有經濟壓力的人,也可以參考一下
2/23台北說明會,我也有去聽唷!!只是目前仍在職,還在考慮中,但去的意願相當大
今天才看到中壢有開假日班,想去了解一下再做決定,你們有先聽過中壢說明會的人,能否給我一些建議...謝謝吶!!
2006-02-24 21:51:18 補充:
to小茜
謝謝你的良建,我會再多評估一下
to小林
作品真的差很多,現在能體會你們選擇台北的原因了..
2006-02-27 14:13:22 補充:
to 小茜,小林
看來你們真的是胸有成竹的要背水一戰了,那麼早就在準備了唷~ 還沒有上課壓力就粉大說,我朋友都跟我說成本太大了,不如直接上職場就知自己幾斤幾兩重了,對了!!你們有去問過這一次開課的機率嗎!?
2006-02-27 15:31:54 補充:
我有去問了一下,劉小姐是醬子說,以往在開課的時候,大部份都是最後那一梯次一定會開成,市場是有醬子的需求,當然會希望二次都能推成,只是比較樂觀的是本梯次說明會跟以往的比起來,人數都比較多,目前已有十個人先報名了(未確認的),3/14的說明會仍有人在報名中,那他會在下一次的說明會前再做一次確認,如果確認人數有15人左右,他們會再努力推廣那麼開課的機率就很大(也許會延個一二周開課),但如果在15人以下他們就會建議學員,參加下一梯次了。(這個要注意一下唷!!)
2006-03-08 12:09:15 補充:
www.programmer-club.com(程式設計師俱樂部),註冊並搜尋"資策會"這個字串,有很多可以參考的,還有別人的經驗談唷!!不錯的東西,可以看看。
2006-03-13 21:46:52 補充:
哈哈哈哈,偶也是啦,就是處在黃金三年的時期(偶也快三十了)對多媒體也是懷有莫大的興趣,憑著這個熱誠希望能闖出自己的一片天,未來可能要一起努力唷!!
2006-03-14 13:58:31 補充:
不,我是打算去資策會拼了,我上週也有打電話去問劉小姐,含我有14位,也請我可以準備離辭了,所以囉!!我已經離職了,希望課不會拖太久囉!!若延期開課,我也有打算了,可以先去做些準備,上了資策會的課才不會太吃力,總之,若沒有意外,我想我們會是好同學唷~~~共勉之啦。
2006-03-15 16:09:08 補充:
已經收到通知了19日前繳費,你們都去繳費了嗎?聽說有二人繳費了,目前報名25人...我明天晚上會抽時間去繳費吧!?你們呢!?
2006-02-24 11:43:12 · answer #8 · answered by 丫T 1 · 0⤊ 0⤋
噗~原來你是那位直言的人呀XD那時就覺得你說話好猛,呵。
我很怕台北的課程不夠我要的,所以想再去台北看他們說明課程。希望台北不會給我來個沒什麼用的課程說明會^^"
2006-02-21 13:49:14 補充:
To 小林:
攝影部份,是我自己之前做網頁有需求,所以才特別注意的^^"
而台北似乎就如同你說的,課程內容只打網路互動設計。因此,我也蠻怕他們蜻蜓點水一下而已。
另外台北的好像沒中壢的那麼強調作品。
總之,應該還是要再去台北的看看狀況才知道。因為台北的網頁介紹,完全看不到想知道的資訊。而且看他們課程說明會的時間安排,總覺得好商業化,因為花一個小時在跟你說上這個課有好處。然後才是20分鐘的人才培訓課程等解說。
但是相信2.23小林先生的提問,應該會讓不少人更瞭解課程吧^^先謝謝你啦~
2006-02-21 13:51:43 補充:
To kids:
如果我上課之後,當然可以給你意見,只是要怎麼給你意見呀??用知識+找你嗎?^^呵呵
2006-02-21 14:14:37 補充:
To Kids:
okok~如果我那時沒有被課業壓扁,有時間看知識+,我一定會回答的^^。
2006-02-21 14:36:45 補充:
To小林:
我忘了說,台北跟中壢有不一樣的地方還有,中壢有多教UML物件導向,台北有多教Flash Remoting跟Flash com。
真難取捨呀~
2006-02-21 15:59:16 補充:
好像跟現在的有很多不同。
謝謝你的資料,我很仔細的看下去了^^
2006-02-23 23:42:18 補充:
我應該會去台北上課了,只因為台北其實有多一樣我很早就想學的R.I.A,這是他們說明會中有說到會帶到的東西,所以我決定投資在台北(我想這也是他們重flash的原因之一)。資料庫部份他們是重在SQL跟PHP。而且兩班的作品有很大不同。我比較希望學到的作品是像台北那樣的。
To kids:
中壢這期應該再另一場說明會後,就知道開不開得成了吧,因為好像名額剩不多,但會多我一個名額出來^^"所以就大概只剩6個就能開班了。
2006-02-24 18:57:08 補充:
To 小林:我喔~不是中間第一排喔。哈哈!互相加油是可以呀,只是我是胖胖,不排擠胖胖就沒關係^^"。
2006-02-24 18:57:34 補充:
To丫T :基本上我沒考慮假日班,因為我比較過了,假日班確實少了很多東西,所以相對上課時間跟價格都少喔。我自己是,要學就學完整,所以我才準備辭職專心念書,因為當初存的錢就是為了念這個存的。如果有經濟壓力可以先存錢再念。
中壢說明會,其實內容跟他線上說明會內容差不多,其他就是作品展示,他網路上有放他們的作品,你也可以參考。中壢我覺得比較偏向於平面式互動,3D部份有教,可好像沒有台北那樣強調,但是我之前做網頁3D確實弱很多,所以我考慮到台北。
我的意見是,你自己去聽一下線上說明會,再直接寄mail去問他們問題,而且你要注意假日班跟養成班真的有很多是省略掉的部份,不要省略到你想問的問題比較好。
2006-02-25 09:40:37 補充:
To小林:
我應該是女生最後進來的吧,也只能坐第三排了。我之前工作不會用到網頁,我做網頁都只是興趣,自己亂做。高中就自己亂碰html,後來用dreamweaver亂做一通^^"所以我問問題有說到,自己學真的漏洞很多,而且沒人可問。我大一曾幫某公司做過簡單網頁,當廉價勞工使用,不過現在那公司沒在用那個網頁了啦^^畢竟很老舊。然後我後來覺得自己學總比不上軟體更新速度,所以還是用上課比較快^^
To丫T:不客氣,大家都不希望多花時間跟金錢換到不好的東西,多多交換意見囉^^
2006-02-26 00:34:19 補充:
To小林:我當天是我男朋友跟我一起來的,兩次都是。2/16那天我旁邊沒坐人,你說的應該是第一排那個女生才有旁邊坐一個男生。2/23,我坐在離教室比較近的那邊,我旁邊有我男朋友在。
另外,我自己學的其實我自己根本就不覺得有什麼,因為那已經過時orz我美工也很差,所以我這次要把自己歸0,不計之前自己學了什麼,從頭再來。我要脫胎換骨呀~~~~
2006-02-26 00:43:38 補充:
To kids:台北重flash跟3D Maxs(而且他們有教一項新技術R.I.A,雖然可能只是帶到一下,但總是會提)。但是中壢重的是你的基礎跟其他媒體均衡教學。因此,我當初會不確定。因為我不想要一個只重flash其他都不管的課程,但是當天去台北看過,我就大概知道他們課程內是都有教,並非只教flash。而我本身是知道flash可以做到那樣的作品,但是我覺得那要功力深厚。而中壢的作品,我可能在學了flash之後,就可以做出他們的成果。
2006-02-26 00:56:59 補充:
To kids:字太多,繼續(笑)。
其實台北那天也沒說什麼,一開始就是跟你說flash跟3d技術可以運用的部份是那裡,再來就是解說大概課程。但是,重點,一樣作品就可以看出你在那裡可以學到什麼,我在他show的作品中,有看到留言版互動,flash,3d技術,資料庫處理(會員管理)...等等。所以,我知道基本他們都有教,不然學生怎麼做得出來呢^^
2006-02-26 01:04:42 補充:
To kids:字太多,再續。
還有一個就是我當初以為中壢重作品,但台北只有專題,後來台北有說他們也是有作業要交。所以,作業=作品。
然後台北就業輔導,其實只是跟104做結合讓人比較好找到你的履歷,還有就是跟中壢一樣,可能會有廠商自己去資策會找人材一樣。所以其實還是要靠自己努力啦,果然天下沒白吃的午餐。
2006-02-26 01:05:30 補充:
太多話說不完,真想直接溝通XD
http://www.digiraider.com.tw/這是會教3D的老師他們公司的網站,他在當技術總監。你可以去看看裡面有的3d技術。
http://lab.andre-michelle.com/這個網站是他們show出flash可以運用到如何的網站。
供你參考。
如果你要說明會的ppt內容,我再po給你,或是你開放我的知識+可以讓網友來信也可以。
2006-02-26 01:07:52 補充:
我發現我剛有打錯一個東西
3D Maxs不是,是3ds max。抱歉^^大太快沒發現。
2006-02-26 21:08:55 補充:
To小林:我只是想說抄起來回家慢慢欣賞,因為我覺得多看好的作品,可以偷學他們的技巧或是怎麼排版XD偷學以後拿來用。
知識+關資策會的,我看這篇意見最多吧,呵。不過大家一起討論真的會看到自己看不到的地方,互相給意見,以後想報名的也可以看這裡,不錯唷^^
ps我也要被帶出場~~~~。
2006-02-27 03:13:35 補充:
To小林:你想得真遠ㄟ,做報告的部份都在想了。我是想說等我學了一部份再來決定,因為技術跟想法會有距離呀(笑)。我現在頂多自己練習三歲小孩用滑鼠畫畫吧,美工不行的我要多練習。
報名我是線上報名了,在等他通知繳款,他應該都還沒通知繳錢吧,因為不夠人數,不能開班也不能繳錢呀^^一起報名的話,基本上我只知道五個才有可能團報去跟他談吧,所以我是沒什麼差,因為錢已經準備好在等他了(笑)。
2006-02-27 03:16:30 補充:
To kids:ㄜ,我覺得應該是沒差吧,反正要去學就已經有要瘋掉的打算了。我也完全不會多媒體呀,但是我想就狂問吧,問到會,反正你繳錢就是來學的。怕問老師就問同學囉。頂多辛苦點就是了。
還有兩個說明會內容都說過,他們的班常常是一半的人什麼都不會,所以不要擔心啦。
2006-02-27 15:50:37 補充:
To 丫T:其實我也不是算胸有成竹(如果真想念,就抱必死決心念。感覺會很不一樣吧~呵),只是我考慮有半年之久,我也問過很多人,覺得成本大的人也有。但我認為,你自己學總是比有人教你慢,而且把課程內容加一加,比單獨一科科去補習的花費還要少。況且這本來就是我的興趣^^。我要用短時間換取我長時間的自己學習。而去職場,這當然最好,但我知道自己斤兩可能是負的,那可能還沒去就被打死XD所以我覺得看每個人考量吧,你覺得值得,就投入,不值得就靠自己。
另外開不開課的事。因為上司答應我,讓我做到要上課為止,這之前我還是可以繼續上班。延期開課比較沒問題,不過謝謝你提醒囉。希望你也多方考量囉^^加油
2006-03-08 14:45:20 補充:
To 丫T:我去看了,其實真的就如我所想,好壞都有人說,不過那裡說壞的很多,因為他們學的大多是程式,這我不否認,程式是需要很多實作去練的XD
我也發現很多人說,「非本科系去那裡學之後,要加自己興趣還有努力,一樣是可以發展。」我自己是非常有興趣,所以才會自己看書去學。如果真有公司願意用一個完全不會的人,我想也是少數。至少我畢業時,就一直找不到這樣的公司的,所以我進入非資訊產業工作。
而我也想過,如果我沒有進資訊產業,我學的將會是我走本行的另一個籌碼。沒去做就不知道會不會成功或是失敗。所以我選擇去賭^^
2006-03-14 13:43:35 補充:
大家加油囉~
前幾天有個網友有用知識+傳信跟我說他也有參加,可是我沒辦法聯絡他^^"
To 丫T:你已經找到公司磨練你啦?那要加油加油囉^^
2006-03-15 16:38:28 補充:
我剛有接到電話,劉小姐說確定開班了,所以有把繳費通知寄到e-mail。我應該也是會抽空去繳。不然上班不在台北趕去蠻麻煩的^^
大家一起加油吧^^好同學們~
2006-03-20 14:38:28 補充:
哈~我最近比較少開msn,因為要交接一些東西,還要處理一些未做完的事,比較忙,就沒上來看了。
To小薇:是妳呀XD你搞笑厚,有傳信給我,結果沒開知識+的傳信功能,找不到妳^^我是上台北的班喔,前幾天去繳錢了。
To小林:我不敢留msn啦!因為最近yahoo盜帳號的事件頻傳,我的msn又是yahoo帳號,所以我直接加你們好了^^"不過這幾天應該不會開msn吧。忙交接。
2006-03-26 14:51:34 補充:
多年前我男朋友曾去職訓局上過課,不過他覺得師資有待加強。我自己上網看過的評價也差不多是這樣。但我沒去過職訓局,僅能提供這樣的訊息。另外職訓局所教的內容似乎真的有比較基本,建議多參考內容比較看看^^
ps我不是前輩^^
2006-04-06 23:08:54 補充:
To ─═☆Joey〃 :
我自己是沒打聽到老師風評,不過在他們的說明會,可以知道某些老師是誰。討論區的話可以去上面意見內有提到。
To kids:
我們上課了,目前我們只上了一科photoshop。我個人感覺老師很專業。我也問過上過3.4個老師的課的同學,同學說這位老師,是他上過的photoshop裡,講得最仔細的老師。連理論都說進去了。不過後面還有其他課程,以後才能做評論了^^
我個人是覺得每天都過得很忙錄,我跟同學都說,考大學也沒這麼拼XD
以上供參考^^
2006-05-25 22:49:33 補充:
我來補充意見的。資策會的課,很基本,但後期有些簡單進階。如果你之前已經有一定底子,可以考慮別進這樣的班,最好去找進階班上。但是進這樣的班也不一定不好。因為對於完全沒底的人,這樣的學習很ok,也較有系統。而老師的教學好不好,見人見智,因為我發現每個人學習狀況不一樣,對老師就有不同看法。另外,每個補習機構強調的重點不同,也需要考慮進去。以上供以後想進多媒體班的人參考。
To小林同學:
雖然當同學沒多久,不過相信你能照你的腳步加油滴~~gogogo~~
2006-10-31 21:26:16 補充:
To 小澎湖:我在資策會是學到很多,但是也知道其實學這些是絕對不夠的。因為在業界光靠這樣,你還是不能給客戶最好的效率及結果。不過我仍有同學已經在當網設工程師囉。而我現在做的工作也是結合之前專長和在資策會所學的。9萬元,就獨看你如何看待這些課程對你的影響。
還有一點要特別注意的是,你比較喜歡偏設計面,還是程式面。因為這樣的班級是都有教,重點是你想往那裡學得精,之後就得再進修或是自學。就如同上面我提過的,對沒底子的人而言,這樣的課程是ok的。
心得就是,網頁設計學習的路是無窮的,花再多錢也學不完。但是這樣的課是可以讓你入門沒問題的。
2006-10-31 21:38:06 補充:
忘了說,雖然我現在薪水也不會很好很好,但是我當初一學完資策會的課,就有認識的人找我去他們公司上班了。只因為我比別人多會網頁設計+我自己之前是企管畢業的關係。
如果就「我自己對網設有興趣,還有上這個班可以增加我的競爭力」而言。9萬的價格是我還能接受的。
但是我相信也會有同學無法接受,所以其實我覺得要看你的價值觀。
如果還有問題歡迎發問囉^^
2006-11-17 21:45:45 補充:
To Corey:
1.老師要教到讓你縮短時間消化是一定有的,但是實際上要縮短很多的話,我認為對於沒有美工底的人是不可能。畢竟設計是要加上許多的作品練習和經驗才可能做到。像樣的作品仍會因為個人對於美工及美術方面的經驗而有很大影響。像之前我們班上有人是美工出身的,來上這個課程對他來說就有很大的進步,而且縮短了學習時間。而我上的Photoshop老師他教了一些書上沒教的原理,所以我覺得有助於我現在上班修圖的概念,我也覺得這老師很好。但是仍有其他學員認為這老師教得不好,因為他們想學的是實際技巧(但其實我覺得這個可以自己上網或是看書學,不用花錢來學)。因此這要看個人希望學習的部份去判斷老師好壞。
2006-11-17 21:57:13 補充:
To Corey:
2.由於各班學員素質及老師的不同,教法會有些不同。但是大概都是會先教按鍵或語法怎麼用(不然有人完全不會怎麼學),最後有空會case study(大多會有空啦XD)。另外我們在學Action Script時,老師大多是用簡單的case來教語法。但有些老師我想應該不一定是這樣的教法,所以會因老師而有變動。
到資策會上課,一定比買書學快,所以當初我才選擇上課。至於坊間的補習班,當然也有好的,但是我也遇過很差的。所以請自行做比較。也是有可能其他補習班不比資策會差。
若真要說差別,就是許久前大家對資策會的評價都比其他坊間補習班都還要好。
2006-11-17 22:12:14 補充:
To Corey:
3.就我所知,我那位離開的小林同學,他是因為不喜歡老師教法離開。他認為老師不該說原理,應該教一些實際技巧,讓他可以直接用在網頁設計上。就如同我說的第一個回答一樣。另外,由於資策會有空堂讓大家趁空堂在資策會練習或者對於團體作品做討論用,他覺得這樣的時間是很浪費的。所以他覺得他倒不如去別的地方學習對他比較好。
2006-11-17 22:15:30 補充:
To Corey:
所以這就如同我之前所說,這種事情是蠻主觀的,我們都只能單就我們的學習狀態及感覺去做評價。
最好還是由自己去聽過說明會及各方打聽比較好。最好是能打聽到每一位老師的教學方式更好。因為每個人適應的教學方式都有很大的不同。
抱怨是一定有,因為不可能有十全十美,但是就我所知,我們班同學在結業時,還是有很多覺得學完之後有很大收獲。雖然我們還是覺得學費很貴XD
ps1當你上課時,覺得老師的教法,大多同學都不滿意時,請即時反應,讓老師做修正。
ps2對於小林同學的離開原因,我之單就當初我跟他聊的及我還記得的做說明。實際狀況可能會有所誤差,因為我怕我記錯。
以上,希望對你有幫助。
2006-11-20 20:09:14 補充:
To Corey:Illustrator的老師是大家都覺得很....的我能理解小林為什麼離開(我們有跟老師反應過,後面就有好一點點)。不過因為Dreamweaver我自己之前就已經摸很久,所以對我而言就還好。因此還是要多打聽是哪些老師上課比較重要。因為每期老師都可能不同喔。還要評估自己的狀況喔~
To小林同學:謝謝你出來更正啊^^免得我誤人子弟orz謝謝囉~
2006-11-23 21:17:59 補充:
To Corey:你說你在坊間多處補習班上過Photoshop、Dreamweaver。我想你應該可以去上其他課程。畢竟你已經有某些方面的底子了。不然在PS和DW這兩科上課時,你會覺得有點浪費時間喔(像我之前就已經摸過DW大概5年了,所以上這門課時,我都在幫不會的同學解決問題orz)
而且把你之前上過的課再加這樣的課程的錢,我想比我當初學還不划算。建議你再多考量一下。
2006-11-23 21:18:13 補充:
To 小林:我也對他教法很有意見。不過因為我還蠻欣賞某些老師的教法,又剛好Ill老師他教的DW我還蠻ok的。我就沒那麼在意了。不過很神奇的是,現在我工作用Ill還蠻熟練的耶。所以我想常摸很重要XD也還蠻慶幸這個老師對我沒多大影響。
2006-02-20 21:27:37 · answer #9 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
開課前都有免費課程說明會.可以聽看看..
台北2/23有說明會.3/27-7/14 週一至週五開課
中壢2/16(已過了).3/6~9/1 週一至週五.週六不定期排半天開課
目前也考慮要去台北或中壢的網路多媒體班.
2006-02-20 17:39:55 補充:
你也是聽2/16中壢說明會嗎?莫非你是9位其中之一.從前年就在考慮.起因是朋友有在中壢上課但非多媒體課.他是自己去外頭找工作.來徵才廠商不多且以南部居多.他現在工作和待遇不錯.其實多媒體講究是作品吧!上課的作品在未來找工作多少會有加分.目前我是在比較課程內容.台北有1項不了解.聽完就會有答案了.屆時一起報還有便宜吧!!
2006-02-20 23:22:32 補充:
哈哈.就是我提就業輔導問題.因台北聽過了.所以特別下中壢聽.中壢課程內容都比台北詳細也有作品可看.台北有些都幾句話而已.2/23也針對不明的內容提問...
2006-02-21 11:15:28 補充:
猛!還好啦!等你聽台北說明會.人數是好幾倍.也許有人比我更猛.反正都要背水一戰(也離職)且花7.8萬.一定要問個仔細囉!只成功不許失敗.針對你說中壢多攝影課.台北重flash課.就以奇摩網站來說.不論你去搜尋或點內容.說真的用到攝影很少.幾乎都是用flash.其實台北或中壢應該要將使用啥軟體寫出來.這樣才可以2邊作比較.中壢攝影課應該是Premiere +AfterEffect+SoundForge(中壢沒寫而台北有).另外台北好像沒資料庫和互動式網頁.網頁只打網路互動設計(不知用啥軟體).這也就是我想問的..
2006-02-21 16:12:14 補充:
之所以會下中壢是因網頁上的課程內容都是我想要的才去聽.當寫網頁時.不只去要考慮到前端(指基本網頁撰寫)也要學會如何與使用者的互動(指資料庫/php)這點中壢都俱備而台北只是簡單說明.另外仔細都比較2中心全部養成班.台北重程式設計中壢重網工和多媒體唷!2/16中壢的老師不論任何問題(由其就業輔導)給我感覺很保守.而台北好像保證班.不信仔細去看台北網頁有句打"本班含就業輔導"
2006-02-24 00:19:30 補充:
我也決定台北上課.雖然這次沒發問.但我想問的都有人問了且都了解.而身位網路多媒體設計師.就如小茜說的希望學到的作品像台北那樣..
TO:KIDS
中壢說明會2/24有開一場.可以去聽
2006-02-24 01:23:26 補充:
TO 小茜
你是不是坐在中間第一排?看樣子咱們會同班.要不要組個小組一起研習互相加油^^
TO KIDS
忘了跟你說.台北說下個梯次會漲價唷!大概在9萬左右.中壢就不知會不會漲了
2006-02-24 20:16:15 補充:
TO 小茜
中壢那場說明會是坐在何處?總共也才4個女生(且在中排).之前你的工作有用到網頁嗎?
TO 丫T
中壢的說明會都是下午2點開始.今天2/24就有一場.想必你工作中沒去吧!光是作品感覺上就差很多了..
2006-02-25 16:32:59 補充:
TO 小茜
2/16你旁邊也只有1個男生吧!?2/23當大家都還沒進教室.你是坐在離廁所最近的圓桌且只有你1個人?html比dreamweaver還複雜.光打程式就很麻煩且又長.中間要加什麼程式的話.不對就跑不出來.><本身也非資管出身(但9月就會是了).所以有先在巨匠學美工網頁部份程式.但都是以單元課程規畫.所以我不太會連貫起來..^^
2006-02-25 16:33:17 補充:
TO KIDS
課程內容是沒什麼差異.唯一不同是Flash.當作品呈現時.我真的目瞪口呆.心裡想就選台北.原來Flash也可以這樣做.而不是我舊有的觀念.另外台北網頁寫的不夠詳細.讓我和小茜對台北有了疑問(如後端互動/就輔等).聽了說明會一切都明白^^
2006-02-26 06:36:00 補充:
TO 小茜
你好仔細聽說明會唷!還有作筆記.佩服^^知道你坐那裡但我沒什麼印象.
2006-02-26 06:50:41 補充:
想想奇摩知識+還幫了不少忙.搜尋打資策會就有好幾篇.更好笑的是這篇是最多人且都解決了還有回應.光是在線上就有4位志同道合想報名.大家可以組個小組.結訓時一起被廠商帶出場..
2006-02-26 21:56:39 補充:
TO 小茜
聽完台北後.滿腦子就開始想要做什麼樣的主題.呈現出什麼樣網站.到時上課就不會一片空白不知所措.對了.你繳報名表(我繳了)和費用(還沒)了嗎?一起報名也許會有便宜吧!?
2006-02-27 00:27:26 補充:
TO kids
聽你這樣說.大家都會瘋掉吧!呵呵.會去上課大多非本科系且工作也不是相關領域.只要有恆力努力聽講.橕過近5個月的時間.成功就是你的了.再來就是要有好的組員.互相打氣加油..
2006-02-27 05:28:13 補充:
TO 小茜
呵呵.只是在想做什麼樣的主題(如車或購物等)和內容會比較貼近廠商想要的.現在想也還好啦!想做車的網站在上美工課時就可畫車.不會不知要畫什麼了.美工我也不行.趁沒開課前還去巨匠學Photoshop惡補一下^^我也是呷飽等伊通知繳費.看樣子想要卡油(團報)是不行..
2006-03-08 15:36:38 補充:
個人覺得程式和多媒體不太相同.前者是判斷所寫的迴圈要不斷思考找出正確答案而所使用的迴圈都差不多.而多媒體以現有的軟體大多就可完成且整個網站規劃以設計者構想出來.就以Dreamweaver來說在設計欄CSS樣式就可做出和程式一樣的東西.更懶的話.也可從網路上下載前輩寫好的程式.如跑馬燈等.再來會考慮資策會.大多年齡在26以上.該替自己未來做規劃.要就在公司待一輩子.否則等年過35再找工作很難.擁有別人沒有的專業是搶不走.就如小茜說沒去做就不知道會不會成功或是失敗。所以我也選擇去賭^^
2006-03-08 15:37:34 補充:
潘仔送你的就是小林唷!
2006-03-14 06:16:57 補充:
前陣子有撥電話給資策會劉s.她說目前已確認有11位.60%以上會如期開課.因3/14還有說明會.等這批也確認人數就OK了.希望不要拖太久.否則會遇到畢業生畢業.又多人搶飯碗><
線上討論的朋友們.已確認報名者請喊一聲囉!^^
2006-03-16 12:31:29 補充:
TO柚子
你也是聽2/16中壢說明會嗎?那你又是哪位了.那場主持人太保守感覺問問題很容易被問倒.不如照網頁照表說明還比較好..
2006-03-19 01:42:47 補充:
TO小薇:已加入msn但你未上線囉!偶是上台北班..
TO小茜:別再潛水了.快浮出水面說話一起討論吧!
2006-03-20 23:36:36 補充:
已有丫ㄒ小茜小薇的msn了.快把自已msn刪除..
2006-03-21 15:11:19 補充:
TO小薇:別欺負老人家唷!><你上線時間很怪.老是碰不到..
2006-03-27 23:56:28 補充:
TO:─═☆Joey〃
你說的也沒錯啦!但換個角度來說.職訓局和資策會也都是花近6個月時間.只是一樣的課程(教學專業另說)何必浪費時間先去職訓局後再視情況去資策會.也許你有經濟的考量吧!因職訓局委託很多民間辦理.個人會建議先找大學推廣教育中心會比一般電腦補習班好.之前我也曾比較過啦!
2006-05-23 22:58:04 補充:
TO:曾討論的網友
小弟我已離開資策會且退費了.與大家說明一下囉!
2006-11-19 18:51:41 補充:
To Corey:
或許去資策會前已花1年多在坊間補習班學過幾套相同課程.上課難免會把2邊教法做比較.當初離開原因也不是photoshop老師說原理關係.原理固然重要.但老師都教印刷業方面而不是網路多媒體有關.且透過實際範例也可以了解原理同時使用各種技巧.必竟上photoshop課只有1個禮拜時間.
2006-11-19 19:14:01 補充:
To Corey:
上課前最好先知道每個課程是那位老師授課再多打聽會更好.就如小莤說的.上課覺得教法不滿意即時反應.說明會內容個人覺得聽聽就好.用的很炫很酷.了解上什麼課程就好.其實真的決定離開是上Illustrator課.每次操作範例失敗老師就開始裝傻.怎麼會這樣呢?就把畫面切給同學.等她搞定又切回來.懷疑她真的會嗎?更慘的是未來上Dreamweaver和Firework都是她授課.我就不看好就閃人了.
2006-11-21 11:57:20 補充:
To小茜:
就我的觀察啦!班上對Illustrator老師的教法有很大意見.我離開前也跟班導討論過她真的會Illustrator嗎?Dreamweaver和Firework都是她授課嗎?班導說她網頁很強.但我已不敢投資了.畢竟網路多媒體含概美工.網頁.動畫.3d等4塊區域.美工都學2266.網頁再不會的話.只有慘一個字.除非整個網站都是用動畫來寫.就另當別論囉!
To Corey:
也許每期老師都可能不同.就祝你好運囉!
2006-11-21 15:23:06 補充:
To Corey:
坊間補習班課程都是單一而不會整合到其他軟體.這也是我會去資策會原因.雖然你明年才有打算學.仍會建議多打聽有沒有開類似整套的課程會比有好.當初雖離開資策會.但我仍沒放棄網路多媒體.在某個因緣下報名另個網路多媒體班.且符合條件不用一毛錢.就如小茜說過1句話.若真要說差別.就是許久前大家對資策會的評價都比其他坊間補習班都還要好.
2006-02-17 10:50:59 · answer #10 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋