How would a utilitarian frame the debate regarding the morality of forced sterilization of the mentally ill. That is, what considerations would a utilitarian consider relevant and how would a utilitarian go about weighing those considerations so as to reach an ultimate conclusion.
以上總共兩句話
基本要求句意通順即可
2006-02-16 11:36:57 · 5 個解答 · 發問者 Golds 4 in 社會與文化 ➔ 語言
重申一下...
我需要的是「句意通順」
就是懂中文的人可以看懂的翻譯
翻譯機翻譯出來的, 沒人看了可以理解
2006-02-16 11:59:16 · update #1
附帶問一下...
強制消毒是所謂強制治療的意思嗎?
2006-02-16 14:05:01 · update #2
又或者sterilization在這邊是失去生育能力?
2006-02-16 14:07:12 · update #3
對精神病態做強制消毒
2006-02-16 14:51:30 · update #4
How would a utilitarian frame the debate regarding the morality of forced sterilization of the mentally ill.
功利(現實)主義者對於有關對精神病患來做強制消毒的道德觀這個爭議性話題做什麼樣的解讀。
That is, what considerations would a utilitarian consider relevant and how would a utilitarian go about weighing those considerations so as to reach an ultimate conclusion.
換句話說，一個功利(現實)主義者會覺得有哪些相關的考量句有參考價值以及他會如何的去衡量這些考量來做(達到)最後的結論。
2006-02-16 17:47:16 補充：
補充第一句：功利(現實)主義者對有關「對精神病態做強制消毒的道德觀」這種爭議性話題會做什麼樣的解讀。
2006-02-16 17:52:28 補充：
補充第二句：換句話說，一個功利(現實)主義者會去衡量有哪些考量點是相關的以及他會如何的去斟酌這些考量點來做(達到)最後的結論。
2006-02-16 17:53:00 補充：
希望這樣會順一些且對你有所幫助
2006-02-16 20:26:42 補充：
第一句的 forced sterlization 在這裡的準確解釋應為「強制消滅」換句話說，這些有精神上的病變者，是不被容許存在的。所以才會把剝奪這些人的生存權當作為一種道德觀念。
2006-02-15 20:15:07 · answer #1 · answered by Frank 7 · 0⤊ 0⤋
翻的很好~
2006-02-21 23:51:09 · answer #2 · answered by yuvius1030 7 · 0⤊ 0⤋
發問時間必須超過 4 小時，才能自選解答，請回上一頁。
謝謝...這就是我要的中文
2006-02-22 09:29:58 補充：
我後來問了我助教,
sterilization在這邊的確是失去生育能力?
大概這是 熾焰 唯一翻錯的地方吧
不過翻的的確很好...
2006-02-16 13:54:47 · answer #3 · answered by Golds 4 · 0⤊ 0⤋
怎麼會功利主義構築辯論關於牽強的絕育的道德患精神病。
那是什麼考慮功利主義會認為相關和怎麼功利主義會去斟酌那些考慮以便得出最後結論。
剩下一天
希望你用的到勒..
2006-02-15 19:49:12 · answer #4 · answered by 自然捲好自然 2 · 0⤊ 0⤋
功利主義如何構築辯論, 關於牽強的無用的道德患精神病。
意即, 考慮功利主義會認為相關,
並且功利主義會如何去斟酌那些考慮以便得出最後結論。
2006-02-15 19:45:45 · answer #5 · answered by 知識校長☆Maximus 6 · 0⤊ 0⤋