English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

人的生存意義到底是什麻呢?名氣?感情?金錢?友情?知識?好吧!我認為生存的意義所有的斗列出來惹尼讓為是哪個呢?那尼有沒有想過要是這個世界沒有人這種生物那~這個世界並不會因為沒有人類而產生改變~那應該會是一個和平的世界吧!?

2006-02-14 09:13:22 · 12 個解答 · 發問者 *矛盾狗狗* 1 in 社會科學 社會學

動物們當然要吃東西,但是要是人類從來就沒有出現過在這個世界上~就不會有現在的那門多殺掠以及汙染惹不是嗎?而且本人並不讚成~這個世界因人而存在!!

2006-02-19 11:23:03 · update #1

12 個解答

其實我也想過這種問題 ~~~不過通常是無解的~~~
因為想到最後 你發現人類存在已經是個事實了 ...

我也不知道為啥要有人類的出現 為什麼會有意識的存在...
沒有感情不是很好嗎 沒有喜怒哀樂是再好不過了!!!
所以說我下輩子一定要當一個沒有意識的東西 甚至是叫不出名字的東西

但是 想了想...這一切都來不及了 我們已經活在這世界上了....
如果不想結束這謎樣遊戲的話 就好好生活吧 去作一些人類所謂有意義的事情吧...
祝一切都好~~快樂生活 ^^

2006-02-22 01:00:32 · answer #1 · answered by 小芳 1 · 0 0

.

2006-02-23 21:36:41 補充:
其實人跟其他外面的所有動物一樣 最基本的生存的目就是為了保命 活下去

這個問題就像大家所說的無解 不同的人有不同的人生意義

就看你認為生命中最有意義最快樂的事是什麼
開開心心的去做 直到生命結束囉

2006-02-23 16:32:15 · answer #2 · answered by 明龍 1 · 0 0

引句胡適的話:「生命只是一種狀態,它並沒有任何意義。」

結論是:沒有目的,沒有意義。

2006-02-23 00:59:39 · answer #3 · answered by Arhao 2 · 0 0

關於「人存在的意義」,
容我來列舉法國當代 存在主義大師「沙特」的意見給你參考:

沙特說:「人不只是他自認為什麼,
而是他自願成為什麼…人不過是自己創造的東西。」

沙特認為存在主義共通的特徵是「存在先於本質」。這是什麼意思呢?這裡的存在是指人類的存在,沙特後人造物為例,人造物往往是先有概念才做出成品,也就是先有物品的本質才有物品的存在。但沙特認為人的存在卻應該先於人的本質,因為人具有各種特質,是人按照自己的意志所選擇的結果,而不是某種既定普遍人性的具體化,「人不過是自己創造的東西」。沙特認為杜斯妥也夫斯基所說的「上帝如果不存在,任何事情都會獲得許可」,這正是存在主義的起點。因為人是自由的,人不能將任何事物做為託辭,也不能藉著推論某種特殊的人性來解決自己所遭遇的困境,人從存在於世界的那一刻起就應該自己的一切負起責任。其實上帝存在與否,都與人類的處境無關,因為最終還是要由自己創造出自己的現在與未來。

一字一字自己打,約400字,頁124-126。

2006-02-22 17:17:24 · answer #4 · answered by 作書蟲也作玩家 4 · 0 0

恩~尼說斗不錯!!

2006-02-22 17:05:12 · answer #5 · answered by *矛盾狗狗* 1 · 0 0

人生存的意義就是尋找自己生存的意義
我雖然沒回答什麼 但是我認為我說對了

2006-02-19 16:35:50 · answer #6 · answered by ? 5 · 0 0

世界沒有人這種生物那~這個世界並不會因為沒有人類而產生改變~那應該會是一個和平的世界吧!?
可以很明確的跟你說不會和平
物競天擇
只有動物的世界也會有競爭
動物不用吃嗎

2006-02-17 23:08:54 · answer #7 · answered by ? 1 · 0 0

您好,在下淺見請參考~生存-若只是找到真正的自己,而外在的一切都是尋找過程中的踏腳石,萬物都是會週而復始的。所以,很難說下一秒鐘,如果世界末日,到時會不會沒有人類可以存活下來。所以只要我們活著的一天,就是努力尋找自己的一天^^"要做自己,應先知道如何判斷事實,摘自商週^^!~七個問題,檢查是否找對方法「做自己」一、願景是什麼? 假設前面是鏡子,反映未來的你,你希望看到怎樣的自己?景象越清晰,做自己的目標越清楚。 二、是做自己,還是逃避?做自己必須付出努力與承擔,過程有風險、有痛苦,不會比現狀輕鬆、快樂。三、對錢的看法正確嗎?錢能換到幸福才有意義,認同少賺、少花也能幸福者,做自己機率較高。 四、得與失都清楚嗎?魚與熊掌不可兼得,懂得放棄,是做自己的開始。 五、與家人溝通了嗎?為家人分析得失,爭取支持,先找最有共識的開始做。 六、你有專業嗎? 缺乏對目標的認識與專業,做自己的風險將升高。如果專業不夠,請現在開始培養。 七、你想一步到位嗎? 做自己是相對的而非絕對的,做不到100%的自己就先做50%,重點是拿出行動力,往目標逐步接近。

2006-02-16 01:22:59 · answer #8 · answered by ? 7 · 0 0

如果這世界沒有人類這生物,那也就沒有所謂的你說的什麼名氣、感情、金錢、友情、知識,或其實可以說:沒有所有【人文的】任何意謂、東西;更不會有所謂「和平」,這一個字對你或對人(世界)的任何意義∕欲意。那只是一切空茫、無邊的空--沒有任何字詞可以形意的『無極』罷了。(而且是地球氣候無法趨使海裏微生物細胞演化、變異的話.....)。這世界的存在是因「人」才存在的,沒有人什麼也不是。

2006-02-23 20:36:47 補充:
這世界的存在是因「人」才存在的,沒有人什麼也不是。我之所以要這樣的說,是要強調突顯『人』才是主體(對這世界的建構)也是重要的因素。如果沒有人的存在,不管這世界是如何都沒有什麼意義的。那祗是地獄。像你以為的把人從這世界移除就會如何....(你意欲的),只是陷入表面形體唯物論的美麗想像罷了(那是死的);我注重的是人和人他裏面的『心』(這才是活的、溫軟感動的)。--那才是能創造出現世如基督教、佛教或....各種宗教信仰偉大的思想,以『愛』為教義的『人文』玫麗。當然!我可以不被認同。

2006-02-14 11:07:17 · answer #9 · answered by 大叔帶你成長 7 · 0 0

我覺得是充實自己
享受這個世界的人事物
做好自己的事
或者幫助別人
都很有意義

2006-02-14 09:20:13 · answer #10 · answered by 浩浩 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers