有一些高階知識友投他票的都是同一票人(包括大師及一些不問不答只投票只評價的初學帳號)有可能是自己虛擬的投票帳號灌票也有可能是利用知識網友灌票在投票階段中 利用知識網友灌票(投自己的票)算不算作弊?如果算作弊有辦法揭發嗎?
2006-02-12 11:57:05 · 16 個解答 · 發問者 ? 7 in 電腦與網際網路 ➔ 網際網路 ➔ 其他：網際網路
感謝第一位回答者抽空回答
抱歉!沒說清楚
是:
利用一票知識網友來投自己的票圖獲勝
2006-02-12 13:39:11 · update #1
哈哈哈 如果真的是"同一批人"在外加其他一些不相干的人士那真的是有點過分囉不過說真的我是固定會去看幾位比較熟的網友的回答如果需要評價或是投票我也多會參與~但是這算是灌票嗎??網路上哪種人都有~不光是投票,現在的責任評價也是很明顯的之前政黨政治版就有跟我不同邊的網友被惡意評價(同一批二三十個帳號)結果被扣了兩千六百點........................問題是:我們有辦法嗎???答案是:沒辦法我上個星期也被不知名網友惡意檢舉我上個月以及去年得到的四題最佳解答被無故移除我有辦法嗎?? 沒辦法利用知識網友投自己的票算不算作弊我覺得要看情況如果明明你答的比較好也正確但是票數卻遠低於答錯的傢伙你覺得這樣的灌票對不對?? 合不合理??我會說:合理
2006-02-12 22:25:18 · answer #1 · answered by Mr. Malibu 7 · 0⤊ 0⤋
我看過太多灌票的人，一瞬間馬上就衝上第一名，一看，一整排初學者五都是投他的人。明明就有其他網友回答的更加正確...................
2007-09-15 14:45:22 · answer #2 · answered by 丸子康 5 · 0⤊ 0⤋
最近常收到一些幫忙灌票的信件,且都是一些大師級的,這麼做真的有點卑鄙
2006-08-22 00:47:38 · answer #3 · answered by Irish black tea 5 · 0⤊ 0⤋
我覺得知識這樣的模式只是讓一些真正願意分享知識的朋友越來越心寒.就像某些人只因為某人常常針對他所回答的問題回答獲得最佳解答之後.便惡意的給予負評.結果呢?我覺得既然要給評價就必須把自己給評價的原因寫出.我不介意多打一些字.因為有的答案簡直是錯的離譜甚至文不對題也可以獲得最佳解答.反而真正用心回答的被當成是神經病一樣.知識的素質有待加強
2006-05-10 07:04:30 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
我也是路過看一下..^^..
2006-02-15 17:33:34 · answer #5 · answered by ★☆伸手摘星★☆ 7 · 0⤊ 0⤋
回歸知識的本意吧!
投票立意固然是民主，但是往往只是表象，並不一定能夠、也往往確實不能反映事實。知識+解除我們的迷惑，卻也帶來人們求名沾沾自喜的迷失。
專家，大師，知識長，或許在某方面確有專長，可是同時也是具足智慧懂得生活和人生的人嗎?
這個話題也讓我有自我省思的機會。
2006-02-15 16:51:43 · answer #6 · answered by 阿達闢大師 7 · 0⤊ 0⤋
玩網路遊戲利用現實的金錢或外掛程式來提升自己的等級就已經讓人很不屑了，連知識+都要這樣，也實在太無聊了吧。
2006-02-15 16:45:34 · answer #7 · answered by kixe 1 · 0⤊ 0⤋
提問者大概很年輕吧
社會就是這樣
總統被選出來.你還不是要忍四年
2006-02-13 09:15:57 · answer #8 · answered by 1 7 · 0⤊ 0⤋
嗯，我已經收山了。
在這邊，沒什麼感覺了。
2006-02-12 17:26:24 · answer #9 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
這種情形是在所難免，但也只是少數，也不必太在意，知識＋新制是以採用率來作為升等依據，如果你知道是同一票人，那就避免回答他們的問題，以免降低採用率，我就是這樣，已經有人回答除非回答的不正確，或是在找資料的同時被別人搶先一步，否則我是不會去湊熱鬧，但有些人就不一樣，明明已經有很好的解答了，他還要參一腳，為了那兩點卻降低了自己的採用率，是得不償失的，至於投自己一票知識＋並沒限制不能投自己一票，所以也不必揭發啊。
2006-02-12 13:28:50 · answer #10 · answered by 喜歡滿江紅 7 · 0⤊ 0⤋