例如把核武沉到水底，等到哪個特定船隻通過，引爆它
這樣看起來有沒有可能不像核武?
例如這段影片
http://st2.fju.edu.tw/~a9260007/Operation Crossroads.wmv
因為最近法國說，不排除使用核武對付一些流氓國家
又不可能直接發射核子彈攻擊
所以廣闊無銀的海洋，就成為核武的使用好地點吧
2006-02-12 09:05:06 · 4 個解答 · 發問者 ? 2 in 政治與政府 ➔ 軍隊
這影片是美國的軍事行動十字路口中的Baker(引爆點比基尼環礁附近,在海平面下270公尺,當量2萬1千噸T.N.T炸藥,為第2顆美國海上核實驗)
像這樣的爆炸,造成比基尼環礁海水嚴重輻射性,杜魯門總統才知道事態嚴重,終止當年1946年第3顆核實驗測試!!!
核武這種傷害是永遠的,現在可以不知道,但不久還是有人會知道,輻射性傷害要等很久才會退散!而且輻射物質會隨洋流,或大氣流動,散撥到世界各地
所以不管哪國先用核武將會是世界末日來臨!!引響全人類生活
PS:來我的家族可以看看5大國在核歷史中做過哪些壞事^^
2006-02-14 07:27:29 · answer #1 · answered by azergg 3 · 0⤊ 0⤋
不可能吧，引爆核彈時除了放射線、輻射塵，還會伴隨著出現電磁脈衝，電磁脈衝不但無法控制而且涵蓋範圍大，要是附近的電子儀器沒有實施電磁脈衝的預防措施的話，一損壞絕對會被發現的，另外在海裡引爆核彈雖然海水吸收掉一些能量，但放射線卻會留在水裡，所以也會被發現，既然是大規模毀滅性武器，怎麼可能做到有強大傷害力又不易被發現的地步啊
2006-02-13 15:14:52 · answer #2 · answered by 海力克二世 6 · 0⤊ 0⤋
有,在深海引爆就有可能,因為深海的水壓會把核武爆炸的能量吸收掉大部分,還有就是使用核子水雷及核子魚雷......法國對付一些流氓國家的核武一定是戰術級的核武,爆炸有一定的威力及範圍,不像戰略核武的威力那麼強大.....
2006-02-13 01:52:13 · answer #3 · answered by 邱哥 7 · 0⤊ 0⤋
不可能~~
因為只要一使用核武就會有輻射塵,放射線的產生
只要一檢驗就知道
而且一使用核武會使地殼震動
只要較精密的儀器就可以知道在哪個方位,能量多少的爆炸
像是前幾年北韓跟中國交界的地方發生了非核武的大爆炸
美國跟日本隨即偵測的到
2006-02-12 09:23:04 · answer #4 · answered by 拿工數課本來蓋泡麵最好了 3 · 0⤊ 0⤋