再萬曆十五年這本書當中～
生前權大如天的張居正被批評為權傾朝野、任用私人，你認為是張居正私人的野心，還是明代政治制度的問題？
一定要在萬曆十五年裡面喔！！謝謝
2006-02-11 17:51:01 · 4 個解答 · 發問者 Anonymous in 藝術與人文 ➔ 歷史
按照萬曆十五年的作者黃仁宇的講法
他認為人都有陰陽兩面 也就是雙重的性格
陽的一面 就是想認真做事 服務國家
陰的一面 就是會有個人私慾
而張居正 在陽的一面做的不錯 他是個有改革理想的首輔
但是他也跳脫不了陰的一面 追求權力和物質以及虛榮心
所以 這是黃仁宇認為張居正有其陰陽面是很正常的
不過政治制度 卻也是讓張居正能夠充分發揮陽和陰的一面
原因在於 明朝是採取司禮監和首輔搭配制度(一個在宮廷 一個在朝廷)
而司禮監是掌握東廠 以及呈上公文和頒佈公文的權力和印鑑(有點像皇帝的秘書)
當時的司禮監是馮保 他跟張居正的關係非常要好
所以張居正上奏的公文 馮保都會讓萬曆過目
而張居正政敵的公文 往往都會被馮保壓下來
因此 萬曆幾乎都看不到張居正政敵的言論
而張居正也知道 但是他也允許希望馮保這麼做
其次 因為馮保掌握東廠 所以都會幫張居正肅清政敵
張居正無法做的事情 就會請馮保來幫忙處理 等於一個在明 一個在暗
這也是為何當初很多朝廷官員很不喜歡張居正的原因
認為他假裝正派 其他反派的事情都是透過馮保來處理
因此張居正會透過馮保的幫忙 把政敵一一清除在朝廷
所以 張居正的陰面自然也會慢慢擴大 個人私慾也開始變大
因為 在朝廷上幾乎很難有人能對他不利 而不利的訊息也很難進到萬曆耳邊
這也是為何 當張居正死了之後 萬曆發現張居正的所作所為 非常憤怒的主因
因此 按照黃仁宇的說法 政治制度和個人陰陽說都是造成張居正權傾朝野的原因
2006-02-12 15:57:10 · answer #1 · answered by 俠客行 5 · 0⤊ 0⤋
版大...請問一下你是哪位??
竟然這麼狠...直接上奇摩發問阿?
我佩服你的勇氣= ="
小心老師發現全部都是一個版本你就好玩了!!
2006-02-28 18:53:27 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
權力之於政治，猶如汽油之於汽車。沒有被賦予權力，再能**大臣也無所做為，但是濫用權力結果會像汽車超速一樣，會闖出大禍。張居正歷經明穆宗、明神宗兩朝文治武功勳業彪炳，是歷史上不爭的事實。但使家也批評他權力慾極高，他和皇太后和太監首領取得默契,並在朝廷上下遍布親信，神宗皇帝即位到張居正過世的十一年間，只是個傀儡皇帝，足見張居正權謀之深。中國的政治制度，沒有像西方國家發展出一套權力分立的制衡制度。因此歷代各朝，只要深得皇帝信任就掌握實權，無人能加以干預。所謂「一朝權在手，便把令來行」。掌握軍政大權的大臣，有的個性謙抑謹守分寸，例如諸葛亮、曾國蕃。有的則囂張跋扈，例如王安石。但是王安石、張居正雖然在歷史上受到濫權營私的疵議，但整體而言他們還是把權力用到增強國力造福百姓之上，比起清朝的和珅之流禍國殃民的貪官惡吏好多了。
圖片參考：http://www.greatchinese.com/famous/xianchen/xianchenpict/zhangjuzheng.jpg
2006-02-11 18:45:57 · answer #3 · answered by 菜英文 7 · 0⤊ 0⤋
張居正他在當時是受到朝廷重用的臣子
相當有一番作為
我認為大大您說的事情
是一半一半
誰有了權力不希望在擁有更多呢
而我當時不滿意他被重用而妒忌他的人也比比揭示
所以我認為應該是一半一半吧
2006-02-11 18:19:38 · answer #4 · answered by 現在只想好好睡 3 · 0⤊ 0⤋