贊成「台灣燈會」跟「國慶煙火」在各縣市輪流辦嗎？「台灣燈會」是由交通部觀光局補助經費舉辦，規模比較大，有別於各縣市自行舉辦的燈會，當初是為了吸引國際觀光客而舉辦！而「國慶煙火」，長年都在台北市辦理，近年來開始要在各縣市輪流辦。還有金馬獎、金鐘獎等等！你贊成或反對，理由呢？
2006-02-10 10:02:37 · 14 個解答 · 發問者 Edward 6 in 政治與政府 ➔ 政治
我也是舉雙手贊成啦!!
既然是由中央補助的經費所舉辦的活動,本來就應該輪流在各縣市舉辦,畢竟這些經費本來就是全台民眾共同繳的的納稅錢了,本來就該共享,總不能大家都繳稅, 但福利的享受永遠都是台北市ㄅ!
至於活動的舉辦由各縣市政府輪流舉辦,更可提高新鮮感與活潑度, 相同的活動由不同鄉市依其地方特色,注入不同的內容,除提高活動的內容,更可促進地方觀光資源的增進,畢竟台灣將來要走的是觀光路線,而台灣的代表城市不可能永遠只有台北一ㄍ吧!
台灣每ㄍ鄉鎮都有其美麗的特色,借由著中央政府補助經費,輪流由地方單位舉辦較有知名度的活動,來介紹台灣鄉鎮的美,是一ㄍ最棒的宣傳廣告方式了!!!
2006-02-12 16:22:26 補充：
我也是舉雙手贊成啦!!
既然是由中央補助的經費所舉辦的活動,本來就應該輪流在各縣市舉辦,畢竟這些經費本來就是全台民眾共同繳的的納稅錢了,本來就該共享,總不能大家都繳稅, 但福利的享受永遠都是台北市ㄅ!
至於活動的舉辦由各縣市政府輪流舉辦,更可提高新鮮感與活潑度, 相同的活動由不同鄉市依其地方特色,注入不同的內容,除提高活動的內容,更可促進地方觀光資源的增進,畢竟台灣將來要走的是觀光路線,而台灣的代表城市不可能永遠只有台北一ㄍ吧!
台灣每ㄍ鄉鎮都有其美麗的特色,借由著中央政府補助經費,輪流由地方單位舉辦較有知名度的活動,來介紹台灣鄉鎮的美,是一ㄍ最棒的宣傳廣告方式了!!!
2006-02-17 23:56:42 補充：
玉米說的太讚了!我也認同!!
2006-02-12 11:22:26 · answer #1 · answered by 好想環遊全台灣 4 · 0⤊ 0⤋
玉米......我同意你的看法
2006-02-15 19:36:58 · answer #2 · answered by 風櫻雪舞 5 · 0⤊ 0⤋
當然贊成輪流辦,否則都是固定的都市辦理,對其他縣市人民是不公平的,如長年在台北辦理,地方遠的如中南東部,想要看個有水準的煙火,燈會,或者是一睹眾星雲集的金鐘金馬金曲等,都要大老遠的跑到台北,只有台北是人,其他地區都不是人嗎?甚至貧窮人家哪有錢去支付台北一趟的開銷,輪流辦可以讓貧窮人家可以花少錢來一睹這些精采活動,且對其他人都很公平,想想在輪流辦之前,台北已連續辦了多少年?現在其他縣市輪流辦理並不為過,就好比奧運,亞運,世足賽等重大運動比賽不也是各個國家爭相辦理嗎?如果奧運在台灣比賽,台灣人民並不需出國,就可在國內觀看比賽的便利性,不是嗎?
2006-02-14 13:05:46 補充：
希望大家注意台灣燈會國慶煙火金馬金鐘等並沒冠上任何地名,而是冠上台灣中華國家等字,並非某城市專利,當然是輪流辦才合理,這是全國人民的權利,且不涉及有無地方特色,除非冠上地名,如鹽水蜂炮,平溪天燈,台東炸寒單爺,三義木雕,鶯歌陶瓷,新竹玻璃藝術,宜蘭國際童玩,高雄內門宋江陣,大甲馬祖繞境,蘭嶼飛魚季等,這是地方特色,又如國際的德國柏林影展,義大利威尼斯影展,都以地名為地方特產歷史悠久,如果輪流辦並不具意義也沒特色,故應分清楚是否以國家或地方之名來爭論是否輪流辦,如果冠上台北花火節台北電影節就不需要輪流辦,別的縣市也不會爭,但奧運世足賽亞運等,每個國家不也是爭著辦,因為這不限定於某個國家或城市辦理
2006-02-12 18:08:20 · answer #3 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
一看就知道是住在台北市的藍色。已檢舉汙辱國家元首。要是三十年前能這樣罵獎中正嗎？？？
可笑死了。現在大縣市不是都有在辦嗎？只是台灣燈會是由觀光局補助而已
你們這些泛藍的眼精都瞎了嗎？只要不是藍作的事就不是事了嗎？
如果不是民進黨。我們這些人只能看著電視。而不能到現場看到那麼漂亮的燈會。
你台北市就了不起嗎？什麼事都你們泛藍的在挑起對戰。平平都身長在這塊土地。為什麼要互相攻擊。連個燈會也要罵。台灣燈會是國家辦的不是嗎？民進黨所執政的國家你不承認吧。那又計較那些幹嘛？
2006-02-12 11:50:14 補充：
我只知道台南市由民進黨執事以來，台南變得更漂亮。也變得更有古都風味。又多了金馬獎還有大型跨年演唱會。最重要的是讓外地的人更了解台南。一個城市怎樣改變是不分藍綠的，而是當地首長要努力掙取的。不畏言的。以前那個只會貪污，賄選還留下爛攤子的爛色市長。現在好像被關了？台灣應該還有點天理吧！順便說一下…那爛色市長留下的爛攤子。就是台南的海安路地下街。現在的市長把街景用得很漂亮。還有露天咖啡
人在做，天在看啦。沒想到有台北市人的思想那麼狹隘啦。我還以為這種事不會發生呢…台北市就了不起？以後北京才是首都呢，呵。
2006-02-12 06:43:09 · answer #4 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
1.當然贊成呀!!很多外國人都會來看台灣燈會,所以台灣燈會應該在各縣市輪流舉辦,讓外國人能認識台灣更多的地方,而不會以為台灣只有台北市這個都市而已= =2.煙火大家都喜歡看呀!所以更應該要輪流舉辦呀,才不用每次大家都要舟車勞頓、大老遠地跑去同一個地方看煙火!3.金馬、金鐘的話,因為會有星光大道,大家都想到現場一睹偶像風采嘛!!所以能輪流辦都然是最好囉!不然每年粉絲們又要瘋狂地包車或包機之類的，殺到頒獎典禮現場,交通費也是一筆不小的數目ㄅ!!
2006-02-12 05:49:56 · answer #5 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
煙火.花燈最好是台北人的專利
那除了台北人其他地方都不能放煙火喔?
那其他地方都不能用花燈喔?
根本就是屁話
這些民俗活動都是從大陸流傳過來的
那你要不要搬回大陸去阿?
台灣就是有這種自以為是台北人就什麼要自己獨享
聽到就覺得噁心
資源共享
營造整體台灣價值不是更好嗎
不要動不動就牽扯到政治
2006-02-10 20:21:28 · answer #6 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
極力反對 , 各地方要發展各地方的特色 !
位為首都 ` 燈會及國慶煙火都已經變成了台北的傳統
政府為政治立場而破壞傳統 , 合理否?
就好比鹽水蜂炮 ` 今天你爽想讓別的縣市輪流舉辦好嗎?
或是紐約時代廣場跨年倒數 ,哪天美國總統爽想改到洛杉磯 可否?
2006-02-10 16:36:28 · answer #7 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
這幾年很多活動都不在台北了
也是因為如此
有籍口往南部跑
我喜歡南部^^
2006-02-10 13:17:32 · answer #8 · answered by 阿花貞 7 · 0⤊ 0⤋
最好是別辦
納稅人的辛苦錢
應該用來做更有意義的事
看在窮人家眼中心中不知作何感慨
2006-02-10 11:42:58 · answer #9 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
樓上的先生小姐,請搞清楚[活動的性質]好嗎?!全民同享辦活動的榮耀叫作[共產黨]ㄜ,太誇張了啦!
2006-02-10 11:10:15 · answer #10 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
這樣就像共產黨,大家分配平均
愛知博覽會 要不要全日本輪流辦
東京xx博覽會 要不要全日本輪流辦
每年換來換去地點 知名度無法建立
2006-02-10 10:20:06 · answer #11 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋