如果有一天你的外國友人問你，台灣是否為法治國家，
能夠支持的理由有那些？
2006-02-09 14:44:59 · 3 個解答 · 發問者 Rock 3 in 政治與政府 ➔ 政治
其實台灣是法治國家 至少我認為是法治國家
只是我們有時候感覺不到我們是法治國家在於
我們立法立的點 是執法人員和人民還追不上的點
好比說法律立在80分的位置 但是執法人員和人民還在60分的位置上
所以問題不出在立法機關 我們很多法律都有達到先進國家的水準
問題是卡在執法人員和人民對法律的認知以及素養夠不夠
立法不難 尤其是些具有先進的法律 國會都會立法
但是問題在於 人民和執法人員對法律的認識和素養夠不夠
執法人員法律素養或者認知不夠 他就會選擇大事化小 小事化無
例如一些路霸 噪音 偷竊等等民生案件 執法人員就會睜隻眼閉隻眼
人民的法律素養或認知不夠 就會明知道這樣做是不對的 但是還是願意姑且做看看
例如 紅燈不能右轉 看到沒警察就給他轉過去等等 跟他賭看看
因此 不是以上這些問題都沒立法 也不是不會對違規者懲處
問題在於執法人員願意不願意去認真執法
人民願意不願意去認真遵守
如果兩者都不是很認真去執法或遵守的話
就算國會立在多法律 一切也都是枉然的
因此 法治和公民教育是相輔相成的 徒然有最棒的法律 沒有最棒的公民教育
依舊是無法達成理想的法治國家....
2006-02-09 18:25:22 · answer #1 · answered by 俠客行 5 · 0⤊ 0⤋
臺灣是法治國家的理由總統遵照法院傳票傳詢上庭應詢臺灣不是法治國家的理由法庭審判後不合我意,就糾眾示威政治迫害結論是我會選好的說雖然阿Q但是對外國朋友和我的國家只好阿Q一點
2006-02-09 23:45:47 補充：
這是臺灣第一學府法律碩士朋友說的
法律是為執政者服務的
我聽了很悲哀
因為我們最高學府教育的菁英
居然是執政者未來的工具
或是未來執政者的伙伴
而不是未來全民的捍衛者或扶持者
甚至是教導者
這兩者之間有很大差異
未來的菁英大大們
三思三思
2006-02-09 16:14:29 · answer #2 · answered by 游景昕-able 7 · 0⤊ 0⤋
台灣是不是一個法治國家由平常的生活中即可看出來?台灣一直強調著我們是民主的社會，我們是一個自由的國家台灣民主自由發展到今天，自由夠了，但缺乏人與人之間的互相尊重台灣的民主是夠了，但就是缺乏法治缺乏法治的民主國家，人民就會開始有一些奇怪問題？例如：中華民國軍隊為何而戰?其實答案很簡單，就是為了維護中華民國憲法而戰，軍隊國家化、國家憲法化台灣目前的狀況就是憲法已經沒人重視，社會缺乏法治，警察不受民眾尊敬，不守法會取巧的人就佔便宜，守法的就會被當成笨蛋台灣是夠民主了，但是在民主化之後，該追求的是法治化！唯有法治與民主並進，台灣社會才能更進一步向上提升如果哪天看到台灣路上的汽機車騎士也像先進國家一樣知道遵守交通規則，尊重路邊行人，那麼台灣的守法觀念一樣可以達到先進國家之林，否則賺再多錢，人民不守法，別人還是當你是一個落後的國家所以、如果有一天當外國友人問你，台灣是否為法治國家時?您可跟他說：雖然我們現在還不是一個成熟的法治國家，但台灣將來必定也是一個人人守法的先進國家~~~
2006-02-09 15:57:32 · answer #3 · answered by yh39799 7 · 0⤊ 0⤋