《20點》黃州快哉亭記【我需要國文老師的解答】

Question

我有三個問題，需要「國文老師」的解答。這三個問題很有爭議，希望老師能根據我附上的說法，給我正確的解答，謝謝。

1.晝則舟楫出沒於其前，【夜則魚龍悲嘯於其下】。
魚龍的問題，有人回答過，不過我覺得說法很難令我信服。有人直接給「魚龍」，宋朝差不多絕種了吧！個人覺得這是一個超瞎的答案。我比較偏向於「泛指魚類」這個答案。
重點來了，根據說法，在長江中有一種淡水豚---白鰭豚，牠的叫聲很類似人的叫聲。若蘇轍指的魚類是白鰭豚的話，魚龍悲嘯是不是也成了寫實的摹寫呢？學校老師說那是轉化中的擬人，虛寫。

Q：請問是擬人還是摹寫？


2.變化倏忽，動心駭目，【不可久視】。今乃得翫之於几席之上，舉目而足。
是的，問題就在於「不可久視」。學校老師及課本的白話翻譯，都翻成了「不敢久望」。根據遠距教學裡老師的說法，他說這意思是「不能時常看到」，不耐看的風景還算好風景嗎？我覺得說的很有道理。若真的是「不敢久望」，這跟下句的「今乃得翫之於几席之上，舉目而足」，有多大關聯呢？這不是該是一個對比嗎？

Q：不可久視的翻譯


3.蘇轍的號---「欒城」？
對於穎濱遺老是蘇轍的號，我沒有疑問。
我有疑問的是「欒城」，我聽過一個說法，說欒城是他的號，因此他的著作叫做《欒城集》。
蘇轍的祖籍是欒城，可是他到底有沒有把「欒城」當作號呢？學校老師說沒聽過這種說法，要我暫時別管，可是我還是想知道。

Q：欒城是否也為蘇轍的號？


我真的想知道，麻煩老師幫我解答，謝謝。

Answer 1

看到你的問題，深感你讀書深入且求甚解，這樣的題目在知識+真的是鳳毛麟角唷，可惜相對的，這些問題往往沒人來用心回答。其實知識+中，中文高手如雲(個人非常推崇水晴啦)，可惜在數以萬計的中國文學題目之中，她無力也無空一一來回覆呢！我只得不辭固陋，來與你討論一下你的三個問題：一、【夜則魚龍悲嘯於其下】擬人還是摹寫？　　本文為後人所推崇的有許多方面，其中一種方面就是『擬人』，無論『以物擬人』或『以景擬心』，都是比擬人心吧。但如果純就這一句(晝則舟楫出沒於其前，夜則魚龍悲嘯於其下)來討論，其實從上句之『舟楫』泛指江上的大小船隻，就可以推定下句之『魚龍』泛指水中的大小魚隻了，一心去查考可能是某種叫做『魚龍』的水生動物，或是長江中的淡水豚─白鰭豚，真的有點『斷章取義』、『穿鑿附會』吧？二、【不可久視】的翻譯？　　要瞭解這句話的意思，要看上下句，我們仔細推敲一下：『變化倏忽，動心駭目，不可久視；今乃得翫之几席之上，舉目而足。』上一句明顯在描述在快哉亭上所看到的景象，變化非常快速、令人『動心駭目(眼睛無比驚駭？)』，因此才會『不可久視(不敢長久盯著看)』，因此，『不可久視』只是加強『動心駭目』的感覺，跟『風景耐不耐看』一點關係都沒有，我深深覺得這位遠距教學的老師有點『毀』人不倦唷？至於這『不可久視』與下句『今乃得翫之於几席之上，舉目而足。』應該也沒有直接的關連，前一句是說有許多『單一江景』過於駭目，讓人於當下『不可久視(不敢長久盯著看)』，這一句則是在說『一覽全景』的滿足感覺。三、【欒城】是否也為蘇轍的號？　　蘇轍確實以『穎濱遺老』為號，而並未曾自號『欒城』，但因為他的作品集為《欒城集》，後人因此尊稱他為『欒城先生』，我們可以參見他的孫子蘇籀所寫的《欒城先生遺言》(收入《四庫全書》)。

Answer 2

對於「不敢久視」 ，我倒有一點個人看法，「不敢」若當成「無法」久視，前一句「變化倏忽，動心駭目」 因為風景變化的快速，因此無法對一個景（畫面）久視。「今乃得翫之於几席之上，舉目而足」。而今登上亭子，由於視野變得遼闊了，於是能「舉目而足」，一覽無遺，一以讚嘆快哉亭視野遼闊，二以說自己內心感受，皆足以令人稱快！

這是我個人解析，僅供參考。對於你如此用心發問，令人讚賞。