你好
我常常看到你的回答都很棒
因為我很喜歡alan smith,
又看到你有一次回答到alan smith在leeds u 的形象
所以我想問你,
他從leeds u 轉到 man u 的時候記者會上是不是有哭啊?
還說了很有義氣的話?
這是我僑生同學說的..
還有他對你在leeds u 的形象是什麼?
我只是很怨嘆佛sir想把他改造成中場,但若不的話只能看他坐板凳了...
2006-02-08 08:03:21 · 3 個解答 · 發問者 ? 1 in 運動 ➔ 足球 ➔ 其他
你好! 不用客氣他從leeds u 轉到 man u 的時候記者會上是不是有哭啊?
印象中他是離開Leeds 的時候哭的, 因為他從小支持Leeds, 球季結束後Leeds 降到英冠聯賽, 他很傷心. Leeds
那年最後一場球賽結束後很多球迷跑到場上跟球員擁抱, 有好幾個球員感動流淚. Smith 那時流淚的畫面後來很有名, 是滿大的新聞(Leeds
是一個歷史豐富的球隊, 但前幾年經濟崩潰, 被逼賣很多球員, 後來從英超降下去). 他加入曼聯的記者會那場記者會我有看, 他當時的確很感動, 但我忘了有沒有哭, 只記得他說希望在曼聯能很成功的話.
還說了很有義氣的話?
當時Leeds 欠錢, 賣很多球員, 但Smith 一直保留忠誠的態度,最有義氣的話是他說他從小支持Leeds, 決不離開.
可是後來還是被賣給曼聯, 所以很多球迷不能原諒他. 但他說他加入曼聯後才能有更多贏獎盃的希望, 能提升他進英格蘭國家隊的機會, 同時Leeds
需要錢. 最有義氣的事是Smith 轉換時原本可以拿到100萬英鎊(6000萬台幣)的錢, 但他不要, 把錢留給Leeds.
還有他對你在leeds u 的形象是什麼?
他年輕時很有名, 因為他十幾歲就有很強的能力了, 一開始為Leeds 出賽就很突出, 一方面他在球場上的態度很積極, 一方面是因為他能進球, 而且從小在Leeds 長大, 球迷把他當做"自己人". 其實他在Leeds 時已踢過中場了, 但最有效的位置還是當前鋒:年輕但能力很強的英格蘭攻擊球員, 未來可能成為明星常跟對方球員吵架, 被判黃牌, 搶球很猛有幾次在夜店出事(都是打架), 但後來沒事
我只是很怨嘆佛sir想把他改造成中場,但若不的話只能看他坐板凳了
Ferguson 去年是說曼聯需要接替Keane 的人, 但他是無法替代的球員, 所以只能從目前球隊裡找出最類似的人選, 所以他的意思是一個能搶球, 永不氣餒的球員. 不過中場要踢好, 需要更多, Smith 搶球可以, 但缺乏中場傳準球能力,
和足夠讀球能力, 會跑錯位置或犯規 (典型例子: 有時不需要鏟球但他還是衝過去)
我覺得Ferguson 還在實驗階段, 尚未找出理想的中場球員/組合. 曼聯的攻擊有Van Nistelrooy/Rooney, 夠強, 他們的防守雖然有問題, 但那是關鍵球員受傷以及球員配合度問題(心理上而非體力上), 邊鋒新力Park 也不錯. 最大的問題是中場不夠流暢. 他們需要有經驗的防守中場, 需要更好的引擎. Smith 能夠搶球, 但還不夠穩, 他現在看起來還是像一個跑去中場踢的前鋒, 而不是一個中場球員, 但Ferguson 既然認為他行, 他也只好在那踢. 我本來以為曼聯一月份會進新中場球員, 但還沒有, 不知道是Ferguson 認為不需要, 還是找不到適合的人選. 無論如何, 這是暑假時需要面對的問題, 也許Ferguson 想等到暑假再重新整理吧.個人認為Smith 還是比較適合當前鋒, 但他沒有Van Nistelrooy/ Rooney 有效, 而他當替代球員的表現都不好(不像Solskjaer). 他這樣有點像Chelsea 的Gudjohnsen, 被教練從前鋒改為中場. 其實球員改變位置常出現, 但不一定有效. 我覺得Smith 只要在場上就算當守門, 態度還是會一樣積極, 但未必有效. 也許這是他還在適應的問題吧, 在曼聯當中場還不到一年.
2006-02-09 08:02:33 補充：
不用這麼客氣 我很喜歡足球
只要能回答問題聊些有趣的話題 就很開心了
回答問題我從來不看點數 因為點數沒用 點數多了我也不會長高 也不能換成錢 只是一個網路虛擬的單位而已
我覺得只要問題有趣 一定會有很多朋友想知道答案 就算不懂 也會想去找資料回答的
2006-02-09 08:03:58 補充：
Rossoneri
那個進球我沒看過 不過聽你的描述 是很典型的Alan Smith 進球 哈哈
2006-02-08 15:13:57 · answer #1 · answered by WT 7 · 0⤊ 0⤋
那是對Fulham，苦主就是現在曼聯的守門Van Der Sar，SAF說他會想把Smith改造成後腰就是那一球給他的靈感。
2006-04-05 10:39:43 · answer #2 · answered by 我要把你打的遠遠的...... 1 · 0⤊ 0⤋
嘿嘿我不是武當但我有話要說.. SAF把SMITH改造成中場是因為球隊缺中場,加上SMITH的防守意識還滿不錯的. 不過看他打中場真的很彆扭.
我記得去年有場比賽是曼聯對某個英超球隊(小隊,忘了名字)曼聯隊射門被敵方守門員接下, 敵方守門員手拋球給大禁區內的敵方後衛. 敵方後衛才剛轉身, 就被SMITH一個漂亮的滑地鏟球給掀翻在地上! SMITH得球後向前盤了兩步就射門--結果當然是得分啦!! 這個入球真的很凶狠..
2006-02-08 13:01:32 · answer #3 · answered by Rossoneri 3 · 0⤊ 0⤋