看音響評論中,多半是歐美的品牌,日本不是電子大國嗎?為什麼日本的音響不是發燒樂友的最愛? 像DENON,MARANTZ的高價機(比起歐美還是便宜多多)不好嗎?
2006-02-07 08:13:08 · 7 個解答 · 發問者 emcsolution 7 in 消費電子產品 ➔ 音樂與播放器
錯.....樓上幾位大大的說法不一定正確.日本ㄝ有很高檔的音響組合.比如accuphase.luxman等.其實有很多日系的頂級機種.沒有引進到台灣.所以廉價的日本機器.音響玩家當然不少選擇它了.
2006-02-07 11:37:54 · answer #1 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
我覺得路亞跟老頭 說的很對 其實阿許多頂級玩家都是聽古典或是聲樂的 但是大多數的日本機種都是偏向通俗音樂（流行音樂） 但是歐美機種有需多究是標榜原音從現 相較之下 許多日本機種就是有所謂的過度修飾 其實這就會發生很大的問題就是 可能聽久了會感到厭煩 我想這因該事大多數的頂級玩家都是買歐美機的原因吧 不過我還是要幫有些日本品牌說說話 其實accuphase跟luxman已經有深入許多頂級玩家的心了 還有上面有人提到的 大多數日本的頂級機種都沒有進來台灣 其實這也是原因之一吧 不然國外許多玩家還是讚許某些日本機種 那為什麼台灣的頂級玩家就很少呢
2006-05-06 15:49:43 · answer #2 · answered by Dracula 1 · 0⤊ 0⤋
日本機價格比較實在.不像歐美機價格比汽油漲價還多.還快.以c/p值來說.日本機絕對比歐美機高.還有.就算買了超貴的音響.也是要有良好的空間.相信我.空間比器材難搞多了.千萬別迷信高價單機就等於好聽
2006-02-11 10:13:33 · answer #3 · answered by jesus 3 · 0⤊ 0⤋
我不敢自稱玩家，目前尚在虛心修行中。我覺得Hi-End應該是一種態度，而不是一昧的追高，真正美好的聲音，不只是回盪耳際，更要直徹心扉。以我自己而言，我就是從日本風塵僕僕地帶回Denon綜擴，雖稱不上所謂的頂級，但從一開始做功課，尋尋覓覓，加上用心投入，與機器共赴天籟精髓的過程，就足以令人深深感動與執迷不悔。
2006-02-10 06:41:56 · answer #4 · answered by church 1 · 0⤊ 0⤋
候選編號 003 才是真正的玩家。
2006-02-10 04:29:14 · answer #5 · answered by 建宏 3 · 0⤊ 0⤋
歐洲是古典音樂的發源地，而金字塔最頂端的發燒友主要是聽古典音樂，也許因此認為歐美各國所生產的音響才能真正發揮出『原音重現』的工藝水準。
2006-02-07 10:00:37 · answer #6 · answered by 翰倫 3 · 0⤊ 0⤋
因為日本機子是忠於外表,功能複雜,華麗,聲音卻普普,另歐美音響忠於原味,料實在,外型普通,功能少比較無雜訊,真材實料因此為玩家喜歡的地方.
2006-02-07 18:37:02 補充：
日本雖然有好的音響,但是材料還是有別.
2006-02-07 10:00:32 · answer #7 · answered by 隆隆 7 · 0⤊ 0⤋