有關OF詞性的文章－英翻中

Question

All the existing uses of "of" are derivative; many so remote as to retain no trace of the original sense、and so weakened as to be in themselves the expression of relatively indefinable syntactic relationships.請翻譯機止步，謝謝。

Answer 1

所有現行的of用法都是衍生出來的；這些用法大多數年代久遠而難以追溯他們的原始意義，而且在用來表達較難以解釋的句法關係方面，它們的功能性也很薄弱。不知這樣通不通，讓人看了懂不懂!?

Answer 2

好一個只能意會，不可言傳!
大德悟道，證諸英文，實不同凡響也。

Answer 3

捕捉這「ｏｆ」的「內在感覺」！意象化！
千萬不要用文字描述！會若入「文字障」！
它的意象感覺就是接近「從～分離出來」！
現在就連我上面的形容描述也不要理睬它！
因為「說出來就失真了」！記得捕捉感覺！
任何介詞、動詞等，都蘊含某個固定內涵！
既翻譯成中文就會失真！要模擬語言形成！
我不懂英文！只是提供參考！可以試試看！

2006-02-13 07:07:11 補充：
原本「ｏｆ」有兩者「依附」的感覺。
就好像「藕斷絲連（沒斷）」的感覺。
多加一個字母「ｆ」變成「ｏｆｆ」，
那就「完全分離了」（介詞兼副詞）。
這就是古時候的大德創字奧妙的地方。

Answer 4

All the existing uses of "of " are derivative; many so remote as to retain no trace of the original sense、and so weakened as to be in themselves the expression of relatively indefinable syntactic relationships.
現在of 的所有用法都屬於衍生推論性的，在缺乏原義的導引下，of的意義與原意差之千里，而在表達較難以界定的句構關係中，能解釋of本身的意義其準確性也是相當薄弱的。

（也就是關於of的解釋及句構，歧異很大、莫衷一是）