English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

用電火鍋<跟用電磁爐<跟用瓦斯爐來煮火鍋 哪一個比較省錢 省能源????

2006-02-04 05:29:41 · 3 個解答 · 發問者 Bye-bye 5 in 家居與園藝 維修

為什麼???????
為什麼???????

2006-02-04 05:35:42 · update #1

用電磁爐跟瓦斯爐煮東西,哪一項比較花錢?

回 答 者: 伊藤瑪琪朵 ( 初學者 4 級 ) [ 檢舉 ]
回答時間: 2005-05-22 16:56:03

電磁爐。因為發現如果已煮泡麵滾開水,分別用電磁爐跟瓦斯爐相比較,瓦斯爐比較快,且電磁爐吃電比瓦斯爐消耗的油量多吧!

2006-02-05 09:32:27 · update #2

回 答 者: 阿福 ( 初學者 5 級 ) [ 檢舉 ]
回答時間: 2005-05-16 09:05:28

是電磁爐(火力沒有哪麼大)
因為用電很兇
所以花錢比較多

2006-02-05 09:33:12 · update #3

回 答 者: asir ( 實習生 2 級 ) [ 檢舉 ]
回答時間: 2005-04-13 19:05:51

電磁爐的消耗功率大約都在1000W左右(每一種廠牌不同),如果火力全開,大約一小時就用一度電,如果用1000W來算:

1000W×1HR=1000WHR=1KHR正好是1度電,所以肯定電表跑的快,其實和電視、冰箱等家電比起來是耗電的多

不過就能源效率來說是比瓦斯爐來的好,如果要省電...,電磁爐是電感性元件,在迴路上裝一個進相電容器好了,就是外面有在賣的那種省電器,有效

2006-02-05 09:41:50 · update #4

3 個解答

你的前提是主火鍋 前面答的都很好
邊煮邊吃
要比結果 瓦斯爐 大灌的 較省錢 電是電廠用盡任何方式製造出來的
如燃油 水力 是二次資源 如果不停火一直煮 比電省很多
但電火鍋小灌的......一灌成本上太貴 不太建議 反而貴
大灌的用卡久馬卡省
但是要輕便的話 在家有電 那當然還是電磁爐
要用就能用 也不用不夠瓦斯就去買小罐裝的
為了省小錢會造成 花400的火爐一直要 小瓦斯灌 貴死人
那是郊遊才在用 且材質被火考後 容易生鏽 更會造成意外
電磁爐在迴路上裝電容器是有省 但多花錢....匹配不容易
熱量產生會相當於電磁爐 有危險 要節能建議用鍋子加熱= =
再送給電磁爐續熱 加熱要加蓋
節能能力結論 火爐鍋(大灌) >電磁爐>火爐鍋(迷你瓦斯灌)

2006-02-11 19:02:22 · answer #1 · answered by ? 2 · 0 0

回 答 者: ~小羅~ ( 初學者 1 級 ) [ 檢舉 ]
回答時間: 2005-02-22 23:02:36

瓦斯,因為瓦斯的火焰溫度高;相對之下,電磁爐要煮沸水的話,功率消耗大,耗電,所以通常都是用來熱一些少量的食物。比較之下,瓦斯比較省錢也比較省能源。

2006-02-05 16:11:41 補充:
回 答 者: Charles ( 初學者 5 級 )

就能源轉換效率而言,應該是電磁爐所耗費的能源較經濟,因為電源藉由電磁爐線圈感應的渦電流所產生的熱能會直接造成容器發熱,不像其他爐具在加熱中會逸散部分熱能到爐具外,所以電磁爐的能源使用效率較好。但若是電磁爐本身的功率不大,加熱速度可能不如瓦斯爐。就省錢而言,使用瓦斯比使用電力較便宜,因為電力是二次能源,所以訂價較高。

煮開水的訣竅 ─ 氣溫高時 比 氣溫低時經濟、加蓋容器 比 開口容器經濟、大火 比 小火經濟、小容量分多次 比 單次大容量經濟。

2006-02-05 10:05:45 · answer #2 · answered by Bye-bye 5 · 0 0

一般來說最省錢&省能源的1.電磁爐再來是2.電火鍋接著才是3.瓦斯爐!
希望能滿足你的需要

2006-02-04 05:31:26 · answer #3 · answered by Nelson 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers