兩岸“如果”發生戰爭，台灣能守多久?

Question

請問兩岸“如果”發生戰爭，台灣軍方能防守多久呢?(只是假設，希望不要發生)因為我同學說不到一週“國軍就退守龜山島”了@@(個人覺得很搞笑的一句話)以上假設在美國不會來協防之上(不過個人認為他們本來就不會來了)

但是“我認為”美國跟中國槓上損失的利益會更大耶

Answer 1

首先應該先瞭解中共要打的是怎樣的戰爭
1.有限的衝突
2.解放戰爭
從這兩部份來回答

1.有限的衝突
自從1950年代以後，雙方打的都是有限的衝突，何以見得呢？沒有發動登陸戰
一江山之役、登步島大捷、海南島撤守...都是屬於解放戰爭，共軍以佔領領土
為優先考量；自此之後，九三砲戰、八二三砲戰、澄海空戰、113空戰等等都
是屬於有限的衝突，也許八二三砲戰初期共軍也有登陸的意圖，但我並不清
楚。
所以當有限的衝突之下，戰火應當侷限在台灣海峽，也是給台灣當局一個警告
(例如已觸碰到中共底線)，如果是屬於海空衝突，我想台灣飛行員的訓練與機
艦性能，起碼能打個勝負各半。

2.解放戰爭
意思很明顯，中共以佔領中華民國剩餘領土為考量，意圖統一「中國」，在登
陸戰之前，勢必得先粉碎台灣海空戰力，但是中共不是笨蛋，除非他們的經濟
能力可以承擔損害，否則中共的經濟將發生空前的災難。
有位紐約時報的記者提出一個「金色拱門理論」，世界上還沒有兩個擁有麥當
勞的國家，互相開戰的。
意思就是說，當世界各地的經濟互相緊密結合，戰爭愈不可能開打。
台灣南北空域與日本、菲律賓重疊，如果要在這空域開戰，難免不會波及到日
本與菲律賓，中共應會三思而行。

結論
我想不是台灣軍方能防守多久，就算有組織的反擊被摧毀，一樣可以打游擊，
而是指台灣在多久之內會投降
如果中共不計損失，大量使用彈道飛彈，而已知目前僅台北有愛國者飛彈
就算有愛國者飛彈，也無法應付飽合攻擊。
如果第一波攻擊大量使用彈道飛彈，且瞄準公路、機場、電力設施、海港甚至是電廠，用潛射彈道飛彈攻擊佳山基地
根本不用到一星期，台灣就守不住了，也許只要三天時間。

Answer 2

重點是撐越久就越好嗎...
多撐一天台灣就多被打一天耶...

Answer 3

你以為台灣還處再未開發時期嗎？台灣人口有兩千多萬，中國軍隊有這麼多？丟人現眼也不是這樣的丟法吧?

Answer 4

哈哈中華人民共和國的軍隊加一加比台灣人還多

Answer 5

撐不到1個月的.....可能不到一個禮拜就死光光了

Answer 6

中共不是有核武......真的要上原子彈,氫彈,核彈,中子彈,乏軸彈對岸都有真的要打24小時稱不到的,美國跟中國槓上不是損失很多利益是損失非常非常多利益!!現在大家都跑到中國去開發,台灣早就沒利用價值了....大家趕快逃到國外去吧...

Answer 7

台灣肯定不能防多久
不過大陸會打過來也是最後一遭巴
畢竟它想要的是一個建設好的台灣
不是一團廢墟的台灣~

Answer 8

請問兩岸“如果”發生戰爭，台灣軍方能防守多久呢?
我想大概能撐一個禮拜(我國的空優+海軍+防空飛彈可以在前幾天迎頭痛擊,假如美國不協防的話,我國就會弹盡援絕!!)
假如美軍來協防的話,應該就可以永久防守還可以反擊.....

Answer 9

這是今天的社會新聞標題：
7惡少鬧崗哨毆打海巡員，內情不單純？

海巡署的哨所在短短幾小時就被淪陷了，而且是被平民給攻陷的，民眾沒配槍，僅七位老百姓就制服了一個十七人的武裝哨所。照這樣看來，台灣的武力能守多久，還真令人擔憂。

Answer 10

之前國防部長曾說過
大概7天
所以希望戰爭不要發生
不過不用擔太大的心
因為發生戰爭之前都會有大的調動軍隊行動
因此大家都會事先知道
而且為了利益美國會協防的

Answer 11

以兵力來看台灣比當初北伐還要差距更遠
台灣潛水艦才幾台人家好幾百台
飛機幾百台人家幾千台
人家步兵也比台灣還要多阿
應該1個月以下就可以拿下台灣...