請問學語言的兩大重點：說跟聽，到底哪一種是首先必須先起步的？有人說是\"聽\"，也有人說應該要先會\"講\"，我個人是感覺是會\"聽\"才是最重要的，因為你會說不代表你聽得懂，可能是因為台灣人太注重文法及單字了吧？個為覺得呢？
2006-02-02 12:30:09 · 4 個解答 · 發問者 楓林 1 in 社會與文化 ➔ 語言
我們常說聽說讀寫嘛!所以比較正確的學習方法就是先從聽開始ㄅ!!我們從小就是先聽爸媽的聲音,聽他們教我們這個東西叫什麼!等過了一段時間我們才開始牙牙學語,學習講話嘛!!我們不是一生下來就會講話呀!!所以我認為要先從聽開始!!有input才有output!!就跟要訓練寫作能力一樣,多看別人寫的東西,等吸收多了,自然就會寫得出東西來了!聽(input)-->說(output)讀{input)-->寫(output)
2006-02-02 12:56:16 · answer #1 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
我覺得70%重點在聽。
2006-02-03 11:29:22 · answer #2 · answered by ShiraYanagi 5 · 0⤊ 0⤋
我覺得"說"與"聽"是可以一同進行，不一定要其中一者先起步。因為我們學語言，是希望透過語言來溝通，我本身喜歡的觀念是：學外語的方法可以參照學母語的方法。我們在學母語時，不斷的和周圍的人、事、物互動，例如：和家人聊天(說、聽)，看電視(聽)，而且這些都是很自然、有意義的。根據我自己學英文的經驗，我覺得聽力練習並未改善我的聽的能力，反倒是透過真實的情境，例如：看(喜歡的)洋片、聽(喜歡的)英文廣播、在學校聽課等等，"聽"與"說"的能力會自然提升。我覺得"聽"和"說"是一體的，所以當"聽"的能力提升時，"說"的能力也會同步提升，這也是我覺得兩者可以同步學習的原因。
2006-02-02 13:12:18 · answer #3 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
我也贊同你的說法但我認為聽和說是一起的，因為當我第一次去美國了時候，我去他們的幼稚園上課，我發現英文是要從說跟聽同時進行的，因為當我在聽的時候也是一種學習，在說了時候是一種練習，而至於寫和讀並不是那麼重要，因為只要會說和聽只要在花一點時間就可以學會讀和寫。由於大部分的台灣人都把重心放在寫和讀，因此造成許多台灣人無法和外國人溝通，加上現在的新TOEFL也把重心放在了聽和說了，也就是為了讓臺灣人出國留學不用擔心聽不懂的問題。
以上是我上是我爸爸從小給我的觀念
2006-02-02 12:53:17 · answer #4 · answered by Lee 2 · 0⤊ 0⤋