通常是有什麼樣的需求才需要買筆記型電腦?

Question

想請教各位懂電腦大大：
1.NB除了可以帶著走之外，它在功能上或是效能上與PC有什麼不同?
2.若是同等價位ㄉNB和PC，買哪一種比較好?
3.若只是想上上網、看影片、做報告偶而玩個遊戲，適合買NB嗎?
4.哪些廠牌ㄉNB品質還有保固等服務比較好?
5.相同性能的NB和PC，是不是NB都會比較貴?
不好意思..小弟對電腦沒什麼概念，請大大可以詳細解答..

原來如此....看樣子，買PC似乎會比較好喔~
大家都答ㄉ很好....那就交付投票囉~

Answer 1

在同等價位上，桌上型的ＰＣ一定會比ＮＢ貴
假如你要常常帶著走的話，建議買兩公斤以內的機種
像我買2.4公斤的機種，再加上其他配件都快5公斤了
如果你的主要用途在上網、看影片、作報告的話
就不需要買獨立顯示的ＮＢ，如果你要玩遊戲的話我建議你買有獨立顯示的機種
買ＮＢ的話你可以看一下他的保固期有多久
一般都是兩年的比較多，有些機種是三年的
個人是用ＨＰ的，如果ＮＢ有問題的話可以打電話請他們來收（來回大約一周）
品質的話其實很難講，只要量產買起來都像抽籤一樣…好壞看運氣
不過我買ＨＰ的到目前都還沒什麼狀況發生，除了那個光碟機換過一次
至於服務的部分大多都是見仁見智，因為每家的維修服務其實都差不多
但是大家都覺得有好有壞，所以還是要看自己的感覺
我自己是覺得ＨＰ還不錯，只是他的東西比起國產的實在是貴很多

2006-02-01 12:11:58 補充：
目前一搬ＮＢ的ＨＤ大約都是40~60G的比較多（最高為100G，市面上也有賣120G的）ＲＡＭ的話建議最好有512MB~1GＣＰＵ我是覺得1.6G的就很夠用了ＮＢ的ＣＰＵ速度不能以數字來比較因為新款的ＣＰＵ 1.4G大約就同等桌上型的2G~2.4G了（自己的是1.4，但是還可以玩ＤＯＯＭ３…呵呵）至於獨立顯示的部份，如果你要玩３Ｄ遊戲的話建議能找64ＭＢ以上的會比較順

2006-02-11 17:10:39 補充：
桌上型的ＰＣ一定會比ＮＢ貴...前面這段打錯XD
應該是NB比桌上型PC貴

Answer 2

1.nb唯一的好處就是可以帶著走而己..論效能或硬體都輸桌上型
2.若排除可以帶著走的話,當然是桌上型好..
3.同上,若沒用到外出洽公用,桌上型比nb省錢多了..
4.我目前是用華碩,品質跟維修效率都不錯,若有出國的話.要考慮到有全球維修據點的大廠比較好
5.答案是的...nb就是貴在輕巧可以帶著走.不然桌上型便宜又好用..

Answer 3

建議先上 www.mynotebook.com.tw 看看，搞不好會有您所想要的電腦也說不定...

Answer 4

大大可參考: 桌電和筆電的比較 – JC 的個人見解
1.外觀 2. 移動性 3. 擴充性 4. 主機板 5. 處理器 6. 顯示 7. 記憶體
8. 硬碟機,光碟機 9. 其他功能 10. 保養 11. 維修 12.結論
字數多到用 6個意見欄, 不方便再貼過來 :
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1406010619520

Answer 5

1.NB除了可以帶著走之外，它在功能上或是效能上與PC有什麼不同?
完全相同，桌上型電腦比較耐用，可以用十年但是電腦至多五年就該換新的吧!
2.若是同等價位ㄉNB和PC，買哪一種比較好?
筆記型電腦，時代的思維，當然有人會不同意。
3.若只是想上上網、看影片、做報告偶而玩個遊戲，適合買NB嗎?
適合
4.哪些廠牌ㄉNB品質還有保固等服務比較好?
宏碁，華碩
5.相同性能的NB和PC，是不是NB都會比較貴?
是的，大約差一萬元

Answer 6

如果你不需要常常帶著走買桌上型電腦就好了

而且NB的容量很小 大約才18G而已

又比較貴

我買的是ACER的 很少壞 幾乎沒有壞過 四年了
1.功能沒什麼不同 說不定還比較少
2.PC比較好 容量大很多
3.不適合
4.ACER的
5.對 NB比較貴