請各位幫我回答一些問題.
1.以現今北韓實力,發動統一戰爭有勝算嗎?
2.北韓發動戰爭,中共是否會趁機攻台?
3.如果北韓統一朝鮮半島,美國是否會更重視台灣防務,而出售更先進的武器給台灣呢?
請簡述原因
謝~~!
2006-01-28 11:53:42 · 12 個解答 · 發問者 大乃 1 in 政治與政府 ➔ 軍隊
1.
就理論而言北韓在軍力上﹝軍力包含量跟質﹞是勝出南韓的，北韓有數個地道穿越邊境深入直達南韓，加上情報密不透風﹝美國中情局自承數十年以來情蒐在北韓遭逢失敗﹞，若攻勢事前無預照能快狠準，美軍應該不及增援應﹝況且中國有一定的可能性在國際場合替北韓斡旋爭取時間﹞，北韓就可以攻克南韓，統一朝鮮。
但就另一方面來說，美軍打完伊拉克都幾乎無法佔領﹝美軍在伊拉克之開銷已經迫使美國認真規劃撤兵﹞，更何況2000萬人的北韓要佔領4000萬人的南韓？擊敗是一回事，佔領又是另一回是。
2.
未必見得。中國有自身之考量，有自己的統一時間表，其實沒必要跟北韓同時動作，而且登陸戰難度遠比路地接壤的交戰進攻高，還要在考慮佔領後的事情，這不一定比較划算。不過還是要看台灣方面及美方的反應，假設中國在朝鮮統一戰爭爆發後向美國保證不出兵，美國卻立即出兵增援台灣防務或甚至有更多挑釁行為，就有可能挑起爭端，其中包括進攻台灣。
3.
美國鐵定會加強台灣防務，出售更先進武器只是其中一種可能，但是我個人認為這個發生機率較低，比較可能是美軍直接建立緊密的聯合防線，在台駐軍，因為這麼做會比較符合美方利益，不過升級裝備倒是蠻有可能。
2006-01-29 23:42:16 補充：
上述北韓軍力的勝出是「質與量平均而言」，俄製武器其實不輸美國的喔，而且別忘了北韓軍的訓練是包含濃重愛國愛黨的思想教育，這在實戰上可以加不少分。
2006-01-29 18:37:07 · answer #1 · answered by Alek 2 · 0⤊ 0⤋
一起玩情趣用品網路商城，提供成人情趣用品、情趣內衣等，全省宅配到府、超商付款包裝隱密，歡迎參觀選購。
一起玩情趣用品官網：http://www.17one.net
一起玩情趣用品粉絲團：https://www.facebook.com/17one
2015-02-14 09:52:07 · answer #2 · answered by hubbard 1 · 0⤊ 0⤋
下面的網址應該對你有幫助
http://phi008780420.pixnet.net/blog
2014-04-23 09:05:36 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
根據 中美建交公報 最佳解答的第三項 不太可能發生
請看
1979年1月1日的《中美建立外交關係聯合公報》中，
美國宣布斷絕與中華民國的外交關係，轉而承認中華人民共和國。
美國再次重申上海公報中所提到的一個中國政策，台灣是中國的一部分,中華人民共和國政府是中國唯一的合法政府；
中華人民共和國則表示同意美國人民繼續與台灣人民保持商務、文化以及其他非官方的往來。
美國國內的《台灣關係法》則對現行法律進行修改，以鼓勵台美之間的非官方往來。
2013-04-14 01:01:49 補充：
1979 年時
美國就片面 跟台灣的中華民國政府 斷交 撤軍和 廢協防條約
此後也ㄧ再重聲 中( 共 ) 美兩國關係
到現在也沒見過 現任 官員來訪過
民意代表或 早已卸任的官員 好像有
2013-04-13 20:58:07 · answer #4 · answered by 張輝 7 · 0⤊ 0⤋
沒有美軍的幫助
南韓一定輸
南韓
裝備精良？也沒好到哪去...
軍人優秀？別惹我笑了吧...
整體來說
北韓>南韓
雙方如果開打重點在於美國~
美國才是主導戰爭的輸贏
2013-04-13 13:47:35 · answer #5 · answered by 凝夜 1 · 0⤊ 0⤋
北韓軍都吃不飽了要怎麼打？
2013-04-13 08:13:58 · answer #6 · answered by 冏銳 1 · 0⤊ 0⤋
南韓如果沒有美軍駐軍
南韓根本不是北韓對手
韓戰'越戰時期
台灣如果沒有美軍駐軍
中華民國(國民黨)早就被中共消滅統一
2013-04-13 01:04:38 · answer #7 · answered by smart king 7 · 0⤊ 0⤋
1.北韓最多勝在一開始的奇襲，但是持續力上是弱很多的，有再精良的地道也一樣，經濟不好，意謂著容易餵不飽軍隊，就別想持續打勝仗下去
2.中共要趁機打台灣？北韓就不會從後面作亂嗎？以往的盟友不代表是現在的盟友吧！而且為了拿下台灣，而讓北韓被打倒，我不認為是划得來的生意，要說美國無法兩面作戰，中共也好不到哪去
3.美國與其賣武器給台灣，還不如直接駐軍
2013-04-11 05:47:39 · answer #8 · answered by 冷炎 7 · 0⤊ 0⤋
第一個意見的那位大大是怎麼了?南韓軍比北韓軍精銳?您在哪看到如此說法可以PO給小弟看看嗎?怎麼小弟看到的資料幾乎清一色都是說北韓軍比南韓軍優秀呢?您...是否有看過其他資料?我想沒有,您可能就單就軍事科技上的差異而妄下斷語吧!北韓一直想打"非常規作戰"為什麼?因為它能憑藉的力量不是一般正規軍隊的戰力,而是龐大精銳的特戰部隊,藉此軍種的各種作戰方式以及與大量正規軍隊的協同,才是在許多評論當中,北韓地面戰能優於南韓的原因,雖則南韓有優秀先進的戰機與船隻,但北韓地道多不可數,據傳也有許多條早已越過38度線進入南韓後方,這能讓總動員兵力超越南韓4倍之多的大軍直接出現在南韓境內
2010-12-27 03:41:08 補充：
南韓要贏不是不可能,但機率不大;況且以美國戰略白皮書來說,進攻方絕對會有優勢,因為戰場是在受攻擊的那方境內,就跟你打架一樣,在自己家打架總還要再另外擔心家裡的家具物品,但在別人家就沒差,打壞了不是你的,所以美國一直以來戰場都沒在美國本土內發生沒發現嗎?在自己領土打仗總會有許多顧慮,而就這方面而言,南韓當然不會主動進攻,但北韓就難說,首先越過38度線的那一方就能獲得更大的優勢
2010-12-27 03:43:13 補充：
另外回復豆腐大的意見:他們陸軍不只一百萬人,一百二十萬的數量是現役人數,其可動員的常備兵員人數更高達七百多萬...
2010-12-26 22:37:42 · answer #9 · answered by 湘羽小瑋 2 · 0⤊ 0⤋
有時候光是武器精銳是沒有用的
北韓人愛國情緒很高 他們或許可以為了國家做出很多激烈的攻擊
比如說 自殺炸彈等等的
還有北韓擁有100~200萬的軍隊 陸軍佔比較多
地面戰誰輸誰贏還不知道 而且北韓有巨大的地下工程
還有非常精密的工兵系統 要是跟南韓打起來 誰輸誰贏還不知道
而且他們的飛機都是用來支援地面作戰(飛機太老舊 打不贏南韓先進戰機 所以 只能用來支援地面或海戰)
2009-03-31 21:14:48 補充：
北韓裝備真的很老舊
但他們的兵絕對不是民兵級的!
北韓的男生 要當10年兵 先不說經驗 他們在訓練上面就會有成果
民兵臨時組成的軍隊 沒有經過很多訓練 但北韓的士兵絕對不一樣
而且北韓陸軍高達100萬人 可能會再次出現人海戰術
或著利用密佈的地道展開地道戰 到時候南韓不知道會不會吃上跟越戰一樣的苦頭 這就難講了
2009-03-31 17:01:27 · answer #10 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
1.絕對沒有(因現今兩韓軍事實力相差懸殊)
2.應該會!!!(北韓發動戰爭將引開美國在台海的注意力)
3.這是一定的!!!因為北韓發動戰爭的話,美國會先提供台灣武器以防止中共侵略!!!
2006-01-28 13:41:04 · answer #11 · answered by 邱哥 7 · 0⤊ 0⤋