剛剛看了電影\"八百壯士\"
二戰日本為何不敢對英美租借區進行砲擊？
如果攻擊會怎麼樣呢？
2006-01-28 11:44:56 · 6 個解答 · 發問者 ? 2 in 政治與政府 ➔ 軍隊
上海會戰(淞滬戰役)的年代背景,正值民國26年,西元1938年,也就是抗戰開始的第一年,當時美英日尚未斷交三方仍屬邦交國身分,況且日方雖已有準備與美英開戰,但準備仍未周全,為免引起美英的警戒與疑慮,故日方仍未敢攻擊租界區
此情況持續到40年代初期,太平洋戰爭爆發才結束
(珍珠港事件的同時,日軍進攻上海與香港租界區,同時兼滅駐新加坡英軍艦隊)
上海會戰末期，國軍決定轉進後，乃命謝晉元率團據守四行倉庫，牽制日軍，掩護主力轉進。四行倉庫為兩棟六層樓的建築，與公共租界隔河相對。民國二十六年謝團長率領四百餘官兵防衛倉庫。當時日軍沿蘇州河搜索前進，所到之處縱兵搶掠，但不知四行倉庫有我軍留守。某日進至倉庫，為謝團長突擊後逃走。不久後對四行倉庫發動猛攻，國軍固守，展開四晝夜的生死搏鬥。雙方激戰至半夜，女童軍楊惠敏冒險穿越槍林彈雨，護送一面長十二尺的國旗至四行倉庫。次日清晨，這面國旗便在四行倉庫樓頂升起，飄揚在漫天砲火與四周日本旗幟之中，給予上海市民極大鼓舞。四日後，國軍已達滯敵的目的，就接受英國調停。而謝團長進佔倉庫當夜，曾有英國士兵詢問駐軍多少人，謝團長為了壯大聲勢，答以八百人，實四百多人。此語傳入租界，遂成了中華民國八百壯士死守四行倉庫的光榮事蹟。
2006-01-29 10:01:30 補充：
如果當時日軍貿然進攻租界區,那麼日軍的10年準備就會功敗垂成,太平洋各地的美英部隊會同時加強戰備警戒,對日軍的姑息政策會大為改變,日本就不好過了!(也就不會有珍珠港奇襲的成功)
2006-01-29 16:03:56 補充：
網路上很多可查的資料吧!日軍雖沒有重砲轟香港,但是確實有派陸軍步兵進攻香港,過程雖短暫(只有不到一天),但確實與駐港英軍有短暫交火喔~~~~
2006-01-29 16:09:50 補充：
更正一下!好像還不只一天,是18天,可參考以下網站http://hk.geocities.com/lkc_hk2002/japan_hongkong1945.htm
2006-01-29 04:53:45 · answer #1 · answered by Arice 5 · 0⤊ 0⤋
因為當時日本還沒對那些國家宣戰，如果炮擊了會惹出大麻煩的
2006-02-04 20:17:56 · answer #2 · answered by 雙面刃 1 · 0⤊ 0⤋
因為當年八百壯士的時空環境之下
日本政府還沒有與英美各國宣戰，所以法理上日軍不能對英美租借地開火
有看過秦漢主演的1937這一部電影吧
南京陷敵之後，英美等外籍教會人士，與日本大使共同保證國際安全區的成立
日軍在法理上亦不能進入這個等同外國領土的國際安全區
但是在珍珠港事件之後，日本已與英美開戰，所以當時他們在國際法理上就可以
進軍英美租借地了。
2006-02-03 20:43:13 · answer #3 · answered by Ivan 7 · 0⤊ 0⤋
以上都不是啊~~~~!
八年抗戰中,日本沒有砲擊香港等借區是因為香港比較重要(比較有錢),
加上香港本身駐防不多(英軍加上加軍好像少於二千人),
事實上,在日軍接近香港時,英國一早派走了大部分主力回新加坡,
在港的部隊是來送死的,連英軍本身都自知防守時間大約只有一個多月!
日軍根本不用砲擊就足以佔領殖民地!
2006-01-29 07:42:27 · answer #4 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
因為當時日軍主力最主要是對中國戰爭,假如對美英租界砲擊的話,美英就會出兵攻打日本及登陸大陸來保護租界,這樣會嚴重影響及分散日軍對中國的作戰計劃,以使得對中戰爭提早結束
2006-01-28 13:44:25 · answer #5 · answered by 邱哥 7 · 0⤊ 0⤋
因為各國的租借地視同各國領土,所以如果被他國攻擊的話就視同領土被攻擊!接下來怎樣你因該就知道了吧?所以日本不敢攻擊啊!!
2006-01-28 11:51:16 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋