English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

不知道大家覺得在叢林中用什ㄇ槍枝比較好(團體戰鬥時)可列出圖片佳最好能介紹槍枝以及為何你會這把槍這把槍背帶是否方便

2006-01-27 13:21:27 · 8 個解答 · 發問者 皓恩 6 in 政治與政府 軍隊

真槍實彈的戰鬥
不是生存遊戲

2006-01-28 07:45:48 · update #1

以美軍特種部隊的戰術運用而言,他們遇敵時且無可避免一定得開戰時,最先發現敵人的隊員立即朝敵人位置開火,打光一個彈匣後立刻撤離。

而其他的隊員在第一個人開火後也朝同一方向開火,一樣打光一個彈匣後撤離,在三十秒內全數撤離位置。

如此一來,敵人在前三十秒內完全被火力壓制,連對手在哪都不清楚就被大量彈雨攻擊,絕對會被打矇掉,等到回過神來,美軍的特種部隊老早就跑遠了。

那如果遇到美軍的特種部隊該用什ㄇ戰術反擊ㄋ

2006-01-30 08:47:12 · update #2

8 個解答

叢林作戰?戰鬥距離設定在400M,應該不算太長吧?畢竟叢林中很難在較遠的距離就發現對手。1F的仁兄,除非你打伏擊戰,否則你的狙擊手小心被敵人摸到身邊來(叢林中,哪個傢伙敢說不好躲?)2F的大大算你矇對,主力還是以M4為主,因為槍短、後座力小,在叢林中揮動不會動不動就卡到樹影響射界(有玩過生存遊戲、打過室內戰的就知道原因,原理可共通)。M4介紹:http://www.civiliangunner.com/M4A1.htm除此之外,還要多幾挺機槍,以提供持續的發揚火力。這點在叢林中特別重要,因為叢林中看到對手時距離都很近了,基本上都是在比誰的火力強。以美軍特種部隊的戰術運用而言,他們遇敵時且無可避免一定得開戰時,最先發現敵人的隊員立即朝敵人位置開火,打光一個彈匣後立刻撤離。而其他的隊員在第一個人開火後也朝同一方向開火,一樣打光一個彈匣後撤離,在三十秒內全數撤離位置。如此一來,敵人在前三十秒內完全被火力壓制,連對手在哪都不清楚就被大量彈雨攻擊,絕對會被打矇掉,等到回過神來,美軍的特種部隊老早就跑遠了。美軍5.56mm機槍,比利時FN兵工廠的Minimi(比利時授權美軍自製,M249是美軍給的代號):http://www.civiliangunner.com/M249.htm除此之外,還得要有榴彈發射器提供火力。我在此指的不是M系列槍枝所配備,裝在護木下的M203,而是指類似大型左輪手槍的那種,可以連續快速發射的榴彈發射器。http://big5.chinabroadcast.cn/gate/big5/gb.chinabroadcast.cn/3821/2004/12/30/107@407206.htm總結:叢林作戰,重點就是瞬間的大量火力。狙擊手?坦白說用處不大。確實需要他,但是機會比較少。

2006-01-31 12:44:56 補充:
用榴彈發射器或是迫砲,直接轟擊他們逃跑的方向。因為一開始絕對會被火力壓制(假設美軍先發現對手),所以做的就是用火力投射到他們的前進方向。

2006-01-29 19:37:06 · answer #1 · answered by ? 6 · 0 0

MINIGUN......XD
這傢伙來一排殺一排
來一連殺一連阿~~~
射速高~威力大~
只是重+不方便行動~

2008-03-29 23:29:19 · answer #2 · answered by 希伯約里 塔布里斯 1 · 0 0

我覺得是越短的槍,而且擁有強大的火力的槍,越有優勢

2006-02-01 10:29:02 · answer #3 · answered by 菜頭 2 · 0 0

kfc軍團長好像不錯ㄝ

2006-01-30 06:53:35 · answer #4 · answered by 皓恩 6 · 0 0

上面各位大大講的口沫橫飛
我只一句話:卡賓槍!!
書上說卡賓槍最適合用來叢林作戰了!!

2006-01-29 17:35:10 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

打真還是war game?
war game就不用理吧,反正步槍和左輪都是打到一樣,那什麼槍又有什麼關係?
打真的就是M-16和M-4好!
因為5.56mm(FMJ)的通用度很高,就是和你背後back up的Minimi用同一種子彈甚至彈匣,後勤到上埸都可互相支援.
而且M系的槍在林戰可靠性不錯,又可加榴彈砲等東東,反衝不錯!
而且NATO的SS109子彈穿透性高,雖然未必可以打穿木頭,
但在多阻環境上是很好的優勢!
上面有位大哥說他會用Sniper rifle,這我可不敢認同!
的確單兵伏擊上Sniper是很不錯,高機動的特性亦很配合林戰,
但團戰上人人都明刀明槍,決勝都是包圍,衝鋒!那sniper要可幹嗎?

2006-01-28 04:46:06 · answer #6 · answered by ? 2 · 0 0

real firearms?
bb gun?
FPS?

2006-01-28 00:19:50 · answer #7 · answered by 漂泊異鄉人 7 · 0 0

其實這樣問的話,每個人肯定會選擇自己最喜歡的槍枝....

我的話,當然非屬M-4A1囉

圖片網址

http://www.dentrinity.com/ClarenceLai/Img/jm4a1.jpg

優點不用細說囉...如下

M4/M4A1式5.56毫米卡賓槍可以說是美軍現役裝備中最適合單兵的輕武器。該槍最大特點就是重量輕、體積小,並具有M16步槍的火力和精度,既可作衝鋒槍用,又可作步槍用。其改進型M4A1則形成了一種模塊化武器繫統,配用了多種適合單兵的附件。M4/M4A1式5.56毫米卡賓槍由M16A2式步槍派生而來,屬於輕量型和縮短型槍,該槍與M16A2式步槍基本相同,有85%的零部件可與M16A2式步槍互換,因而也大大簡化了武器的訓練、維修和後勤供應。該槍體重2.54千克,有效射程600公尺,采用伸縮式槍托,火力猛,射擊精度高,配裝的新型比賽型瞄準具可在800公尺射程上進行風偏和射角調整。

M4/M4A1卡賓槍在美國的特種作戰部隊中大量服役,特別是美國陸軍的遊騎兵、海軍陸戰隊的武力偵察隊和海軍的海豹突擊隊等等。由於M4/M4A1射程遠殺傷力大而結構又比較緊湊,也受到其他作戰部隊及非一線作戰人員的鍾愛。

從1997年 11月起,美軍陸軍正式裝備M4/M4A1卡賓槍,到1999年底全部現役部隊換裝M4/M4 A1,而原來的M16A2則轉交預備役部隊和海岸防衛隊 不過儘管平頂型機匣早已投產,但首先裝備的M4仍然是帶瞄具提把的標準M16A2機匣。M4和M4A1主要由柯爾特公司和大毒蛇公司(Bushmaster Arms)生產,此外M4/M4A1也被一些執法機構所採用。

現在柯爾特公司銷售的M4/M4A1的名稱已經改為RO777、779、977和979。另外民間也出現一些民用型的M4/M4A1,有半自動也有全自動,但為符合相關法規,槍管長度一般都在16英寸或以上。

2006-01-27 14:51:28 · answer #8 · answered by ? 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers