鸞書玉旨是鸞堂瞎掰,幻想出來,捏造出來的嗎???

Question

[玉皇普度聖經]所提的\'玉皇大天尊玄靈高上帝\'跟\'玉皇大天尊玄穹高上帝\',是同一人嗎???每一本[奉旨著作的鸞書]前, 一定會有一面[玉旨]. 難道這面[玉旨]也是鸞堂瞎掰,幻想出來,捏造出來的嗎???\'玉皇大天尊玄靈高上帝\'是不是鸞堂瞎掰,幻想出來,捏造出來,假勸善之名來欺騙社會大眾以賺錢謀利的技倆???  他們不怕藉宗教撒謊勸人信仰一貫道會下地獄被割舌頭嗎??? 是他們在撒謊勸人信仰一貫道嗎??? 還是有人在說不實之語污衊他們???真相只有一個, 是一貫道或鸞堂編這些鸞書在撒謊騙人 ,還是污衊他們的人在撒謊騙人???撒謊說不實之語的人究竟是誰???是一貫道或鸞堂的人嗎???以前從未聽過玉皇大帝有換人做的說法, 那就是代表鸞書所寫的是假的嗎??? 我們要如何肯定鸞書所寫的是假的???在未確定鸞書所寫的是瞎掰是假的之前, 肯定鸞書所寫的是瞎掰是假的人是不是在撒謊騙人???----------------------------------------------------------今著[玉皇普度聖經]者，乃蒼穹天皇，由儒道釋耶回五教教主，共議選舉關聖，於甲子年元旦(西元18??年)，受禪為第十八代玉皇大帝位，其尊號曰：玉皇大天尊玄靈高上帝、統御諸天、管轄萬靈、掌理三界十方、撫緩天下生民，並及九幽六道，今 玉帝為普度天下蒼生、特敕命著作「玉皇普度聖經」，以教化為普度之本，此經之著，務便誦者易誦，讀者易讀，並易了悟經意奉行，冀能收到普化之效而著作者。元始天尊扶鸞降筆序於南天直轄鸞堂[台中聖賢堂]....................................................................................................................................志心皈命禮[玄靈高上帝]。歷劫億萬千。功德滿天下。無上証真仙。[甲子年]元旦。統御大羅天。[受禪登九五。]天運永連綿。五教齊欽德。萬靈盡向前。當今開普度。教化本為先。綱常與倫理。詳解要精研。......................................................http://groups.msn.com/liars/page9.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=949&LastModified=4675556359554105703http://www.baoder.org.tw/ 

鑾堂哪一本鸞書說第19代玉皇大帝是中壇元帥???


☆§調皮。搗蛋。傑§☆ ( 初學者 5 級 ) 2005-04-11 20:23:55 發表 [ 檢舉 ]
鑾堂又說第19代玉皇大帝是中壇元帥@
@真是荒唐!!!
自己本身就是玉皇大帝駕前五營
難道....妖怪殺來時自己顧自己@@"

ㄚ肥 ( 初學者 5 級 ) 2005-04-24 22:00:18 發表 [ 檢舉 ]
｛鑾堂又說第19代玉皇大帝是中壇元帥｝我快昏倒了


http://groups.msn.com/liars/page9.msnw

遊記類鸞書 (遊記兼對話類鸞書):

Answer 1

[玉皇普度聖經]所提的'玉皇大天尊玄靈高上帝'跟'玉皇大天尊玄穹高上帝',是同一人嗎??? a:不同

每一本[奉旨著作的鸞書]前, 一定會有一面[玉旨]. 難道這面[玉旨]也是鸞堂瞎掰,幻想出來,捏造出來的嗎??? a:基本上來講[玉旨].是由64代張天師的萬法宗壇或開基玉皇宮.道教協會.所發會較正統且會附有證書

'玉皇大天尊玄靈高上帝'是不是鸞堂瞎掰,幻想出來,捏造出來,假勸善之名來欺騙社會大眾以賺錢謀利的技倆??? a:'玉皇大天尊玄靈高上帝'是履任,代表而跟一貫道無關
他們不怕藉宗教撒謊勸人信仰一貫道會下地獄被割舌頭嗎??? a:'鸞堂不一定跟一貫道有關

是他們在撒謊勸人信仰一貫道嗎??? a:基本上鸞堂是正統道教跟一貫道無關,像勝安宮,慈慧堂也有鸞堂
還是有人在說不實之語污衊他們??? a:可能是說一些不法之徒,不要以偏蓋全
真相只有一個, 是一貫道或鸞堂編這些鸞書在撒謊騙人 ,還是污衊他們的人在撒謊騙人??? a:非也!也有人以鸞堂騙人,也有鸞堂在勸人向善

撒謊說不實之語的人究竟是誰??? a:不法之徒
是一貫道或鸞堂的人嗎??? a:鸞堂跟一貫道不一定有關係
以前從未聽過玉皇大帝有換人做的說法, 那就是代表鸞書所寫的是假的嗎??? a:玉皇大帝是萬神之帝,而我們所看到的玄靈.玄穹等.....是後天的玉帝為履任而已,看道藏之中都記載玉帝沒有一定的像,玄靈.玄穹只是履任而已
我們要如何肯定鸞書所寫的是假的??? a:勸人向善為真,不教人瞎修亂練為真
在未確定鸞書所寫的是瞎掰是假的之前, 肯定鸞書所寫的是瞎掰是假的人是不是在撒謊騙人??? a:不一定

Answer 2

到下面的網址看看吧

▶▶http://*****

Answer 3

你要試試看，假傳上天聖旨嗎?後果我不敢說~(雷擊還是...)

當然鸞堂有程度的修道人看的到仙佛
以及靈魂遊天界跟地獄

至於會說鸞堂受上天玉旨是假的，或是亂編的字。其實也是前是因果關係，這就不便多說，等到生命結束自然就明瞭!

2006-09-17 23:04:35 補充：
再說萬法歸一，這世上只有這正統五教(儒道耶回佛)，其他衍生出來的密宗、XX教或XX派，全部不離這五較之法。

只是人去把他分化拆解這五教之法!

如此簡單而已

Answer 4

http://61.63.46.124/008.htm

大南澳八仙宮
主祀八仙，提供收驚命卜、消災解厄、嫁娶合婚日課、八字姓名學、許願祈福等。主祀八仙,提供收驚命卜、消災解厄、嫁娶合婚日課、八字姓名學、許願祈福等。 ... 2005/4/16 【八太仙翁】聖誕紀念日 2005/4/16 八仙宮啟示 2005/4/9 弈花園啟示 ...
分類: 宜蘭縣>蘇澳鎮>道教
61.63.46.124 - 2006/01/07 - 10k - 庫存頁面 - 更多此站結果

Answer 5

道教總廟已經說過鸞堂的說法是錯誤的，玉皇上帝是道教的神明不是民間鸞堂的，要相信正統道教的說法而不是鸞堂和一貫道的說法。

鸞堂和一貫道是白蓮教的發展而來的，雖然他們極力否認，但這是確確實實的事。他們所尊崇的主神是白蓮教自創的”無極老母”或稱”無生老母。自從六十一年台中聖賢堂有一位五教教主說出關聖帝君是玉皇上帝之後，其他鸞堂和一貫道都沿用此說法，現今更有其他鸞堂說三太子是下一代的玉皇上帝。

鸞堂和一貫道非佛又非道，但卻又很喜歡篡改經文來自抬身價，說只有明師一點九玄七祖盡超升的鬼話。他們所謂的”菩薩”臨壇說的又都是勸人向善的話，所以很多人都相信他們是正道。其實佛經早有預言，末法時代邪師說法如恆河沙，附佛外道也要來敗壞佛法，佛教內部更有僧眾（佛經說這些人為獅子蟲）毀壞佛教。

你要認清真正的信仰，而不是一個東湊西湊而成的信仰。信道教的就信仰正統的道教，信佛教的就信正統的佛教，不要把一些所謂”佛菩薩”臨壇的話當真。如果佛菩薩真的是每日都可來臨壇說法的話，佛陀就不用這麼擔心末法時代的人了。

Answer 6

嵐 ( 初學者 5 級 ) [ 檢舉 ]
回答時間： 2006-01-21 14:24:49

鑾堂和一貫道相同，起源於白蓮教，崇拜白蓮教自創的無生老母（或稱無極老母），以所謂”仙佛”臨壇降乩的開示為依歸。

不要相信鸞書的話。其很多內容大改佛教經典，胡說一通。所謂現在的玉皇上帝是關聖帝君的說法已被道教總廟所駁赤，不要相信一些牛鬼蛇神的鬼話。


參考資料
我的看法

2006-01-27 12:04:50 補充：
[ 相同意見 ] 挖哩！看到鬼＠＠ ( 初學者 3 級 ) 2006-01-21 21:16:08 發表 [ 檢舉 ]
怎出現我打過的字@@
我是那ㄍ搗蛋傑拉!!

[ 其他 ] 騎龍 ( 研究生 1 級 ) 2006-01-25 17:23:03 發表 [ 檢舉 ]
真ㄉ是吼
一群太監在開會
無雞之談

Answer 7

如果就道教觀點來看，玉皇上帝是三清道祖一氣分真所化，(如果玉皇上帝換人的話，是不是連三清道祖都一起換呢？)本來就不曾換人做做看，如我之前所說的，您看見換『天』了嗎？您看見原來的『天』退隱不見了嗎？更何況，您何不去翻翻道藏有關玉皇上帝的聖紀經典文獻記載呢？
至於您所說的『每一本[奉旨著作的鸞書]前, 一定會有一面[玉旨]』這個問題，您確定那真的是嗎？真的一定是玉旨嗎？如果真的是，那麼傳承在何處呢？道藏可以找的到嗎？正統道經有記載嗎？

2006-01-24 15:26:32 補充：
是不是瞎掰或者是幻想、捏造，這我並不知道，但就以正統道教之中的觀點，道藏中所記載的文獻而言，玉皇上帝就是玉皇上帝，又何來有十八代呢？在鸞堂提出這種講法的之前，又哪有聽說過有什麼十八代玉皇呢？

2006-01-24 15:27:15 補充：
鸞堂是否撒謊要人信仰一貫道，我想這個只有『始作俑者』才知道，但是，請您看看現在鸞堂所敲出來的善書，裡面的神名，多半不是什麼老母(明明上帝)，就是什麼法律主，不是什麼活佛，就是什麼三天主考，這些可都是一貫道才有的神名，不然就是什麼神都有，上至耶穌，下至使徒，左至穆斯林，右至穆罕默德，這種大搞五教合一的觀點，那您又如何讓人不去料想，鸞堂是否泛一貫道化了呢？正所謂，無風不起浪，如果沒有這些個現象，那麼又怎麼會有什麼『不實言語』呢？

2006-01-24 15:29:20 補充：
這些鸞書，是真是假，您何不拿鸞書去跟道教經典做一比對呢？這些個鸞書，真的與道教經典中的義理混同為一嗎？
是不是在撒謊騙人，當然各家見解皆有不同，這就留待給各方的朋友們去評論就行了，又何必拿來說嘴呢？